随着解放军环台演习落幕，台海方向的紧张局势在这两天稍有缓解，美国似乎也打消了在台海与解放军正面对抗的念头，但是这不代表美国不会从其他方向围堵中国。近日，波罗的海沿岸小国爱沙尼亚和拉脱维亚宣布追随立陶宛的脚步，退出中国-中东欧国家合作机制，使得该合作平台规模缩减为“14+1”。

这样的小动作，让中国与欧盟之间的裂痕进一步加深。而美国国务院也立即表达支持，称拉脱维亚、爱沙尼亚是美国的重要伙伴，美国尊重他们的主权决定。实际上拉脱维亚和爱沙尼亚的退出，背后可能离不开美国的挑拨。

中国-中东欧国家合作机制是政府间合作平台，2012年4月份成立，之后影响力日益扩大，2019年连远在南欧的希腊都宣布加入，该机制正式升级为“17+1”。但是在2021年3月份，立陶宛宣布退出17+1合作机制，并且鼓动邻国拉脱维亚和爱沙尼亚也从该机制中退出。

这个运行多年、成果颇丰的合作平台，正在因为个别国家的行为而遭到一定程度的破坏。当然，这并不是因为立陶宛拥有什么一呼百应的能力，而是由特殊的历史和地理条件决定的。波罗的海三国在历史上是俄罗斯帝国的一部分，但由于民族、语言文字、风俗习惯都存在较大差别，这里一直处于半自治状态。

第一次世界大战后俄罗斯帝国消亡，波罗的海三国纷纷独立，二战时期成为苏联的加盟共和国，苏联解体后再次获得独立地位。三个国家处在斯拉夫人与北欧人的包围之中，具有相似的国情，因此经常在国际上抱团取暖，这是立陶宛能够带动另外两国退出中国-中东欧国家合作机制的关键原因。

波罗的海国家退出之后，还有14个国家留在该体制内。从客观角度来说，这些成员国中有不少都是南欧国家，这说明该合作机制的确为参与国带来的实实在在的利益，因此才能超出中东欧国家的界限，成为本地区重要的跨国合作平台。波罗的海三国体量较小，他们的退出，不会对该合作机制造成太大影响。但这件事情也告诉我们一个基本事实，那就是美国在最近几年的单边主义外交倾向，已经对全球政治、经济格局产生了深远影响。

中国与欧盟之间本无矛盾，法国前总统希拉克、德国前总理施罗德、默克尔等上个世代的欧盟政治精英甚至还有一个通过中欧合作来抵消美国影响力的宏伟蓝图。但现在欧盟的政治生态正在发生急剧变化，美国为了遏制中国，明显加大了对欧盟的拉拢力度，试图把欧盟培养成一个对抗中国的强力帮手。在这种情况下，中欧之间的多种合作都面临威胁。未来几年时间里，美国除了要推动自身与中国脱钩之外，还会鼓动欧盟国家放弃与中国之间的合作，试图从各个领域孤立中国，就像冷战时期那样。

乌克兰战争爆发之后，美国已经把这套手段在俄罗斯身上试验过了，而且的确取得了不小的“战果”，他自然会想到把这种经验复制到中国身上。但需要注意的是，作为当今世界第二大经济体，中国有着庞大的国内市场以及全球最完整的工业体系，具有极强的抗压能力与此同时，中国在过去几十年间与全球绝大多数国家都保持着友好关系，这些关系不会因为美国的刻意挑拨而消失。美国有美国的盟友，中国有自己的朋友圈，即便未来真的爆发新冷战，中国凭借强大的自身实力以及众多和合作伙伴，依然能够取得非常不错的发展。而美国及其盟友刻意制造动乱、纷争与对立，本质上是逆历史潮流而动，终将被全球各国所唾弃

随着解放军环台演习落幕，台海方向的紧张局势在这两天稍有缓解，美国似乎也打消了在台海与解放军正面对抗的念头，但是这不代表美国不会从其他方向围堵中国。近日，波罗的海沿岸小国爱沙尼亚和拉脱维亚宣布追随立陶宛的脚步，退出中国-中东欧国家合作机制，使得该合作平台规模缩减为“14+1”。

这样的小动作，让中国与欧盟之间的裂痕进一步加深。而美国国务院也立即表达支持，称拉脱维亚、爱沙尼亚是美国的重要伙伴，美国尊重他们的主权决定。实际上拉脱维亚和爱沙尼亚的退出，背后可能离不开美国的挑拨。

中国-中东欧国家合作机制是政府间合作平台，2012年4月份成立，之后影响力日益扩大，2019年连远在南欧的希腊都宣布加入，该机制正式升级为“17+1”。但是在2021年3月份，立陶宛宣布退出17+1合作机制，并且鼓动邻国拉脱维亚和爱沙尼亚也从该机制中退出。

这个运行多年、成果颇丰的合作平台，正在因为个别国家的行为而遭到一定程度的破坏。当然，这并不是因为立陶宛拥有什么一呼百应的能力，而是由特殊的历史和地理条件决定的。波罗的海三国在历史上是俄罗斯帝国的一部分，但由于民族、语言文字、风俗习惯都存在较大差别，这里一直处于半自治状态。

第一次世界大战后俄罗斯帝国消亡，波罗的海三国纷纷独立，二战时期成为苏联的加盟共和国，苏联解体后再次获得独立地位。三个国家处在斯拉夫人与北欧人的包围之中，具有相似的国情，因此经常在国际上抱团取暖，这是立陶宛能够带动另外两国退出中国-中东欧国家合作机制的关键原因。

波罗的海国家退出之后，还有14个国家留在该体制内。从客观角度来说，这些成员国中有不少都是南欧国家，这说明该合作机制的确为参与国带来的实实在在的利益，因此才能超出中东欧国家的界限，成为本地区重要的跨国合作平台。波罗的海三国体量较小，他们的退出，不会对该合作机制造成太大影响。但这件事情也告诉我们一个基本事实，那就是美国在最近几年的单边主义外交倾向，已经对全球政治、经济格局产生了深远影响。

中国与欧盟之间本无矛盾，法国前总统希拉克、德国前总理施罗德、默克尔等上个世代的欧盟政治精英甚至还有一个通过中欧合作来抵消美国影响力的宏伟蓝图。但现在欧盟的政治生态正在发生急剧变化，美国为了遏制中国，明显加大了对欧盟的拉拢力度，试图把欧盟培养成一个对抗中国的强力帮手。在这种情况下，中欧之间的多种合作都面临威胁。未来几年时间里，美国除了要推动自身与中国脱钩之外，还会鼓动欧盟国家放弃与中国之间的合作，试图从各个领域孤立中国，就像冷战时期那样。

乌克兰战争爆发之后，美国已经把这套手段在俄罗斯身上试验过了，而且的确取得了不小的“战果”，他自然会想到把这种经验复制到中国身上。但需要注意的是，作为当今世界第二大经济体，中国有着庞大的国内市场以及全球最完整的工业体系，具有极强的抗压能力与此同时，中国在过去几十年间与全球绝大多数国家都保持着友好关系，这些关系不会因为美国的刻意挑拨而消失。美国有美国的盟友，中国有自己的朋友圈，即便未来真的爆发新冷战，中国凭借强大的自身实力以及众多和合作伙伴，依然能够取得非常不错的发展。而美国及其盟友刻意制造动乱、纷争与对立，本质上是逆历史潮流而动，终将被全球各国所唾弃