来自菲律宾的三个孩子的妈妈斯特拉·西邦加 (Stella Sibonga) 正处在一段她不想要的婚姻中，并且迫切希望结束它。然而，在这个天主教徒占多数的国家，法院需要数年时间才能宣布婚姻无效。







对菲律宾社会具有重大影响力的天主教会反对离婚，认为离婚与其教义背道而驰，这使菲律宾成为梵蒂冈以外唯一禁止离婚的国家。


那些支持离婚合法化的人声称，这项禁令使得离婚很难离开有暴力倾向或其他虐待行为的配偶，甚至难以友好地结束他们的关系。


如果一对夫妇想离婚，他们可以要求法院宣布婚姻无效或废止，但政府有权对该决定提出上诉。


在一个普遍贫困的国家，案件的费用可能高达 10,000 美元或更多，而且永远无法保证结果。一些寻求更快解决方案的人成为在线诈骗的受害者。


“我不明白为什么一定要这么困难”西邦加说，她在怀孕 11 年后一直试图离开父母强迫她缔结的婚姻。


西邦加的官司始于 2012 年，当时她以丈夫所谓的“心理无行为能力”为由要求离婚，这是解除婚姻关系的原因之一。


法官在五年和 3,500 美元的法律费用后最终同意了。但这位前家庭佣工的宽慰并没有持续多久。


作为政府法律顾问并负责捍卫婚姻制度的副检察长办公室于 2019 年成功对该决定提出上诉。



西邦加声称她已要求上诉法院推翻其决定，但尚未收到答复。



45 岁的 Sibonga 是马尼拉附近的居民，他问道：“为什么我们这些经历过痛苦、遗弃和虐待的人要受到法律的惩罚？”


“自由就是我们想要的”


，
反对堕胎和避孕药具的天主教会是菲律宾最有力的离婚反对者。


根据官方人口普查数据，该国 1.1 亿人中有 78% 的人是天主教徒，许多政客都不愿意在微妙的社会问题上与教会发生分歧。


但近年来，国会取得了重大进展。尽管遭到教会的强烈反对，一项有争议的节育法还是在 2012 年获得通过。


2018年在众议院多数党和在野党均通过的离婚法案后来在参议院陷入僵局。这项提议以前从未推进到那么远。


根据民意测验公司 Social Weather Stations 的调查，菲律宾现在对离婚的看法有所不同。2005 年，43% 的菲律宾人同意应该允许“分居不和的夫妻”离婚，而 45% 的人不同意。



在 2017 年的同一项调查中，53% 的受访者表示同意，而只有 32% 的人不同意。



为了使离婚合法化，一些立法者向众议院和参议院提出了多项法案。根据国会议员和法案作者埃德塞尔拉格曼的说法，“我们不会解除任何婚姻。”


拉格曼认为，离婚合法化将使妇女及其子女摆脱“不宽容和虐待的丈夫”，他声称这只是为了“无法修复的功能失调的婚姻”。


小马科斯总统在当选前表示：国家应该考虑允许离婚，但坚持认为这不应该简单。由于获得法院解除婚姻命令的繁琐程序，承诺无需耗时出庭即可获得快速决定的在线诈骗已经出现。



法新社的事实核查工作突显了骗子从错误信息中获利的全球趋势，该工作发现了许多 Facebook 帖子，这些帖子散布有关废止法律程序的错误信息，以吸引客户。



一名受害人声称，她为虚假的废止服务支付了相当于 2,400 美元的费用。为了根据伊斯兰教法获得离婚，她现在正在考虑皈依伊斯兰教。


在不愿透露姓名的情况下，她说“我真的在尝试每一种选择，只是为了再次单身。”



我正在寻找一种更快、更方便的替代方案来取消，因为它非常耗时、成本高且不确定。


家庭法专家卡特里娜·莱加达 (Katrina Legarda) 表示：因欺诈服务而堕落的人数证明了对新立法的“迫切需要”。


然而，菲律宾天主教主教团的杰罗姆塞西拉诺神父表示：该国应该“自豪”地成为梵蒂冈以外唯一“坚持传统婚姻观念”的国家。


他说：在一段感情中，总会有瑕疵。



根据塞西拉诺的说法，与暴力伴侣离婚会“使暴力永久化”，因为施虐者会继续虐待他们后来的伴侣。


他声称：“你实际上并没有治愈疾病本身。”



西邦加是作为天主教徒长大的，但为了避免被指控通奸而停止参加礼拜。她已经和某人约会了一段时间，但在她的第一次婚姻正式无效之前，他们无法结婚。


在菲律宾，缓慢的司法系统可能需要数年才能解决即使是小问题，她的案件解决所花费的时间并不罕见。



“人们认为我是罪人，因为我仍然合法结婚”她声称。


“他们真的认为上帝结合在一起的东西是不可分割的。真的吗？即使你的丈夫试图杀死你并且做了其他一切，离婚仍然被禁止吗？


西邦加声称她的婚姻受到了创伤，并驱使她两次自杀未遂。


她不希望她的孩子在离婚合法之前结婚。她说：“我跟他们说可以住在一起，想生多少孩子就生多少，但我永远不会同意他们结婚，简单来说，我不想让他们变得像我一样。”

来自菲律宾的三个孩子的妈妈斯特拉·西邦加 (Stella Sibonga) 正处在一段她不想要的婚姻中，并且迫切希望结束它。然而，在这个天主教徒占多数的国家，法院需要数年时间才能宣布婚姻无效。







对菲律宾社会具有重大影响力的天主教会反对离婚，认为离婚与其教义背道而驰，这使菲律宾成为梵蒂冈以外唯一禁止离婚的国家。


那些支持离婚合法化的人声称，这项禁令使得离婚很难离开有暴力倾向或其他虐待行为的配偶，甚至难以友好地结束他们的关系。


如果一对夫妇想离婚，他们可以要求法院宣布婚姻无效或废止，但政府有权对该决定提出上诉。


在一个普遍贫困的国家，案件的费用可能高达 10,000 美元或更多，而且永远无法保证结果。一些寻求更快解决方案的人成为在线诈骗的受害者。


“我不明白为什么一定要这么困难”西邦加说，她在怀孕 11 年后一直试图离开父母强迫她缔结的婚姻。


西邦加的官司始于 2012 年，当时她以丈夫所谓的“心理无行为能力”为由要求离婚，这是解除婚姻关系的原因之一。


法官在五年和 3,500 美元的法律费用后最终同意了。但这位前家庭佣工的宽慰并没有持续多久。


作为政府法律顾问并负责捍卫婚姻制度的副检察长办公室于 2019 年成功对该决定提出上诉。



西邦加声称她已要求上诉法院推翻其决定，但尚未收到答复。



45 岁的 Sibonga 是马尼拉附近的居民，他问道：“为什么我们这些经历过痛苦、遗弃和虐待的人要受到法律的惩罚？”


“自由就是我们想要的”


，
反对堕胎和避孕药具的天主教会是菲律宾最有力的离婚反对者。


根据官方人口普查数据，该国 1.1 亿人中有 78% 的人是天主教徒，许多政客都不愿意在微妙的社会问题上与教会发生分歧。


但近年来，国会取得了重大进展。尽管遭到教会的强烈反对，一项有争议的节育法还是在 2012 年获得通过。


2018年在众议院多数党和在野党均通过的离婚法案后来在参议院陷入僵局。这项提议以前从未推进到那么远。


根据民意测验公司 Social Weather Stations 的调查，菲律宾现在对离婚的看法有所不同。2005 年，43% 的菲律宾人同意应该允许“分居不和的夫妻”离婚，而 45% 的人不同意。



在 2017 年的同一项调查中，53% 的受访者表示同意，而只有 32% 的人不同意。



为了使离婚合法化，一些立法者向众议院和参议院提出了多项法案。根据国会议员和法案作者埃德塞尔拉格曼的说法，“我们不会解除任何婚姻。”


拉格曼认为，离婚合法化将使妇女及其子女摆脱“不宽容和虐待的丈夫”，他声称这只是为了“无法修复的功能失调的婚姻”。


小马科斯总统在当选前表示：国家应该考虑允许离婚，但坚持认为这不应该简单。由于获得法院解除婚姻命令的繁琐程序，承诺无需耗时出庭即可获得快速决定的在线诈骗已经出现。



法新社的事实核查工作突显了骗子从错误信息中获利的全球趋势，该工作发现了许多 Facebook 帖子，这些帖子散布有关废止法律程序的错误信息，以吸引客户。



一名受害人声称，她为虚假的废止服务支付了相当于 2,400 美元的费用。为了根据伊斯兰教法获得离婚，她现在正在考虑皈依伊斯兰教。


在不愿透露姓名的情况下，她说“我真的在尝试每一种选择，只是为了再次单身。”



我正在寻找一种更快、更方便的替代方案来取消，因为它非常耗时、成本高且不确定。


家庭法专家卡特里娜·莱加达 (Katrina Legarda) 表示：因欺诈服务而堕落的人数证明了对新立法的“迫切需要”。


然而，菲律宾天主教主教团的杰罗姆塞西拉诺神父表示：该国应该“自豪”地成为梵蒂冈以外唯一“坚持传统婚姻观念”的国家。


他说：在一段感情中，总会有瑕疵。



根据塞西拉诺的说法，与暴力伴侣离婚会“使暴力永久化”，因为施虐者会继续虐待他们后来的伴侣。


他声称：“你实际上并没有治愈疾病本身。”



西邦加是作为天主教徒长大的，但为了避免被指控通奸而停止参加礼拜。她已经和某人约会了一段时间，但在她的第一次婚姻正式无效之前，他们无法结婚。


在菲律宾，缓慢的司法系统可能需要数年才能解决即使是小问题，她的案件解决所花费的时间并不罕见。



“人们认为我是罪人，因为我仍然合法结婚”她声称。


“他们真的认为上帝结合在一起的东西是不可分割的。真的吗？即使你的丈夫试图杀死你并且做了其他一切，离婚仍然被禁止吗？


西邦加声称她的婚姻受到了创伤，并驱使她两次自杀未遂。


她不希望她的孩子在离婚合法之前结婚。她说：“我跟他们说可以住在一起，想生多少孩子就生多少，但我永远不会同意他们结婚，简单来说，我不想让他们变得像我一样。”