一名妇女十年前参加“圆梦赢家”投资计划，结果身陷庞氏骗局，6年前起诉招她入局的新加坡夫妇，今年4月法庭原判她败诉；却在周三上诉得直，获判约3659万港元赔偿！

这项名为“圆梦赢家”（SureWin4U）的投资计划，是马来西亚籍男子王梓骅于2012年创办。2014年9月计划被踢爆是骗局，王梓骅之后下落不明，但“圆梦赢家”继续在香港招摇撞骗，拉受害者上钩。



“圆梦赢家”创办人王梓骅


“圆梦赢家”声称，把收集到的投资本金交给“专业赌徒”，让后者上赌场玩百家乐，通过他们的“包赢手法”赢钱，赢面高达99.8%或100%。

最高法院上诉庭指出，若有事情好到让人难以置信的话，那它应该真的不可信。

事实上，“圆梦赢家”是一个庞氏骗局，投资回报都是来自下线投资者所掏出的投资本金，所谓的包赢投资根本不存在。尽管这类诈骗计划显得不可思议，但骗子还是经常得逞，吸引到投资者入局。

上诉庭三司审理案件后以二对一裁定，证据显示温豪杰夫妇在向陈碧舜宣传投资计划时，就已知道所谓的投资是庞氏骗局，但他们没有把真相告诉陈碧舜，以致陈碧舜在被蒙骗的情况下参加计划。

上诉庭庄泓翔法官与高等法庭上诉审判庭王少凌法官指出，当被要求提呈两人与王梓骅的手机短信记录时，温豪杰夫妇以经常更换手机为由，声称没有收存任何与王梓骅的短信。


二司认为两人的说辞可疑，让法庭不得不做出不利于两人的推断。而且，从澳门聚会照片可见温豪杰夫妇属于王梓骅的小圈子，两人理应对骗局知情，并且与王梓骅狼狈为奸。

为此，二司裁定温豪杰与何莎莉必须为陈碧舜所蒙受的损失负责，对她做出赔偿。



2018年6月，“圆梦赢家”创办人王梓骅（右3）现身澳门，连同温豪杰（左3）与妻子何莎莉（右）等人参加聚会的照片曝光

这个问题可能因人而异，大家怎么看？

很不错的观点！你是怎么得出这个结论的？

这个话题让我对这个问题有了新的认识

有谁能详细解释一下这个概念吗？

这个问题的解决方案可能会因人而异

这个话题让我对这个问题有了新的认识

谢谢大家的分享，我学到了很多

我觉得可以从理论和实践相结合的角度来讨论

这个问题可能涉及到很多不同的因素

你们有没有想过从另一个方面来考虑？