在马尼拉法院拒绝宣布菲共——新人民军为恐怖组织后，马拉干鄢并未放弃希望。


新闻部长红奚礼示在马尼拉地区审判法院第19号分庭驳回了取缔案后发表此声明。


司法部于2018年提起取缔案，根据第9372号共和国法令第17条宣布菲共——新人民军为恐怖组织。


红奚礼示在新闻发布会上表示，事情远未结束。


她说：“这还没有结束。”


她补充说：“我们甚至不知道这当中有什么参数。到那时，我们将了解可用的补救措施，以及是否有必要采取补救措施。”


据红奚礼示称，此案可能是根据人类安全法提起的。如果是这样，补救措施将是使用反恐怖主义法。


她说：“由于该决定尚未最终确定，而且，这是地区法院的裁决，因此，政府仍有探索的选择。”


他补充说：“根据反恐怖主义法，它本应提交给上诉院。”


本报讯：尽管马尼拉法院驳回了宣布共产主义反叛团体为恐怖组织的请愿书，菲武装部队仍将继续对菲共及其武装派别新人民军采取不懈的行动。


菲武装部队代理发言人亚义拉上校表示，司法部将提出重新审议的动议，对马尼拉地区审判法庭第19号分庭的裁决提出上诉，该裁决驳回了司法部于2018年提交的请愿书。


他昨天说：“我们针对这些威胁团体的行动继续占据优势的，裁决对这些行动没有影响。”


亚义拉表示，由于司法部将提出重新复议动议，马尼拉地区法院第19号分庭的裁决“还不是最终裁决”。


他补充说：“我们的律师澄清说，根据2020反恐怖主义法，菲共、新人民军、民阵被指定为恐怖组织的规定仍然有效。”


他说，这将“大大削弱”菲共——新人民军——民阵“招募新成员和发动敌对行动或恐怖行动”的能力。

在马尼拉法院拒绝宣布菲共——新人民军为恐怖组织后，马拉干鄢并未放弃希望。


新闻部长红奚礼示在马尼拉地区审判法院第19号分庭驳回了取缔案后发表此声明。


司法部于2018年提起取缔案，根据第9372号共和国法令第17条宣布菲共——新人民军为恐怖组织。


红奚礼示在新闻发布会上表示，事情远未结束。


她说：“这还没有结束。”


她补充说：“我们甚至不知道这当中有什么参数。到那时，我们将了解可用的补救措施，以及是否有必要采取补救措施。”


据红奚礼示称，此案可能是根据人类安全法提起的。如果是这样，补救措施将是使用反恐怖主义法。


她说：“由于该决定尚未最终确定，而且，这是地区法院的裁决，因此，政府仍有探索的选择。”


他补充说：“根据反恐怖主义法，它本应提交给上诉院。”


本报讯：尽管马尼拉法院驳回了宣布共产主义反叛团体为恐怖组织的请愿书，菲武装部队仍将继续对菲共及其武装派别新人民军采取不懈的行动。


菲武装部队代理发言人亚义拉上校表示，司法部将提出重新审议的动议，对马尼拉地区审判法庭第19号分庭的裁决提出上诉，该裁决驳回了司法部于2018年提交的请愿书。


他昨天说：“我们针对这些威胁团体的行动继续占据优势的，裁决对这些行动没有影响。”


亚义拉表示，由于司法部将提出重新复议动议，马尼拉地区法院第19号分庭的裁决“还不是最终裁决”。


他补充说：“我们的律师澄清说，根据2020反恐怖主义法，菲共、新人民军、民阵被指定为恐怖组织的规定仍然有效。”


他说，这将“大大削弱”菲共——新人民军——民阵“招募新成员和发动敌对行动或恐怖行动”的能力。