菲律宾司法部已下令巴西市检察官撤销对台湾飞机经销商提起的刑事诉讼。此前，台湾飞机经销商因收回价值370万美元的空中巴士直升机，而被刑事控诉。

　　在6月27日颁布的一份长达11页的联合决议中，司法部指示巴西市检察官撤回CAPP工业公司对台湾的Chailease Financial Services Co。高层：里卡度·廖、茉莉·曾和杰克·庞(以上皆音)提出的投诉。

　　CAPP还把Philjet Aero Charter Corp。的罗拔道·利艺洛列为盗窃案的被告。

　　该决议说明：“在没有明确证据证明申诉人是飞机的合法所有者的情况下，不能以盗窃罪起诉被告。申诉人未能证明被告作出了虚假陈述。我们也找不到骗款的可能原因。”

　　该决定由司法部副部长尼歌拉斯.菲力斯.郑(音)签署，实际上使CAPP的案件回到了原点。

　　司法部支持Chailease的论点，即根据其与投诉人CAPP 的融资租赁协议，Chailease是飞机的所有者-出租人，而CAPP是承租人，直到交易完成。

　　然而，CAPP据称违反了租赁协议规定的一些合同义务，促使Chailease收回空客直升机“以保护其权利”。

　　Chailease列举了CAPP涉嫌的违约行为，包括未能按时维持和支付保险费，未能按照菲律宾民航局的要求维持飞机的保险，拖欠或延迟支付租金，未授权非关联方支付租金，未向空客承担维修费用；以及没有向Philjet支付管理费。

　　CAPP反对收回，并于去年9月对台商以及指定的飞机“运营商”或维修服务提供商Philjet的利艺洛提起刑事诉讼。

　　案件记录显示，在2016年年中的某个时候，菲律宾空巴直升机公司向Chailease提供了建议。该公司表示，CAPP希望采购一架H-130空客直升机，并将其运往菲律宾，并询问Chailease是否有兴趣向CAPP提供融资租赁政策。

　　但CAPP的目标直升机型号已经预留给了Starline Global Industries Pte Ltd。然而，如果CAPP退还其为该飞机支付的70万美元首付，Starline愿意放弃其订单。

　　随后，CAPP和Starline签订了购买协议。CAPP和Chailease之间还签订了一份为期五年的融资租赁合同，以便向空中巴士支付剩余的300万美元。

    菲律宾司法部已下令巴西市检察官撤销对台湾飞机经销商提起的刑事诉讼。此前，台湾飞机经销商因收回价值370万美元的空中巴士直升机，而被刑事控诉。

　　在6月27日颁布的一份长达11页的联合决议中，司法部指示巴西市检察官撤回CAPP工业公司对台湾的Chailease Financial Services Co。高层：里卡度·廖、茉莉·曾和杰克·庞(以上皆音)提出的投诉。

　　CAPP还把Philjet Aero Charter Corp。的罗拔道·利艺洛列为盗窃案的被告。

　　该决议说明：“在没有明确证据证明申诉人是飞机的合法所有者的情况下，不能以盗窃罪起诉被告。申诉人未能证明被告作出了虚假陈述。我们也找不到骗款的可能原因。”

　　该决定由司法部副部长尼歌拉斯.菲力斯.郑(音)签署，实际上使CAPP的案件回到了原点。

　　司法部支持Chailease的论点，即根据其与投诉人CAPP 的融资租赁协议，Chailease是飞机的所有者-出租人，而CAPP是承租人，直到交易完成。

　　然而，CAPP据称违反了租赁协议规定的一些合同义务，促使Chailease收回空客直升机“以保护其权利”。

　　Chailease列举了CAPP涉嫌的违约行为，包括未能按时维持和支付保险费，未能按照菲律宾民航局的要求维持飞机的保险，拖欠或延迟支付租金，未授权非关联方支付租金，未向空客承担维修费用；以及没有向Philjet支付管理费。

　　CAPP反对收回，并于去年9月对台商以及指定的飞机“运营商”或维修服务提供商Philjet的利艺洛提起刑事诉讼。

　　案件记录显示，在2016年年中的某个时候，菲律宾空巴直升机公司向Chailease提供了建议。该公司表示，CAPP希望采购一架H-130空客直升机，并将其运往菲律宾，并询问Chailease是否有兴趣向CAPP提供融资租赁政策。

　　但CAPP的目标直升机型号已经预留给了Starline Global Industries Pte Ltd。然而，如果CAPP退还其为该飞机支付的70万美元首付，Starline愿意放弃其订单。

　　随后，CAPP和Starline签订了购买协议。CAPP和Chailease之间还签订了一份为期五年的融资租赁合同，以便向空中巴士支付剩余的300万美元。