亚马逊继续就社交游戏诉讼进行和解谈判

Horn 与亚马逊之间的法律纠纷已在科技和游戏领域引起关注。此案的核心在于某些活动是属于娱乐性质还是非法赌博。2025年10月6日，美国华盛顿西区地方法院的提交文件显示，在经过长期调解后，双方正在朝着解决方案推进。

案件背景

2023年11月，原告 Sean Horn 对亚马逊提起诉讼，指控该公司通过其 Appstore 促成并从非法赌博中获利。Horn 声称，亚马逊分发了允许用户用真钱购买虚拟筹码但不提供现金回报的社交赌场游戏。根据华盛顿州法律，这种模式被视为非法赌博。Horn 代表拟议的用户集体，认为亚马逊在这些活动中负有共谋责任。

诉讼指出，亚马逊负责处理应用内购买的支付，通过 Appstore 分发赌场类应用，并从每笔交易中抽取 30% 的分成。原告认为，由于这种参与，亚马逊不仅仅是托管平台，而是积极参与了运营。他们认为，亚马逊从这些项目中获利，并协助了非法网络赌博的发生。

关键日期与进展

2025年6月13日和9月12日的调解会议推动了案件的进展。10月6日，双方提交了一份联合状态报告，请求将案件暂停期限延长至10月10日，以便在无需法庭程序的情况下继续谈判。和解可能即将达成。

调解为解决争议提供了保密渠道，无需开庭审理。双方正与中立调解员合作。“实质性进展”一词表明讨论重点可能集中在财务条款或亚马逊 Appstore 政策的变动上。

亚马逊的辩护

亚马逊表示，其作为一个市场平台运作，并不创建或管理第三方应用，因此不应承担责任。其引用《通讯规范法》第230条，该条款保护平台免于对第三方内容承担责任。然而，其在处理支付和收取佣金方面的角色引发了质疑，即其是中立平台还是积极参与者。

类似指控也曾针对 Meta、Apple 和 Google 提出，涉及发布赌场类软件。Horn 诉亚马逊案件是更大司法趋势的一部分。是否购买虚拟筹码即使没有现金回报也构成赌博，是主要争议点。亚马逊援引《通讯规范法》第230条，称其是平台而非出版商。原告则认为，由于亚马逊获得 30% 的交易分成，其属于积极参与者。

对数字平台的更广泛影响

和解可能涉及向受影响用户退款、修改应用商店规定以限制赌场类应用、以及更透明的应用内购买与游戏功能披露。集体诉讼和解可能引发行业变动，但通常需要时间完成。

此案可能影响在线市场中应用内购买的处理方式。如果亚马逊被认定负责，其他应用分发商可能面临加强管控的压力。裁决结果或将影响企业在用户披露、应用内容和微交易上的操作。如果调解失败，预计双方将在10月10日后提交状态更新，说明谈判是否继续或将进入诉讼程序。

从古罗马斗兽场的喧嚣到梵蒂冈大厅的静谧，罗马再次苏醒。SiGMA 中欧将于2025年11月3日至6日举行，汇聚3万名行业领袖，共同描绘非沙上而是石上的未来。在今年的盛会中，站在 Caesars 曾经立足之地，塑造 iGaming 帝国。

亚马逊继续就社交游戏诉讼进行和解谈判

Horn 与亚马逊之间的法律纠纷已在科技和游戏领域引起关注。此案的核心在于某些活动是属于娱乐性质还是非法赌博。2025年10月6日，美国华盛顿西区地方法院的提交文件显示，在经过长期调解后，双方正在朝着解决方案推进。

案件背景

2023年11月，原告 Sean Horn 对亚马逊提起诉讼，指控该公司通过其 Appstore 促成并从非法赌博中获利。Horn 声称，亚马逊分发了允许用户用真钱购买虚拟筹码但不提供现金回报的社交赌场游戏。根据华盛顿州法律，这种模式被视为非法赌博。Horn 代表拟议的用户集体，认为亚马逊在这些活动中负有共谋责任。

诉讼指出，亚马逊负责处理应用内购买的支付，通过 Appstore 分发赌场类应用，并从每笔交易中抽取 30% 的分成。原告认为，由于这种参与，亚马逊不仅仅是托管平台，而是积极参与了运营。他们认为，亚马逊从这些项目中获利，并协助了非法网络赌博的发生。

关键日期与进展

2025年6月13日和9月12日的调解会议推动了案件的进展。10月6日，双方提交了一份联合状态报告，请求将案件暂停期限延长至10月10日，以便在无需法庭程序的情况下继续谈判。和解可能即将达成。

调解为解决争议提供了保密渠道，无需开庭审理。双方正与中立调解员合作。“实质性进展”一词表明讨论重点可能集中在财务条款或亚马逊 Appstore 政策的变动上。

亚马逊的辩护

亚马逊表示，其作为一个市场平台运作，并不创建或管理第三方应用，因此不应承担责任。其引用《通讯规范法》第230条，该条款保护平台免于对第三方内容承担责任。然而，其在处理支付和收取佣金方面的角色引发了质疑，即其是中立平台还是积极参与者。

类似指控也曾针对 Meta、Apple 和 Google 提出，涉及发布赌场类软件。Horn 诉亚马逊案件是更大司法趋势的一部分。是否购买虚拟筹码即使没有现金回报也构成赌博，是主要争议点。亚马逊援引《通讯规范法》第230条，称其是平台而非出版商。原告则认为，由于亚马逊获得 30% 的交易分成，其属于积极参与者。

对数字平台的更广泛影响

和解可能涉及向受影响用户退款、修改应用商店规定以限制赌场类应用、以及更透明的应用内购买与游戏功能披露。集体诉讼和解可能引发行业变动，但通常需要时间完成。

此案可能影响在线市场中应用内购买的处理方式。如果亚马逊被认定负责，其他应用分发商可能面临加强管控的压力。裁决结果或将影响企业在用户披露、应用内容和微交易上的操作。如果调解失败，预计双方将在10月10日后提交状态更新，说明谈判是否继续或将进入诉讼程序。

从古罗马斗兽场的喧嚣到梵蒂冈大厅的静谧，罗马再次苏醒。SiGMA 中欧将于2025年11月3日至6日举行，汇聚3万名行业领袖，共同描绘非沙上而是石上的未来。在今年的盛会中，站在 Caesars 曾经立足之地，塑造 iGaming 帝国。