这项研究对于了解公众对备受争议的新兴垂直行业的反应提供了宝贵的见解。



要点：

- 研究发现，超过 80% 的人认为体育赛事合同应该像在线体育博彩一样受到监管

- 70% 的受访者认为预测市场正在利用漏洞充当无牌体育博彩

尽管公众、运营商和预测市场之间的讨论日益激烈，但 CFTC 仍加倍坚持其立场

美国博彩协会（AGA）发布了一项关于体育赛事合同和预测市场的公众意见的研究。

在美国商品期货交易委员会 (CFTC) 将预测市场认定为交易所市场后，预测市场逃避了美国博彩机构的监管。

他们的工作原理是让人们对两个结果之一下注：硬币抛出时是正面还是反面？

然而，问题在于，他们也被允许在这种模式下提供对体育队和赛事的投注，包括在仍然禁止体育博彩的州。

AGA 的最新研究发现，在接受调查的 2,000 多人中，85％ 的人将体育赛事合同归类为赌博，而不是 CFTC 认定的金融工具。

80% 的人认为体育赛事合同应以与在线体育博彩相同的方式进行监管，69% 的人认为允许预测市场和体育赛事合同的决定应由各州的权力机构决定——类似于赌博。

有趣的是，70%的人同意提供体育赛事合同的预测市场平台正在利用漏洞充当无牌体育博彩公司。

值得了解的是：9 月 5 日，美国证券交易委员会 (SEC) 和美国商品期货交易委员会 (CFTC) 发表联合声明称，“我们重申有必要确保监管不会阻碍进步”，并且他们将“合作考虑在何处向美国市场参与者提供事件合约，无论管辖范围如何”。

只有 4% 的受访者不同意这一点，其余 26% 的受访者选择了中立的“都不是”选项。

值得注意的是，人们并不一定反对预测市场和体育赛事合同。

总共有 84% 的人认为它们应该只在国家许可的体育博彩中提供，而这正是Underdog 最近投资的领域。

FanDuel 也对该垂直领域表达了一些兴趣，但米高梅度假村在其最新的电话会议中明确表示“不支持” 。

AGA 总裁兼首席执行官比尔·米勒 (Bill Miller) 表示：“体育博彩已在 38 个州和华盛顿特区开展，消费者期望预测市场遵循与州政府许可的体育博彩相同的规则和保障措施。

“这项研究清楚地表明：美国人一眼就能看出这是体育赌注，他们希望监管机构和政策制定者能够相应地对待他们。”

这项研究对于了解公众对备受争议的新兴垂直行业的反应提供了宝贵的见解。



要点：

- 研究发现，超过 80% 的人认为体育赛事合同应该像在线体育博彩一样受到监管

- 70% 的受访者认为预测市场正在利用漏洞充当无牌体育博彩

尽管公众、运营商和预测市场之间的讨论日益激烈，但 CFTC 仍加倍坚持其立场

美国博彩协会（AGA）发布了一项关于体育赛事合同和预测市场的公众意见的研究。

在美国商品期货交易委员会 (CFTC) 将预测市场认定为交易所市场后，预测市场逃避了美国博彩机构的监管。

他们的工作原理是让人们对两个结果之一下注：硬币抛出时是正面还是反面？

然而，问题在于，他们也被允许在这种模式下提供对体育队和赛事的投注，包括在仍然禁止体育博彩的州。

AGA 的最新研究发现，在接受调查的 2,000 多人中，85％ 的人将体育赛事合同归类为赌博，而不是 CFTC 认定的金融工具。

80% 的人认为体育赛事合同应以与在线体育博彩相同的方式进行监管，69% 的人认为允许预测市场和体育赛事合同的决定应由各州的权力机构决定——类似于赌博。

有趣的是，70%的人同意提供体育赛事合同的预测市场平台正在利用漏洞充当无牌体育博彩公司。

值得了解的是：9 月 5 日，美国证券交易委员会 (SEC) 和美国商品期货交易委员会 (CFTC) 发表联合声明称，“我们重申有必要确保监管不会阻碍进步”，并且他们将“合作考虑在何处向美国市场参与者提供事件合约，无论管辖范围如何”。

只有 4% 的受访者不同意这一点，其余 26% 的受访者选择了中立的“都不是”选项。

值得注意的是，人们并不一定反对预测市场和体育赛事合同。

总共有 84% 的人认为它们应该只在国家许可的体育博彩中提供，而这正是Underdog 最近投资的领域。

FanDuel 也对该垂直领域表达了一些兴趣，但米高梅度假村在其最新的电话会议中明确表示“不支持” 。

AGA 总裁兼首席执行官比尔·米勒 (Bill Miller) 表示：“体育博彩已在 38 个州和华盛顿特区开展，消费者期望预测市场遵循与州政府许可的体育博彩相同的规则和保障措施。

“这项研究清楚地表明：美国人一眼就能看出这是体育赌注，他们希望监管机构和政策制定者能够相应地对待他们。”