本帖最后由 车车飞飞 于 2025-8-4 23:43 编辑
禁止向中国销售芯片的措施原本有效,应该继续维持。
在中国用DeepSeek震惊世界的六个月后,其人工智能进展依旧令人瞩目。仅在今年7月,三家实验室就发布了顶级AI模型,部分甚至超越了美国的最佳成果。美国领先AI企业的高层称,能在所有认知任务上超越人类的先进AI,可能只需数年即可问世。这不仅是商业竞赛,更是地缘政治博弈:率先实现超级智能的国家将拥有强大的军事优势。
在此背景下,特朗普政府突然改变了对华出口美国顶级AI芯片的立场。今年4月,美国禁止向中国出售英伟达的H20芯片。7月14日,英伟达宣布已获准恢复出口。这一政策急转发生在美国总统特朗普与英伟达CEO黄仁勋在白宫会面后不久。英伟达是全球市值最高的公司,其股价牵动市场。对将标普500视为“个人支持率指标”的特朗普来说,这可能让英伟达拥有其他公司不具备的影响力。但即便撇开这些因素,这一决定仍是最糟糕时刻的严重错误。
原因很简单:
尽管中国的AI模型令人印象深刻,但美国的芯片管控显然有效。英伟达为遵守早期规定设计H20时,无意中造出了一款不适合训练新AI模型、却非常适合运行它们(即推理)的芯片。
自4月禁止出口H20后,即便那些突破训练芯片短缺、打造世界级AI模型的中国实验室,也无法获得足够算力为付费客户提供服务。他们不得不依赖外包托管,并尽力利用华为等中国硬件公司生产的有限AI芯片。但趋势已十分明显:没有H20,中国企业就无法满足需求。
随着AI应用日益普及,推理算力的重要性会不断上升,这让出口管制更具威力。
换言之,美国禁止出口H20,已经实实在在地阻碍了中国AI的发展。在与中国进行科技军备竞赛的情况下,美国主动放弃这一优势,简直不可理喻。
此外,AI的快速进步正是此时限制芯片出口的理由,即便这可能在长期内推动中国硬件产业成长。毫无疑问,切断中国企业对外部供应的依赖,刺激了对国产替代品的需求,反而加速了创新和生态系统的建设,这种效果甚至连习近平斥巨资都难以做到。中国芯片制造商距离行业前沿仍有数年差距,但出口管制强化了它们追赶的商业动力。
美国因此面临抉择:是要限制中国AI软件产业的短期发展,还是冒着长期壮大其AI硬件产业的风险。
特朗普的AI顾问萨克斯(David Sacks)称,允许芯片出口会让中国依赖美国的技术生态,阻碍其自主研发。美国商务部长则表示,他希望让中国对美国芯片“上瘾”。
但考虑到AI竞赛的重大赌注,就算未来中国硬件产业因此壮大,这个风险也是值得的。芯片制造的复杂程度意味着中国想追赶至少还需多年。而如果美国AI领军人物预测的时间表属实,超级智能的竞赛可能在2030年前就已决出胜负。因此,美国应尽全力赢下短期AI竞赛,即便这意味着无法阻止中国硬件产业的长期发展。
英伟达的比较
在AI的许多关键要素上,中国都能与美国匹敌:它有人才、数据、资本和充足的发电能力。
然而在芯片上,它有致命短板。
当AI模型惊艳全球、更大的突破迫在眉睫时,美国帮助自己最强大的地缘政治对手,实在荒谬至极。
美国在最不该放松的时候 放宽对华芯片出口管制
美国在最不该放松的时候 放宽对华芯片出口管制
|
|