华尔街日报：美国精英大学组成私下联盟，抵制特朗普政府

一些知情人士透露，美国多所顶尖大学的领导人已经组建了一个私人联盟，目的是反击特朗普政府对高等教育领域研究经费和学术独立性的打击。  

这个非正式组织目前大约包括十所大学，涵盖常春藤盟校和主要的私人研究型大学，主要位于民主党主导的蓝州。

随着特朗普政府最近向哈佛大学提出要求其进行全面文化改革的清单，战略讨论加速推进。

许多大学将这些要求视为对学术独立性的攻击。  

这个被一些人称为“集体”的组织，与最近大学联盟发布的公开声明不同，它代表了一种更隐秘但可能更有力的抗争方式。  

该组织成员包括大学董事、校长等最高层领导。他们保持密切联系，讨论在与特朗普政府谈判时不可逾越的底线，并推演了应对不同政府要求的策略。特朗普政府冻结或取消了数十亿美元的研究资金，理由是这些学校未能有效打击校园反犹主义。  

这个集体的目标是避免像一些顶尖律所那样，因为一所律所让步而引发其他律所跟随的连锁反应。知情人士表示，这些大学希望确保不会有学校妥协到设立一个有害先例，从而让其他学校也面临跟随的压力。  

一位熟悉政府工作组的人士表示，特朗普政府一直担心学校会联合起来反抗，因为统一战线使谈判更加困难。据称，过去两个月里，政府工作组曾警告至少一所学校的领导人不要与其他学校合作抵制政府要求。  

白宫周日未对置评请求作出回应。  

到目前为止，这些结盟的大学领导人一致认为，一条不可逾越的底线是捍卫学术独立，包括在招生、招聘以及教学内容和方式上保有自主权。  

一位知情人士提到，几所学校有人私下讨论说：“我们这些学校存在了300年，而特朗普才上任三个月。”  

美国教育委员会负责人米切尔（Ted Mitchell）表示，他知道这些非正式谈话的存在。他说：“我对这种交流感到鼓舞。这种交流有助于各院校了解政府行动对校园的影响，并明确哪些关键底线是绝不能被政府干预的。”  

一位熟悉该校领导人小组的人士表示，成员们预计联盟规模还会扩大，目前的成员自认为是“抵抗的零号阵地”。  

在竞选期间，特朗普曾誓言要“从激进左翼手中收复我们曾经伟大的教育机构”。他的政府组建了新的“打击反犹主义工作组”，并通过威胁削减经费来强迫大学进行更广泛改革。

哥伦比亚大学在压力下，被迫接受了许多白宫的要求。  

这个松散联盟的成员们已进行了情景推演，为各种潜在攻击制定应对策略。  

其中一个他们感觉准备不足的领域是：联邦政府可能禁止大学招收国际学生，而国际学生为校园带来重要的学费收入和智力资源。该小组也担心联邦政府可能阻碍大学雇佣国际教师。  

尽管参与讨论的大学领导人不打算将学校的运营独立性交给特朗普政府，但据一位参与者透露，成员们可能会同意进行一些表面变化，以让白宫看起来像取得了胜利。  

2月，特朗普政府下令限制学校为研究间接费用分配的资金上限，抵制行动由此开始。  

3月初，一位法官冻结了该命令。随后，在特朗普政府冻结了哥伦比亚大学的经费之后，普林斯顿大学校长艾斯古伯（Christopher L. Eisgruber）在《大西洋月刊》发表专栏，暗示需要采取集体行动。  

艾斯古伯写道：“对哥伦比亚大学的攻击是对学术卓越和美国研究领导地位的根本威胁。大学及其领导人应大声疾呼，并通过诉讼坚定捍卫自己的权利。”  

虽然一些大学领导人对艾斯古伯表示感谢，但据一位知情人士透露，他们担心公开声援会招致特朗普政府进一步打击。  

然而，这颗种子已然种下。

大学校长、董事和高级官员开始在原本就安排好的会议和研讨会上讨论集体响应的可能性。  

随着特朗普政府将行动扩展到更多大学，一些学校董事们在社交媒体上传递各校动向，彼此间的认同感也在增强。  

这种使命感在4月中旬进一步加深，当时特朗普政府的工作组向哈佛大学发出了一长串要求，而哈佛大学将其公之于众。  

一位集体成员表示，这份清单被普遍视为过度干预。清单内容包括：允许政府审查哈佛的招聘和招生流程，并检查教师的观点多样性。哈佛大学校长加伯（Alan Garber）公开表示，学校无法接受对独立性的侵害。  

在哈佛拒绝后，特朗普政府宣布将削减22.6亿美元研究经费，并威胁剥夺哈佛的免税地位及招收国际学生的资格，同时还启动了对哈佛接受外国捐赠记录的调查。

哈佛已提起诉讼，首场听证会定于周一在波士顿联邦法院举行。  

一些知情人士指出，建立一个有些学校是成员、有些不是成员的联盟，可能无意中在大学之间制造分裂，这在当前大家本应团结一致之际尤其危险。  

这个集体在幕后运作，与学术界出现的公开抵制形成了对比。

公开抵制行动包括美国大学与学院协会（American Association of Colleges and Universities）发起的一项请愿，谴责政府“前所未有的干预和政治干涉正在危及美国高校”。这份请愿书已获得全美500多位高等教育领导人签署。  

此外，包括密歇根大学（University of Michigan），罗格斯大学（Rutgers University）和印第安纳大学（Indiana University）在内的Big Ten联盟高校的教职工团体也通过了呼吁各自学校加入联盟、共同对抗政府攻击的决议。

华尔街日报：美国精英大学组成私下联盟，抵制特朗普政府

一些知情人士透露，美国多所顶尖大学的领导人已经组建了一个私人联盟，目的是反击特朗普政府对高等教育领域研究经费和学术独立性的打击。  

这个非正式组织目前大约包括十所大学，涵盖常春藤盟校和主要的私人研究型大学，主要位于民主党主导的蓝州。

随着特朗普政府最近向哈佛大学提出要求其进行全面文化改革的清单，战略讨论加速推进。

许多大学将这些要求视为对学术独立性的攻击。  

这个被一些人称为“集体”的组织，与最近大学联盟发布的公开声明不同，它代表了一种更隐秘但可能更有力的抗争方式。  

该组织成员包括大学董事、校长等最高层领导。他们保持密切联系，讨论在与特朗普政府谈判时不可逾越的底线，并推演了应对不同政府要求的策略。特朗普政府冻结或取消了数十亿美元的研究资金，理由是这些学校未能有效打击校园反犹主义。  

这个集体的目标是避免像一些顶尖律所那样，因为一所律所让步而引发其他律所跟随的连锁反应。知情人士表示，这些大学希望确保不会有学校妥协到设立一个有害先例，从而让其他学校也面临跟随的压力。  

一位熟悉政府工作组的人士表示，特朗普政府一直担心学校会联合起来反抗，因为统一战线使谈判更加困难。据称，过去两个月里，政府工作组曾警告至少一所学校的领导人不要与其他学校合作抵制政府要求。  

白宫周日未对置评请求作出回应。  

到目前为止，这些结盟的大学领导人一致认为，一条不可逾越的底线是捍卫学术独立，包括在招生、招聘以及教学内容和方式上保有自主权。  

一位知情人士提到，几所学校有人私下讨论说：“我们这些学校存在了300年，而特朗普才上任三个月。”  

美国教育委员会负责人米切尔（Ted Mitchell）表示，他知道这些非正式谈话的存在。他说：“我对这种交流感到鼓舞。这种交流有助于各院校了解政府行动对校园的影响，并明确哪些关键底线是绝不能被政府干预的。”  

一位熟悉该校领导人小组的人士表示，成员们预计联盟规模还会扩大，目前的成员自认为是“抵抗的零号阵地”。  

在竞选期间，特朗普曾誓言要“从激进左翼手中收复我们曾经伟大的教育机构”。他的政府组建了新的“打击反犹主义工作组”，并通过威胁削减经费来强迫大学进行更广泛改革。

哥伦比亚大学在压力下，被迫接受了许多白宫的要求。  

这个松散联盟的成员们已进行了情景推演，为各种潜在攻击制定应对策略。  

其中一个他们感觉准备不足的领域是：联邦政府可能禁止大学招收国际学生，而国际学生为校园带来重要的学费收入和智力资源。该小组也担心联邦政府可能阻碍大学雇佣国际教师。  

尽管参与讨论的大学领导人不打算将学校的运营独立性交给特朗普政府，但据一位参与者透露，成员们可能会同意进行一些表面变化，以让白宫看起来像取得了胜利。  

2月，特朗普政府下令限制学校为研究间接费用分配的资金上限，抵制行动由此开始。  

3月初，一位法官冻结了该命令。随后，在特朗普政府冻结了哥伦比亚大学的经费之后，普林斯顿大学校长艾斯古伯（Christopher L. Eisgruber）在《大西洋月刊》发表专栏，暗示需要采取集体行动。  

艾斯古伯写道：“对哥伦比亚大学的攻击是对学术卓越和美国研究领导地位的根本威胁。大学及其领导人应大声疾呼，并通过诉讼坚定捍卫自己的权利。”  

虽然一些大学领导人对艾斯古伯表示感谢，但据一位知情人士透露，他们担心公开声援会招致特朗普政府进一步打击。  

然而，这颗种子已然种下。

大学校长、董事和高级官员开始在原本就安排好的会议和研讨会上讨论集体响应的可能性。  

随着特朗普政府将行动扩展到更多大学，一些学校董事们在社交媒体上传递各校动向，彼此间的认同感也在增强。  

这种使命感在4月中旬进一步加深，当时特朗普政府的工作组向哈佛大学发出了一长串要求，而哈佛大学将其公之于众。  

一位集体成员表示，这份清单被普遍视为过度干预。清单内容包括：允许政府审查哈佛的招聘和招生流程，并检查教师的观点多样性。哈佛大学校长加伯（Alan Garber）公开表示，学校无法接受对独立性的侵害。  

在哈佛拒绝后，特朗普政府宣布将削减22.6亿美元研究经费，并威胁剥夺哈佛的免税地位及招收国际学生的资格，同时还启动了对哈佛接受外国捐赠记录的调查。

哈佛已提起诉讼，首场听证会定于周一在波士顿联邦法院举行。  

一些知情人士指出，建立一个有些学校是成员、有些不是成员的联盟，可能无意中在大学之间制造分裂，这在当前大家本应团结一致之际尤其危险。  

这个集体在幕后运作，与学术界出现的公开抵制形成了对比。

公开抵制行动包括美国大学与学院协会（American Association of Colleges and Universities）发起的一项请愿，谴责政府“前所未有的干预和政治干涉正在危及美国高校”。这份请愿书已获得全美500多位高等教育领导人签署。  

此外，包括密歇根大学（University of Michigan），罗格斯大学（Rutgers University）和印第安纳大学（Indiana University）在内的Big Ten联盟高校的教职工团体也通过了呼吁各自学校加入联盟、共同对抗政府攻击的决议。