|
进入互联网时代后，我们已经很难见到挨家挨户推销的情况。
不过在美国一些城市，还是偶尔会有小朋友在家附近向邻居们卖些小玩意，可能卖些糖果零食赚点零花钱，或者作为童子军卖些饼干筹款。
相信大多数时候，大人们对孩子都会比较友善，最多就是冷冷一句“不买”，所以家长们一般也不怎么担心孩子的安全。
然而佛罗里达州的一位母亲却怎么也没想到，因为敲门卖糖果，她9岁的女儿居然被人挂到网上狂骂，还遭遇了死亡威胁。
（卖糖果的九岁女孩Sincere）
4月14号，下午4点左右，黑人小姑娘Sincere带着一袋子糖，敲响了附近一家人的房门。
等了一会，始终没人来开门，Sincere也没想太多，又继续上别人家卖糖去了。
没想到过去不久，整个小区的脸书大群就出现了一条骂得很难听的帖子，附图正是小女孩Sincere的正脸。
“算你走运，我们不在家，没法把你个蠢碧池枪杀了。”
（脸书原贴）
发帖的正是Sincere下午卖糖那家的男主人，Tyler Chambers，一个白人男子。 位于美国南方、无理且强势的白人男子、无辜且弱势的黑人小姑娘、威胁枪杀......种族歧视要素差不多全齐了。 不用说，Chambers的帖子立刻就点着了火药桶。
大概是也意识到不妥，Chambers秒删了原帖，但是没用，截图还是被有心人保留下来，消息从小区群迅速扩展到整个互联网。 这并不是夸张形容，因为到4月17号，网上已经到处都是Chambers恶毒脏话的截图，其中推上一则推文达到了560万浏览，骂他的评论足有一千多条。
（原帖在网上广泛传播）
一瞧这架势，Chambers也害怕了，赶紧注销了自己的脸书账号，然而在这个年代，消除自己在互联网上的痕迹哪有那么简单呢。
短短几天内，网友们就把Chambers给开了盒（主要他一开始发帖就是真名，很好查），挖出了他的地址、他的社交媒体账号、他和老婆的合照、他的领英账号，上面的自我介绍写着“Mister Car Wash总经理”。
（Chambers夫妇）
Mister Car Wash是美国一家连锁洗车行，也是在各个平台开设了官方账号的。
见Chambers躲了，愤怒的网友们干脆冲到了洗车行的官号底下投诉，要求该公司开除Chambers。
（Mister Car Wash洗车行接到的投诉）
最后逼得洗车行没办法，赶紧出来危机公关，跟Chambers切割，发声明称网上的信息不对，Chambers并不在洗车行工作，“他的言论与本司价值观不符”等等。
细想也蛮奇怪的，说明要么是洗车行撒谎了；要么是Chambers在领英资料上撒谎了。
（洗车行的声明）
在这个过程中，Chambers倒也不是完全没有反驳。
有网友加了Chambers的好友，得到了他的回复，大意是：
“我知道你加我只是为了骂我，但你并不清楚事情全貌。她实际是个诱饵，当时还有其他人在我家附近游荡。”
“我家还有老婆，有7个月的孩子，我只是为了保护他。换做是你，你也会。我承认话是说得太激进了，所以才秒删了。现在我想跟那孩子的父母好好聊一聊，道个歉。”
（Chambers的回复）
乍看言辞恳切，细想还是离谱。 他之前在脸书骂人的原帖都说了“我们出门”，说明家里根本没人，所谓“保护家人”实在够牵强的。 此外在删帖销号之前，他在脸书上也做出了类似声明：他以为Sincere是诱饵，在帮其他人打掩护，只是想保护妻子孩子而已。
这篇小作文里，他又改了口供：“当你看到有人在门口，又通过窗户看到房子周围还有其他人，你立刻就会想到最坏的情况。” 咋又“通过窗户看到”了？不是出门了吗？
（Chambers删帖前发的小作文）
至于他说的“Sincere只是诱饵，家附近还有其他人游荡”，Sincere的母亲Beyond也很快给出了回应。
据Beyond说，当时她在家照顾1岁的孩子，以及刚做完脑手术的母亲。
下午4点，Sincere放学想出去玩，她就让她11岁的侄女带着Sincere出去了，并不知道俩孩子是去卖糖果，再之后就看到了网上疯传的截图。
（Beyond的解释）
所以，Chambers所谓“在房子周围游荡”的人，不过是Sincere的表姐，一个11岁的小孩。 这就是Chambers“害怕”的人，两个小学都没毕业的小姑娘。 Beyond觉得Chambers的谎言实在拙劣，根本就懒得跟他对话。
她立刻打电话报了警，但警方检查后发现Chambers已经带着一家老小跑路了，而他通过警方，希望能跟Beyond聊一聊。
但Beyond依旧坚定拒绝。她只想把Chambers送进监狱。 目前Beyond已经发起众筹来筹备律师费，已经收集到1.5万多美元了。
（众筹页面） 另外她还发起了逮捕Chambers的请愿，也已经收集到1300多份签名了。
（请愿页面）
Beyond的想法其实是有一定成功率的。
根据佛州法律，死亡威胁可以判“威胁生命或身体伤害罪”，或者“网络骚扰或网络霸凌罪”。前者是2级重罪，最高15年刑期；后者也是三年以上。 真要上纲上线，Chambers的原帖有机会认定成死亡威胁：有受害人脸部截图、有伤害意图、实名威胁......就看官司怎么打了。 Chambers有句话说得确实是对的：面对威胁，人都想保护自己的家人。
所以他威胁了别人，也别怪别人保护自己的孩子。
归根结底，此事起因不过是一个9岁的小女孩想要赚点零花钱。就算再讨厌，再歧视，又何必如此污言秽语，赶尽杀绝...... | 
添加框架
添加模块
100%框架
1:1
1:2
2:1
1:3
3:1
1:1:1
tab框架
