联邦自由党党领卡尼(Mark Carney)在竞选活动期间遭控将他人的想法据为己有。这一问题并不是首次被提及。

据《国家邮报》(National Post)报道，该报获得了一份卡尼于1995年在牛津大学完成经济学博士的论文《竞争的动态优势》(The Dynamic Advantage of Competition)副本。根据3位审阅过该论文的学者说法，他们发现有10处明显涉及抄袭。

在论文的多个部分中，卡尼直接引用、改写或稍作修改后使用了4部前人著作的作品，却没有适当标注或注明出处。

卑诗大学(UBC)负责学生纪律问题的校长咨询委员会成员、助理教授Geoffrey Sigalet说：“他直接重复没有加引号。这就是我们所说的剽窃。”

被指控有问题的部分段落对比：

Sigalet表示，部分例子可能会被一些人认为是“灰色地带”，但根据牛津大学的标准，它仍然构成剽窃。

他说：“在UBC内部，如果文章旁边没有直接引用，我们会认为这是拼凑的，而它确实没有。即使你重新措辞，你也需要引号标出。”

接受《国家邮报》采访的学者驳斥了卡尼缺乏正确引用其资料来源的适当知识这一观点。

此外，文章中提到的例子并不属于其论文的单个部分。

Sigalet说：“这似乎贯穿了整篇论文，而不仅仅是其中的一部分。”

卡尼博导回应剽窃指控

《国家邮报》向卡尼的竞选团队提供了10个例子。但卡尼于3月14日宣誓就任总理，目前正在参加定4月28日举行的联邦大选。

卡尼的竞选团队首先提供了他在牛津大学的博士生导师声明。

纳菲尔德学院(Nuffield College)经济学官方研究员Margaret Meyer在提供的声明中说：“我认为你错误描述了这件事。作为一名从事学术研究近40年的学者，我在你引用的论文中没有看到任何剽窃的证据，也没有看到任何不寻常的学术行为。”

Meyer补充说：“马克的论文经过了教职委员会的评估和批准，委员会认为他的论文令人印象深刻的、经过了彻底的研究分析，使他在同行中脱颖而出。”

周四晚上，在Meyer发表声明的数小时后，自由党竞选活动发言人Isabella Orozco-Madison称，剽窃指控是对卡尼论文“不负责任的错误描述”。

牛津大学：剽窃将受到处罚

牛津大学对剽窃的定义是“将他人的作品或想法视为自己的……在没有充分承认的情况下将其纳入自己的作品中。”

一位同样毕业于牛津大学的教授因担心被起诉而不愿透露姓名，他同意这位自由党领袖论文中有问题的段落属于剽窃的定义。

他说：“牛津大学的指导方针与其他大学并无不同。如果你一字不改地照搬资料，没有加引号或引用，那就构成了剽窃。”

牛津大学的管理人员也收到了这10处涉嫌剽窃的例子，但在截止发稿前没有回应置评请求。

牛津大学在其网站上表示，他们认为剽窃行为是“一个严重的问题”。

“案件将收到调查，处罚可能从扣分到开除学籍，这取决于事件的严重程度。即使剽窃是无意的，也会受到处罚。”

社会地位并不会阻止大学撤销学位。近年来，包括欧洲各国部长在内的多名政治人物被指控论文存在抄袭或剽窃被剥夺学术资格后不得不辞职。

去年，哈佛大学前校长Claudine Gay因剽窃指控及相关争议辞职。她否认自己在文章中抄袭。

卡尼完成博士学位后，在著名的投资银行高盛获得了聘用和晋升，之后在财政部担任高级职务，后来担任加拿大央行和英格兰银行行长，以及布鲁克菲尔德资产管理(Brookfield Asset Management)董事长。在以压倒性优势赢得联邦自由党领袖竞选后，他被任命为总理。

目前尚不清楚，这些剽窃指控是否会影响他的选举结果。

哦哦~