变革可以从进化论上解释，如果固守不知变通，就会成为稀有的活化石，如果变革速度过快，有的快有的慢体现为生殖隔离，结果就是社会撕裂，前者是不知变通，后者是天天革命。因而变革必须掌握平衡，弥合不同群体过大差距，体现就是权力逐渐向社会基层转移，资源补贴底层人民生活。

越南改革正是遵循这两方面，一者削减政府机构和人员，缩减政府权力，省级机构数量减少50%，地方机构数量减少70%，10万公务员将被裁员，权力便自然让渡到人民手里；另一方面就是9月在全国推行15年免费教育，涵盖从幼儿园到高中，私立学校超额部分由家长掏腰包。尤其裁判公务员的资金用于教育和基建，指向是减少控制、利于发展。




1、变革源于邻国压力

变革除了内部压力，也因为外部压力，越南最大外部压力就是中国。1978年中国人均GDP155美元，越南人均GDP90美元，两国可谓五十步笑百步的难兄难弟，然而经过改革开放，中国在1986年人均GDP280美元，越南仍是100美元，越南由此不得不像中国般启动经济改革，模仿中国进而削减差距。

相邻两大国就像一道薄墙隔开的水位差，中国水位是2.8位，越南水位仅是1米，如果越南不跟随中国改革，水压差会越来越大，越南随时有被冲垮危险，应对策略一者是学习和模仿，另一策略是加大墙厚度，隔绝水位差压力，朝鲜做得尤其成功，自我闭关锁国于世界体系之外，因为韩国人均收入是朝鲜50倍。

日本1978年人均GDP8750美元，是中国的56倍，与今日朝韩几乎一样，当时中国已经是不得不变，因为但凡在日本做点什么就是在中国几年收入，必须减小水位差才能缓解社会压力。朝鲜将不得不变革，因为已经黔驴技穷，士兵都被卖给俄罗斯当炮灰，可见山穷水尽程度。

2、成功变革的压力回传

中国在2024年GDP总量18.94万亿美元，是日本4.1万亿美元的4.5倍，日本已经感受到中国的压力，地缘政治上的不安全感使日本拥抱美国、韩国、印度、菲律宾、越南等国，但中国人均GDP是1.4万美元，日本是3.24万美元，日本的水位差仍然远高于中国，如果中国在人均GDP上超越日本，恐怕日本不得不开启另一轮维新变革。

2024年越南人均GDP4700美元，刚好是中国的三分之一，相当于2010年的中国，今年把经济增长目标调至8%，尤其还定下长期目标——2045年成为高收入国家，也就是现在的中国水平，叠加越南1亿人口，届时将成为一个强大国家。

越南人口平均年龄是33岁，中国已经是40岁，尤其越南成功加入CPTPP，叠加汇率升值等因素，人均GDP水平追上并超过中国绝非毫无可能——越南从幼儿园到高中教育免费，对比中国九年义务教育，意味着改革力度超过中国，教育意味着投资未来的力度，压力已然给到中国，模仿者越南的改革力度进展很快。

3、越南成为中国地缘政治对手

中国在地缘政治上属四战之地，日本、印度、俄罗斯、越南、印尼皆非省油之辈，都可看作野心家之国，各自盘踞在中国边缘地带，一个强势中国可以弹压野心邻国，但一个弱势的中国一定会疲于应付。

各国竞争其实是生态位竞争，曾经日本是工业国，现在中国成为世界工厂，而印度、越南、印尼皆觊觎中国的工业份额，无论是西方国家迁移供应链，还是中国企业因国内高用工成本外移，甚至是日益高企的失业率，皆是失血加剧的表现，流向最多的就是越南。

可以说中国产业布局越南分散风险，也可以说越南成为更好投资目的地，看好越南的未来，当越南水位差齐平中国，意味着越南不但成功追赶而且实现超越，不但失去先进性，而且多一个强大的地缘政治对手。

太生气了，无法HOLD啦 >_<......

真是被感动的痛哭流涕……

激动人心，无法言表！

激动人心，无法言表！

真是被感动的痛哭流涕……

激动人心，无法言表！

强烈支持楼主ing……

我只是路过打酱油的。

真是被感动的痛哭流涕……