泰国总理顾问纳乌在脸书发帖表示，“娱乐综合体”并非“赌场自由化”，而是一个综合娱乐场所，旨在增强泰国旅游业的竞争力并吸引更多的资金流入，无需担心其成为洗钱、灰产和黑产等违法活动的温床。


无论支持与否，目前正在推进的是“娱乐综合体”是一个包含大型酒店、展览中心、购物中心、游乐场等多种设施的综合娱乐场所。赌场在此之中仅占10%以下，且不是想建在哪就建哪，而是只在重要旅游城市中设置，初步考虑的地点包括曼谷、清迈、普吉、芭提雅等，至于具体在哪里，还需要进一步观察。


对于想参与经营的人，如果认为“娱乐综合体”是像周润发和刘德华在电影里那样，戴着墨镜、叼着香烟、挥着枪掌控赌场，那就错了。现实中，参与者必须是有全球影响力、具备经验的大型公司，注册资本不少于10亿泰铢，且每个项目的投资额不低于1000亿泰铢。此外，投资的公司还必须尽全力推动业务增长，有明确的市场战略来吸引客户。


纳乌指出，“娱乐综合体”的竞争将会非常激烈，比如某个地方可能邀请 Taylor Swift 举行演唱会，另一个地方则可能请 Lisa，或者举办其他世界级的演出，这意味着将有更多游客和感兴趣的人涌入泰国。泰国本土消费者受到法律和入场费用的限制，而青少年等群体也禁止进入赌场，为此可见，“娱乐综合体”的真正目标是吸引全球游客。


泰国在全球旅游业中占据重要位置，其拥有丰富的自然景观、历史遗迹、文化旅游和传统生活方式等资源仍需要继续保持和发展。“娱乐综合体”将增强这些资源的潜力，是吸引新游客、新资金的一个重要措施。


有的意见说，周边有些国家已经有赌场了，但依然是贫穷国家。政府从未说过，有了娱乐综合体，泰国就会成为强国。事实上，周边很多国家早在之前就完全建立了赌场系统，而泰国政府目前讨论的只是建立“娱乐综合体”，这是一种具有清晰管理体系且可以监督的综合娱乐场所。如果参考邻国的例子，新加坡的娱乐综合体是泰国将要走的方向。


至于“娱乐综合体”是否会成为黑帮的温床，成为洗钱中心或给社会带来问题，纳乌表示，这并不仅仅是泰国需要担心的问题。全球参与企业在进入之前必须向政府保证，他们投资不会允许灰产和黑产等违法活动。此外，国际企业也受到其母国监管机制的制约，跨国企业在做任何交易时，都必须遵守其母国及投资地区的法律和道德规范，否则将面临相应的法律后果。


因此，透明度和防止犯罪组织渗透是泰国政府和参与运营的私营企业共同关注的事项，若大型企业参与进来，投资环境将会更加透明和健康，灰产和黑产进入的可能性也会大大减少。换个角度思考，如果大型企业进入时看到的是一个混乱的局面，充满个人利益追求、洗钱活动和黑社会，谁还会来？


目前，泰国经济正面临“长期低迷”局面，恢复并推动经济的可持续发展是非常重要且必要的，政府正在推动多个项目和政策，涉及制造业、农业、工业、出口等多个领域，这些都需要时间才能见效。因此，“娱乐综合体”作为一项政策，将能迅速将新资金引入系统。如果今年启动，到2029年正式投入运营，那么从现在开始的四年里，一个项目吸收1000亿泰铢的投资，两个是2000亿，三个则是3000亿，如果是五个就有5000亿，再结合良好的管理体系，必然能为泰国带来长期的收入。


关于公众担心的社会影响问题，政府也在关注，如果相关法律草案通过，综合娱乐场所政策委员会将制定运营政策以预防和解决可能出现的问题，公众和社会各界的建议也将送达该委员会，由其听取和讨论。另外，也不需担心“娱乐综合体”会让泰国人民沉迷赌博，因为不管有没有娱乐综合体，赌博在泰国就已经存在了。便利店就能买到扑克牌，甚至是由国营企业生产并销售的。“娱乐综合体”虽然不能根绝社会存在的赌博，但将其置于法律框架下，合法为国家创收。


这个问题在泰国社会已争论多年，过去被拒绝并不意味着永远无法通过，例如，曾经被多次否定的《婚姻平权法》如今已经通过且即将正式生效，《社区酒类管理法》也已经通过了国会三审。《娱乐综合体法草案》是一个大法案，不可能让每个人都看法一致，把它带到国会中去讨论，一起寻找共识，也是泰国社会向前迈出的一步。截至目前，政治代表们并没有强烈反对，反对党也曾在选举时提出过赌场合法化的政策，因此，所有的声音都可以拿到国会桌上，和人民共同讨论。

强烈支持楼主ing……

看到这帖子真是高兴！