香港部分媒体社论周三指出，无论谁当选美国下任总统，“美国优先”方针将继续主导美国内政及外交。此外，美方将会继续遏制中国。

媒体周三发表社评指出，特朗普此前已彻底改变了美国的政治发展轨迹，就算贺锦丽上台，经济保护主义，以及没有“美国优先”之名的美国优先方针，将继续主导美国的内政、外交，但美国的全球领导地位及道德权威，也将面临更多质疑。

社评表示，曾几何时，自由贸易是美国所宣扬的核心价值，然而今时今日已然变调；过去8年，特朗普已经彻底改变了美国的政治生态及发展轨迹。



拜登于2021年上台后，虽然在多方面跟特朗普的做法划清界线，但经济保护主义却完全秉承了特朗普的一套；拜登不仅维持了特朗普对中国的关税措施，更于去年额外向180亿美元的中国货加征关税。

另外，拜登推出所谓“降低通膨法案”，实际也是大搞经济民族主义及“美国制造”优先，惹来欧洲盟友不满。

社评认为，拜登、贺锦丽和民主党嘴上都不会说“美国优先”这口号，但正如欧洲外交界人士所言，无论白宫宝座花落谁家，当选者都是奉行“美国优先”，为了回应当下美国人对经济民生的关注，华府给出的答案，必然是变本加厉的经济民族主义。

但社评指出：“当美国也在背离自己所强调的价值，民主光环亦在褪色，外交上又屡屡展现双重标准，处处包庇以色列，对巴勒斯坦人苦难视而不见，美国赖以领导全球的道德权威和软实力日削月朘，将是必然结果。”

媒体也发表社论表示，对许多人而言，特朗普和贺锦丽是两条路线的代表，任何一人胜出，意味着美
国的内政、外交政策将朝着截然不同的方向走。不过，遏制中国却是一个例外，毕竟这是两党共识。

社论指出，特朗普曾在总统任期内对中国发动贸易战，假如他重新入主白宫，对中国的打压只会有增无减；至于贺锦丽，鉴于她的上司拜登延续了特朗普时期对中国的贸易战，甚至将“战线”扩大至供应链、产业链，在高科技领域进行竞赛，全方位进行打压，外界显然没有理由假设贺锦丽上台后会重新定调中美关系。

我只是路过打酱油的。

感恩无私的分享与奉献 :)

激动人心，无法言表！

看到这帖子真是高兴！