中柬合作修建的运河刚开工,泰国也来凑热闹了,泰国想在克拉地峡修一条陆桥,分流马六甲海峡,逆天改命,抢走新加坡国运。 其实泰国最开始也想修运河,但无奈国内局势不稳定、经济实力弱,于是只能改运河为路桥! 因此泰方希望我国可以投资修建,我们是怎样回应的?为什么说美国在东南亚的布局破灭了呢?
运河计划作废!泰国开通克拉运河的设想由来已久,早在20世纪,泰国就有了在克拉海峡打通运河的念头。 克拉海峡位于泰国的南部,长度仅50公里,是一段狭长地带,它在印度洋与泰国湾之间,而泰国湾又与太平洋相连,在这里挖通一条运河的话,航程可缩短至少1200公里。
若能成功建成克拉运河,将极大促进泰国的进出口贸易,促进其经济的发展,然而,想法是很好的,但现实因素的干扰却让泰方无可奈何,百年过去了,直到今日,这条运河又重新被提了出来。 这条运河为何迟迟难以修建呢,有以下一些原因! 泰国政治局势复杂多变,政权更迭也比较频繁,政府难以制定和推行长期稳定的发展规划,在这样的背景下,像开凿克拉运河这样的大型工程,很难获得持续的政策支持和资金投入。
工程本身的浩大也是一个巨大的挑战,开凿运河不仅需要耗费大量的人力、物力和财力,还面临诸多技术难题。 据专家估算,建造这条“克拉运河”最快也要10年,造价高达280亿美金,而且还要考虑到相关的基建和运营成本,在泰国这种经济结构较为单一、抗风险能力相对薄弱的情况下,其风险是非常大的。 同时该工程还存在许多不确定因素,比如运河建成后的运营管理、对周边环境的影响以及可能引发的社会问题等,都使得泰国在推进这一项目时不得不谨慎行事。
羊城派 2024-08-24 议论百年仍未开工,这条运河为何又火了?
多种不利因素相互交织,导致泰国的运河计划长期处于搁置状态,长期无法得以推进,泰国政府经过深思熟虑,脑子灵光一现,有了个新主意——不建运河,建造路桥! 路桥计划的提出所谓路桥,简单说就是在两岸修建桥梁,比如我们国家的港珠澳大桥,对于泰国而言,路桥的建设将带动相关产业的发展,如建筑、材料、运输等,创造大量的就业机会,有助于缓解就业压力,促进社会稳定。
而且路桥建成后,能够大大提升泰国南方地区交通枢纽中的地位,吸引更多的贸易和投资,促进泰国南部地区的经济繁荣。 陆桥的存在将缩短中国与东南亚、中东和欧洲等地的贸易航线,减少运输时间和成本,同时也能为货物运输提供了更多的选择,增强了贸易运输的灵活性和稳定性,有助于进一步推动泰国的对外贸易发展。 虽然建造路桥没有修运河难度那么大,但对于泰国来说,也是不容易的,有专家预估,建造克拉大桥预计所需资金高达2200亿人民币,这对于当前经济增长缓慢的泰国来说,无疑是一个天文数字。
环球网 2024-03-18 虞群:泰国建克拉大陆桥面临三大挑战
泰国的经济形势不容乐观,经济增长乏力,财政收入有限,若要强行推动克拉陆桥的建设,泰国很可能需要向其他国家借钱,然而外债不仅会增加泰国的债务负担,还伴随着高额的利息支出和还款压力。 一旦这座大桥的收益无法偿还成本和债务,泰国经济可能面临巨大的风险,甚至可能陷入长期的债务危机,严重影响国家的经济稳定和发展。 陆桥运输方式存在明显的缺陷,陆桥只是连接两个港口,并无法改变陆地运输的基本模式,一艘船原本能完成的运输任务,在陆桥模式下需要在两岸分别安排船只进行装卸和转运。
这不仅增加了操作的复杂性,还引入了诸多不确定性因素,例如货物在装卸和转运过程中可能会受损、丢失,天气变化也可能导致运输延误。 这种繁琐的流程使得运输时间延长,成本增加,对于许多船只而言,为了避免这些麻烦,他们宁愿选择绕远路通过马六甲海峡,也不愿意使用陆桥,这种情况使得这座大桥可能缺乏国际竞争力。 新加坡作为马六甲海峡的重要港口,一直以来在航运领域占据着重要地位,当泰国提出克拉陆桥计划后,新加坡感受到了潜在的威胁,迅速加快了码头的建设速度。
新加坡计划打造超级港口,以提升其航运服务的质量和效率,一旦超级港口建成,其先进的设施、高效的服务和成熟的运营模式将对泰国的陆桥计划造成巨大冲击。 过往船只可能更倾向于选择新加坡的港口,因为其能够提供更便捷、可靠的航运服务,这使得泰国在竞争中处于不利地位,为克拉陆桥的成功实施增添了巨大的障碍。 我国作为基建大国,深受泰国信任,因此泰方曾找到我国企业,希望我们能够为他们投资,共同建造这个大桥,但我国投资者至今尚未对此有所回应!
美国布局破灭泰国路桥计划的提出,无疑将对新加坡的航运地位造成重大冲击,长期以来,马六甲海峡是众多船只的必经之路,为新加坡带来了丰厚的收益和重要的国际地位。 然而泰国路桥的建成将分流马六甲海峡的船只流量,这意味着新加坡的航运业务可能会大幅减少,其港口的吞吐量、相关产业的发展以及整体经济都可能受到抑制,新加坡在国际航运领域的核心利益将被触动。
在泰国交通建设项目背后,中美等大国也有着各自的利益考量和策略,美国一直试图在亚太地区保持其主导地位,对于可能改变地区航运格局的泰国路桥计划,美国必然会密切关注。 美国或许是害怕中国通过参与该项目,进一步扩大在东南亚的影响力,进而影响到它在东南亚的策略,美国也可能会利用这一机会,通过支持或反对特定的方案来拉拢泰国,巩固其与泰国的关系。 如果我们协助泰国兴建陆桥大桥,或将对新加坡的发展产生某种影响,因为我们和新加坡之间一向友好,经贸方面亦有许多合作。
支持泰国的路桥计划可能会被新加坡视为对其利益的侵犯,从而引发双方在航运领域的竞争和紧张局势,这可能导致中新之间的贸易和投资受到一定影响,需要中国在权衡利弊时谨慎抉择。 泰国的未来抉择泰国如果想实现交通建设规划的顺利推进,稳定国内的政治经济形势至关重要,政治的稳定能够确保决策的高效性,避免因政权更迭和政治纷争导致“朝令夕改”等情况发生。
形势稳定也有助于吸引国内外投资,为交通建设筹集充足的资金,同时,能够促进产业的健康发展,提高国家的经济实力和抗风险能力,为承担交通建设所需的巨额费用提供有力支撑。 而在运河和路桥的选择上,泰国必须进行全面、深入且谨慎的权衡,从经济效益角度来看,运河的开通可能带来更大的运输流量和潜在收益,但建设成本和技术难度极高,且运营风险较大。 路桥的建设相对成本较低,施工难度较小,但运输能力和经济效益可能相对有限。
观察者网 2024-08-26 泰国“陆桥”分流马六甲海峡,有望吸引中资?
选择运河可能会引起周边国家的担忧和竞争,影响地区的政治平衡,而路桥的方案或许能在一定程度上缓解国际压力,但也可能无法完全满足泰国在地区交通枢纽地位提升方面的期望。 结语因此无论泰国将作出怎样的决策,必须综合考量各种因素,权衡利弊,以选择最符合他们国家长远利益和可持续发展的方案。
|