早几年,有人认为,彩票销售渠道应从单一集中的投注站模式转向分散的社会化渠道,如药店、报亭、超市、网吧、加油站,甚至KTV等娱乐场所。这些年围绕这个问题有过不少讨论,最终也没有一致的结果。
那么,彩票应该集中经营还是分散?也许我们看下最近各地彩票机构的动作,或能一窥端倪。
邮局、网吧卖彩票
2016年1月15日,中彩网通订合作于北京KTV代销福利彩票;3月,内蒙古体彩中心与中国邮政集团公司内蒙古分公司合作;8月10日下午,湖南娄底市文体广新局召集城区100余家网吧业主,召开体彩销售进网吧工作推进会……越来越多彩票机构把彩票销售渠道推广到除投注站之外的各种场所。
互联网彩票被禁后,目前彩民只能在投注站购买,下雨天或部分彩民因附近几公里内找不到投注站,最终放弃了投注,最终致使销量出现一定下降。彩票进加油站、KTV和网吧等,既是彩票机构扩大零售渠道,也是应对网彩被禁做出的无奈之举。
一位北京彩民曾在互联网彩票禁售后表示:“如果彩站能够遍布大街小巷,不需要排队的话,没有网售也不是不能接受,但现在显然不是。当你的实体店无法满足彩民需求,就应该鼓励发展新的渠道,但是呢,政府在努力过程中往往只看到新渠道产生的问题,采取一刀切,最终也没有解决彩民的需求,打击了彩民的积极性。”
对于许多年轻彩民来说,买彩票的生涯才刚刚开始,还没有培养成老彩民对彩票那样的忠心,一旦购彩路途遥远,麻烦多事,便很轻易打消念头。而与此同时,老彩民正在逐渐“廉颇老矣”,中国彩民现状或会迎来“青黄不接”的窘况。
与中国相反的是,国外并没有“投注站”这个概念,彩票往往寄生在遍布全国各地的加油站,大型超市,便利店等,购彩非常方便。以美国加州为例,平均每2000人就有一个彩票销售点,我们对比下深圳的情况:投注站最多的宝安区,有420个,而宝安区常住人口273.65万,平均下来每6515人能有一个投注站,人均拥有率是美国加州的1/3。
取消投注站是否可行?
在2004年以前,彩票不为人知,彩票机构为了提高销量使尽招数,甚至亲自开着彩票流动车到处销售。随着彩民规模逐渐壮大,投注站也越开越多,在一二线城市已近饱和状态,想要申请一个投注站可不容易。但是在一些偏远地区,十几公里范围都没有一个投注站,开一个吧,由于人群太分散,生意不好做,这样买也不是,卖也不是。
网彩的诞生,缓解了这个问题,但随着被禁,这个问题再次浮现出来。
既然单一集中的投注站无法有效地满足彩民群体的需求,那么取消它,改为更大范围的社会渠道销售是否可行?
多年来,彩票机构一直在往这个方向尝试,如山东体彩与山东石化签约,在全省石化加油站内销售体彩即开票,但从实际看,没有取得很大的振兴销量的效果,还产生了一些新的问题,如铺货成本、物流成本等。
对此,《新浪彩通》认为有以下几个原因:
1、彩种单一。多数彩票机构是让刮刮乐等彩种进入这些渠道,这与国外在超市即可购买大部分彩种显然不同,无法满足彩民需求;另外,有数据显示,刮刮乐销量已呈下降 趋势,从侧面反映出越来越不受欢迎。
2、这些场所只是被彩票机构当作补充渠道,没有得到重视,无法走得更远;
3、目前大量投注站承担着解决就业的职能,铺开更多渠道会影响到这些投少站的切身利益。
“投注站”与“加油站”之争,前者代表着一种单一的专营模式,后者代表一种广泛的销售渠道,孰优孰劣,将会继续引起争议。或者,最终的结果并非是你存我亡,而是握手言欢,共谋进退,你们认为呢?