看过昨天文章(点这里)的朋友应该知道了:颜色,在泰国是一种无声的语言。
尤其是象征泰国国王的(金)黄色,你穿不穿,啥时候穿,穿多频繁,都可以折射出你对国王乃至泰国君主立宪制的态度。
昨天上午,他信在刑事法庭外被记者问到:“你的黄衬衫有什么含义吗?”
他信回答:“答案已经很明了了。”
确实。对懂的人来说自然明了,但对不懂的人来说就是啥也不懂。
记者:“你的黄衬衫是否有什么含义?” 他信:“答案已经很明了了。” 你只有先知道黄色在泰国代表什么,才会明白为什么记者会这样问他信。除此外,你还得去了解他信背后的阵营,才会发现“此时无声胜有声”的绝妙和矛盾之处。
图片来自KHAOSOD ENGLISH 下面,跟着TIMES君一起回顾18年前的泰国“黄衫”和“红衫”之争,你才会读懂记者的明知故问和他信的迂回战术。 为啥他信穿黄色衣服会上新闻,还要在标题强调“YELLOW”(黄色),看完你就懂了。 泰国的黄衫军和红衫军,这两个听起来既熟悉又陌生的名字,他们什么仇什么怨?这事还得从2006年说起。 在政治立场上,黄衫军和红衫军是两个对立的阵营。
图片来自ABC 红衫军(RED SHIRTS)最初是由他信的支持者组成的。 也就是说,在2006年9月他信刚被军事政变赶下台那个情景下,在重要场合穿红色衬衫基本可以表达“我是他信粉丝”的意思。(外国人除外) 注:由于英拉是他信的亲妹妹,所以到后来支持英拉的人也会穿红色,最后就演变成“红色=为泰党拥护者”。(仅政治情境下) 在泰国,关心政治或事业比较成功的人,谁衣柜里没件黄色衣服“以备不时之需”。下图为新总理佩通坦昨天上午在国防学院接受短期培训(昨天是周一,不黄是不可能的,对泰国公务员们来说是永远不可能的)
图片来自KHAOSOD ENGLISH “红衫军”的正式名称是“反独裁民主统一阵线”(UDD),成员主要来自曼谷以外(尤其是北部和东北部)的农村务工者,另外还有学生、商界人士和左翼分子,他们认为城市和军事精英们控制着泰国的政治,这是对国家民主的威胁。 注:虽然红衫军是他信的拥护者,但不是他信成立的,而是因为他信在2006年9月被军方赶下台,支持他的人因不满才建立了这个组织去对抗他们眼中的独裁。 如下图:红衫军认为泰国离不开他信,他信就是泰国民主的象征。
图片来自RFI 那么,为什么支持他信的主要是曼谷以外的农民和务工者呢? 因为,于2001年担任泰国第23任总理的他信在 工作5年里,其倡导的政策(比如:医疗保健和免费教育资金)都使农村人口和城市工人阶级受益,因此受到他们的爱戴。 相关历史文章: 人人羡慕的泰国“30泰铢随处就医”政策换总理后,政府承诺的“每人1万泰铢”还发不发?军事政变后,他信就开始了流亡海外的生活。支持他的红衫军也在2009年3月举行了一次大规模的抗议——仅在政府大楼外静坐,还没流血。 2009年4月,他们冲进芭堤雅一个重要会场,导致一场政治峰会被取消。 2010年3月,他们在曼谷进行抗议,在与军队士兵对抗时造成至少2人死亡,数十人受伤。 由于担心有更多人受伤,并且当局派出的防暴队伍也越来越大,最后红衫军取消了抗议活动,但他们的愤怒和不满从未消失。 2010年4月10日,第一次流血事件发生。当军队试图在曼谷某基地驱散红衫军时,至少4名士兵和17名平民在冲突中丧生。 此事震惊了泰国。随后,由于军队与红衫军的谈判以失败告终,军队在5月19日冲入红衫军阵营,基地被清扫得一干二净,组织的主要领导者也都被逮捕。 黄衫军(YELLOW SHIRTS)则代表那些反对他信的人。 前面说到黄色在泰国具有特殊的意义,因此大家也可以猜到黄衫军的支持者是什么人,即——由保皇派、极端民族主义者和城市中产阶级们组成的团体,他们的全称是“人民民主联盟”(PAD)。 如下图,黄衫军认为他信一个人发财,独留泰国人贫穷。
图片来自TAIPEI TIMES 所以,不管是红衫还是黄衫,人家都是有真名的,只是用衣服颜色来代指比较简单明了。
他信被指控“滥用职权”,这个罪名就是由黄衫军的支持者爆出来的。 黄衫军还曾指责他信对君主立宪制不够忠诚,因为他穿了黄色,而那是国王的颜色。
截图来自BBC.COM 2006年8月,就在他信被政变赶下台的前一个月,他和同事们在清莱府的反毒集会上都穿了黄色衣服。(如下图) 2008年,即便他信当时已经下台,但是他的妹夫获选并组建了临时政府。黄衫军因不满发起抗议活动,声称“现政府不过是他信的代理人”。 黄衫军采取的抗议方式多为静坐,在政府机关、机场静坐一周,导致交通瘫痪,也阻碍了旅游业。 最终,宪法法院在压力之下取缔了临时政府,换由阿批实领导的新民主党上台。 考古完红衫军和黄衫军的“战斗史”,你会发现他信挺尴尬的。(但只要他不尴尬,尴尬的就是别人5555)
图片来自KHAOSOD ENGLISH 普通人穿黄色衣服代表尊敬泰国王室,他穿黄色衣服却被某些人认为“穿了国王的衣服”。 要是不穿黄色衣服嘛,估计也要被质疑动机不纯,因为大家都用黄色致敬泰国王室,你不穿黄色是几个意思? 昨天周一,他信穿黄色没毛病。(浏览了很多图片,他信穿黄色衣服的历史照片的确不多,一般都以西装领带这样的正装形象示人) TIMES君个人猜测,记者真正想问的应该是穿黄色衣服的背后是“个人意愿还是随波逐流”。 而作为政治家的他信,有话不直说水平也足够一流:“答案已经很明了了。” 这个“答案”到底是什么答案,就看你如何去理解了。
|