奥地利最高法院已命令一名女性将部分奖金返还给一家未获许可的在线赌博运营商。根据奥地利严格的赌博规定，玩家和运营商都可能因参与未经授权的赌博活动而被追究责任。



奥地利的博彩垄断与法律框架

奥地利拥有高度监管和垄断的博彩市场。任何其他面向奥地利玩家的博彩平台都被视为非法。

2021年，最高法院裁定与外国未获许可的运营商签订的合同无效，允许玩家寻求退款以弥补他们的损失。

这一裁决导致了对外国运营商如888（现为Evoke）和William Hill的众多诉讼，玩家们寻求追回在这些平台上博彩损失的资金。

然而，最新的裁决为这些法律战带来了新的维度，允许运营商对玩家提出反诉。

标志性案件：玩家与运营商最近的案件涉及一名奥地利女性，她在2020年5月至7月期间从一家未获许可的马耳他运营商那里赢得了7,162欧元。

根据奥地利报纸《标准日报》（Der Standard），该玩家试图从在线赌场Bet365那里追回她的博彩损失。作为回应，Bet365起诉要求追回大约7,000欧元的奖金。虽然多瑙城市地方法院最初支持了玩家，但最高法院推翻了这一决定，裁定支持Bet365，并命令玩家返还626.60欧元以支付运营商的法律费用。

解释法院的裁决最高法院裁定，与非法在线赌场的合同“完全无效”，需要双方取消这些合同。

如果没有这种相互取消，赌徒可能会在保留奖金的同时追回损失，这实际上允许他们在“免于惩罚”的情况下参与禁止的赌博活动。法律禁止的主要目标是减少参与非法赌博的吸引力。通过要求玩家返还奖金，法律有效地减少了这种诱惑。

法院还指出，玩家忽视了投注限制，这也促成了法院的决定，以避免设立一个可能鼓励其他人在类似情况下挑战损失的先例。

法院澄清，其裁决并非旨在保护未获许可运营商的利益，而是为了维护奥地利博彩法规的完整性。

法官解释道：“玩家单方面追回损失的选项将使运营商更不愿意在市场上提供禁止的赌博游戏。然而，如果运营商也能追回非法支付的奖金，这将使玩家不愿意参与这些运营商的活动。”

更广泛的影响

这一裁决可能具有深远的影响，特别是在其他具有类似法律争议的欧洲国家。例如，德国目前正在处理一个案件，质疑体育博彩运营商是否应当退还在该国市场尚未规范之前发生的损失。该案件已提交欧洲法院（ECJ），可能会影响欧洲各地的类似案件。

谢谢大家的分享，我学到了很多新东西

这个问题没有简单的答案，但讨论很有意义

我也有类似的困惑，大家有什么建议吗？

呼呼~

我觉得这个问题的关键在于如何平衡…

这个讨论让我对这个问题有了更深入的理解

谢谢大家的分享，我学到了很多

这个讨论非常有帮助，谢谢大家的分享

我觉得可以从理论和实践相结合的角度来讨论

我觉得这个问题的本质在于…

very good