就在世界各国都在攻坚新冠疫苗。
就在新冠肺炎仍然找不到一款真正的特效“神药”时。
一个劲爆消息突然刷屏!
3月14日晚,人民日报发布微博,中科院院士仝小林宣布——
清肺排毒汤总有效率97%!
无一例患者由轻转重。截至3月13日,共有10个省份,总计1261例新冠肺炎患者服用了“清肺排毒汤”。
取得了1102例治愈、29例症状消失、71例症状改善的惊人效果!
其中,在40例重症患者服用后,已有28例出院;12例在院治疗,10例症状好转,“由重转轻”。
传奇的是,清肺排毒汤的药方,来自1800年前“医圣”张仲景的《伤寒杂病论》。
但令人没有想到的是,正面评价的留言只是少数!
对于“清肺排毒汤”,几乎满屏嘲讽!
他们说“撒谎不用打草稿吗?”
他们嘲讽“98%的人可以自愈!”
他们还说“喝水总有效率100%,所以喝水也能治新冠肺炎?”
……
不需要对中医做任何深入了解,也可以将一个个康复的例子置于不顾
在某些人眼中,只要是看着“中医”,天生就是现代医学中的原罪
“管他呢!反正我就是要黑中医!”
一
中医到底有什么用?
很多“中医黑”认为:
新冠肺炎是一种“自限性疾病”,大多数人依靠人体自身免疫力,不需要治疗完全可以自行康复。
但这一说法早已遭到国务院专家组辟谣:
实际上,现阶段整个世界目前都不存在针对新冠的特效药。
在诞生真正的特效药之前,不论中医还是西医,都是在维持生命,提高免疫力。
治疗新冠肺炎的关键不是给药消灭病毒,而是让患者的身体水平恢复到较好状态,利用自身免疫消灭病毒。
清肺排毒汤的本质意义就在于此!
中医药到底可以发挥什么作用?
早在一个月前,黄璐琦、仝小林两位院士就已经回答过这个问题:
1、在初期,防止新冠肺炎由轻转重;
2、对重症患者,中西医协同,缩短病程。
仝小林从未吹捧清肺排毒汤是神药,也从未标榜过中药可以起到抑制病毒的效果。
早在2月7日的时候,钟南山在接受采访时便说:中药并不指望它有很强的抗病毒作用,而在各方面症状的改善上,可能对病人的早期康复会有帮助。
“可能会有帮助”,这是钟南山本着科学谨慎的态度,在临床使用“中西医协同”疗法时给出的最保守的判断。
而经过一个多月的临床治疗验证后,“可能”成为了实打实的现实!
让我们用数据说话。
首先,单纯的西药治疗。
武汉硚口方舱医院,共收治330例患者,几乎未予以中药治疗,后有32例患者转为重症。
然后是中西医结合治疗与纯西药治疗对比:
湖北省中西医结合医院,首批收治患者52例,包括普通型40例,重症10例,危重症2例;
其中分为中西医结合的34例,单纯西药治疗的18例;
最终数据显示:中西医结合组与西药组相比,临床症状消失时间减少了2天,体温复常时间缩短了1.74天,平均住院天数减少了2.21天。中西医结合组2例患者从普通型转为重症,单纯西药组6例转为重症。临床治愈率中西医结合组,较西药组高30%。
最后,纯中医药治疗。
江夏方舱医院,是武汉唯一 一所由中医接管的医院,以张伯礼院士为首,5省市联合组成209人中医医疗队。
共收治新冠患者567例,治疗手段以宣肺败毒汤和清肺排毒汤为主,配合颗粒剂随症加减。
甚至发生了从前不相信中医的患者,从“中医黑”变身“中医吹”的神奇一幕。
国内疫情捷报频传,海外疫情反而爆发式蔓延时
西方媒体仍然在质疑中国的治疗方法。
这个问题的套路,与网络上的“中医黑”如出一辙。
而中央指导组摆出的数据直接打脸:
5万余名确诊患者出院,大多数患者使用了中医药。
在使用中西医结合治疗后:
一项452例患者的随机对照开放性试验显示,中西医结合在改善症状、提高核酸转阴率方面,显著优于单纯的西药组。
另一项500例的临床队列研究显示,肺部CT影像明显改善,没有轻型转为重型。
在重症患者中,一项75例的临床对照试验显示,中西药并用较单纯西药组相比,核酸转阴时间、住院时间平均缩短3天。
正是因为中医用于临床治疗的成果斐然,国家卫健委和国家中医药局已经成立了12个重症专家指导组,全面推进中西医联合指导救治。
在显著的疗效和成果面前,全国多个省份都在大力推行中医药结合治疗,越来越多的患者开始从中医受益,开始从1800年前的文化瑰宝中收益。
生命至上,治病第一,与其在中西医高下上争论个叽叽歪歪,不如把疗效交给临床去验证,铁一般的海量康复病例已经为中医正名。
“清肺排毒汤+吸氧机”,真香!
二
不要过度神话西医
伴随着对中医药的质疑,是“中医黑”们对西医药的吹捧。
比如,前段时间被吹成了“神药”的“瑞德西韦”。
2月1日,《新英格兰医学杂志》报道了美国首例确诊新冠肺炎患者,通过使用瑞德西韦后,被快速治愈的案例。
实际上,临床使用“瑞德西韦”的康复病例远远少于中西医结合治愈的病人,但无数人都把它当成了最后一根救命稻草。
口口相传下,瑞德西韦一时之间几乎“封神”,被称作“人民的希望”。
神药”、“人民的希望”,这样极尽夸张的表述,对于一款临床试验尚未结束的西药,是不是有些过于吹捧拔高了呢?
随后,更魔幻的一幕来了。
因为瑞德西韦的研发公司,是美国吉利德,所以网上谣言四起,传出了“美国总统特朗普特批豁免瑞德西韦对中国的专利”这样的消息。
但问题是,吉利德公司已经发表声明:“瑞德西韦”尚未在全球任何地方获得许可或批准,也尚未证明任何用途的安全性或有效性。
翻译过来就是:瑞德西韦作为一种新药,甚至都没通过上市许可,怎么就单方面获得总统特批,被拿来治病救人了?
这种谣言无知到令人无话可说,这种谄媚的态度,让人头皮发麻。
而问题是,实际上,这款“神药”至今仍然没有走完临床试验,全球临床试验正在启动,中国国内也要等到4月27日才能公布结果。
也就是说,这款“神药”的功效如何,尚不确定!
但即便事实道理摆在眼前,他们仍然要捏造歪曲,极尽能事的将瑞德西韦称作“治疗冠状肺炎的唯一希望”。
WHO(世卫组织)的专家布鲁斯的公开表述为:“我们认为瑞德西韦可能有预期效力。”
而到了他们的口中,就变成了:
魔幻之处也就在这里。
他们万万没想到的是,“人民的希望”瑞德西韦还未上场,中国的病人已经治好了!
截止老蒋发文前,过去24小时,全国新增确诊29例,26省地新增为0。
新增治愈841例,累积治愈67869例!
留给在中国人民面前证明自己的机会,实在是不多了!
在“救世主”降临之前,我们已经就完成了自救!
对于这样的成就,还是那位WHO(世卫组织)的专家布鲁斯,他又是怎么说的?
中国的方法是目前我们唯一知道的、被事实证明成功的方法。”
“中国的方法是,既然没有药,也没有疫苗,那我们有什么就用什么,根据需要去调整,去适应,去拯救生命。”
“我们想向世界表示,像中国这样去做吧,这样可以拯救生命。”
三
从未被尊重过的中医
这并不是中医力量第一次拯救我们。
在非典时期,中医就发挥过巨大的力量。
创造过非典治疗最传奇战绩的是广州中医药大学。
广州中医药大学第一附属医院以中医为主治疗73例非典全部治愈,平均退热时间3.26天,平均住院天数10.14天。医护人员0感染,病人0后遗症。
在《中国中医急症》期刊上,他们分享出取得如此辉煌治疗效果的关键,就是“中药+抗生素”。
这样的中西医结合疗法,早在17年前,便已经受到了世卫组织的肯定。
但荒唐的是,即便有如此之多的康复案例佐证和世卫组织的肯定,中医却依然无法受到他应有的尊重。
在17年后,她依旧在遭受着“黑子们”的语言大棒的无情挞斥。
在国内最大的问答网站,你搜索中医时,密密麻麻的攻击和质疑,会刷爆你的屏幕。
如果是基于客观事实和科学依据做出的尖锐的批评和攻击也还好,可是在其中,我们甚至很难找到有理有据的科学探讨。
在“中医黑”们的口中,中医药已经和玄学、迷信甚至是跳大神,划上了等号。
“不知道,也不太了解中医,反正我就是想黑”
他们不在意数据,不在乎中医药到底疗效如何。
也不记得屠呦呦在获得诺贝尔奖时说的:“青蒿素是中国传统医药献给人类的一份礼物”。
他们只会质问:枯草叶子怎么能治病?
他们只会无情谩骂:中医就是智商税。
他们仍然在对中医药喊打喊杀。
我们依然要为中医药的生存而声嘶力竭!
这是中医的不幸,也是我们的悲哀。
四
写在最后
尽管没有等到西方“神药”上场,中国人就已经迎来了胜利的曙光。
但老蒋真诚的希望,“瑞德西韦”真的是一款“神药”,能够尽快救西方人民于病痛之中。
但我们更加希望的是,在相信西医西药,在神化西医西药的时候,不要转过头将中医药一杆子踩死,打入深渊。
我们可以对中医抱有个人感情,但请不要总是罔顾事实的无端谩骂。
我们可以批评中医的不足与缺点,但请拿出足够科学客观的论据。
我们可以不把中医作为自己看病的“首选”,但请正视她挽救的每一个鲜活生命。
▲ “清肺排毒汤”包含麻杏石甘汤、五苓散、小柴胡汤、射干麻黄汤四个古方,均源自张仲景所著《伤寒杂病论》。
至少在这次疫情疫情期间,中医拯救了众多同胞的生命和家庭。
向她说一声感谢,给她多一分尊重。
我们的中医,她绝对受之无愧。
|