竞猜游戏打互联网彩票擦边球，涉嫌赌赌博，这在彩票行业内已是老生常谈的话题。

竞猜游戏或为变相赌博？

腾讯，这一中国互联网巨头企业，近几个月以来可谓是尝尽了游戏市场的酸与甜。其旗下当家花旦《王者荣耀》单季狂吸60亿的同时，也遭到了各大媒体口诛笔伐。受此影响，腾讯股价一度下跌近5个百分点，市值蒸发1000余亿元。

近日，人民网转载《中国经济网》文章，报道腾讯QQ彩票及微信公众号内开设竞猜游戏，有变相赌博之嫌。本就站在风口浪尖上的腾讯，因此再次被媒体揪出来。

腾讯其实很“冤枉”

其实，竞猜游戏打互联网彩票擦边球，涉嫌赌赌博，这在彩票行业内已是老生常谈的话题。竞猜游戏远不止腾讯一家，早在2014年世界杯之前，各大企业便纷纷加入“竞猜”领域，意图分一杯羹。

迄今为止，竞猜游戏类产品已经过几次更新换代。在该类产品刚刚上线阶段，玩法普遍较为单一，与体彩的竞彩玩法无异。随着时间的推移，越来越多的娱乐元素加入其中。例如，外围菠菜较为流行的滚球玩法，明星花边等娱乐盘口，甚至，出现了利用直播平台的竞猜玩法。

玩法愈发新颖，但万变不离其宗。通过下注赢取虚拟币，之后按相应数值兑换礼品，这是各大平台的惯用套路。当然，虚拟币可通过现金充值购买，但，虚拟币的购买与转换却是比较微妙。

例如，某些平台采用充值获取经验值，虚拟币则作为附赠品的套路，以此来规避相应风险。

再有，通过虚拟币进行抽奖换取兑换券，而后，利用兑换券可在商城换取相应产品，这也是竞猜游戏平台的惯用手法。

无论何种套路，虚拟币均为游戏核心，玩家若想从免费赠送和赢得竞猜之外的途径获得虚拟币，就只有通过充值消费。

“竞猜+商场”的商业模式也日益成熟，那么，竞猜游戏类产品是否触碰赌博底线呢？

涉堵红线不可触碰

探讨竞猜游戏是否涉堵，不得不了解国家相应的规定。

早在2007年，公安部、原信息产业部、文化部、新闻出版总署4部委就联合发出了《关于规范网络游戏经营秩序查禁利用网络游戏赌博的通知》（后简称《通知》），其中明确规定：企业不得按照游戏输赢收取不定金额的佣金；不得提供将游戏虚拟货币兑换成法定货币的服务。“佣金”和“双向兑换”，这被视为判定网络游戏是否涉赌的两条红线。

类似外围菠菜，每场比赛都会进行“抽水”。大多数竞猜游戏都有类似于“抽水”的做法，比例为20%。通俗来讲，用100虚拟币下注比赛，无论输赢，游戏平台都会获得20虚拟币的“回报”。虽然，虚拟币可由现金购买，但其毕竟不等于货币，由此看来，所谓平台“抽水”直接与收取佣金划等号似乎有些不妥。

那么，《通知》中另一条规定：不得双向兑换，这在竞猜游戏中又有出现吗？

笔者在某平台上发现，该软件拥有排行榜功能，点开排行榜上的用户头像，赫然发现用户描述出现金币、交易、高进低出等词汇。虽然，笔者并不确认此种做法是该平台的官方行为，但不可否认，此举已经实现了将游戏虚拟货币兑换成法定货币的服务。

尽管存在风险，各大平台仍一头扑在竞猜游戏上，原因就在于其趣味性能够抓住人们“好赌”的心理，从而为平台积攒人气带来收益。目前，竞猜游戏有流行之势，其品质却是良莠不齐。如同国家出手整治互联网彩票，相应部门是否会对该块市场进行规范？

竞猜游戏打互联网彩票擦边球，涉嫌赌赌博，这在彩票行业内已是老生常谈的话题。

竞猜游戏或为变相赌博？

腾讯，这一中国互联网巨头企业，近几个月以来可谓是尝尽了游戏市场的酸与甜。其旗下当家花旦《王者荣耀》单季狂吸60亿的同时，也遭到了各大媒体口诛笔伐。受此影响，腾讯股价一度下跌近5个百分点，市值蒸发1000余亿元。

近日，人民网转载《中国经济网》文章，报道腾讯QQ彩票及微信公众号内开设竞猜游戏，有变相赌博之嫌。本就站在风口浪尖上的腾讯，因此再次被媒体揪出来。

腾讯其实很“冤枉”

其实，竞猜游戏打互联网彩票擦边球，涉嫌赌赌博，这在彩票行业内已是老生常谈的话题。竞猜游戏远不止腾讯一家，早在2014年世界杯之前，各大企业便纷纷加入“竞猜”领域，意图分一杯羹。

迄今为止，竞猜游戏类产品已经过几次更新换代。在该类产品刚刚上线阶段，玩法普遍较为单一，与体彩的竞彩玩法无异。随着时间的推移，越来越多的娱乐元素加入其中。例如，外围菠菜较为流行的滚球玩法，明星花边等娱乐盘口，甚至，出现了利用直播平台的竞猜玩法。

玩法愈发新颖，但万变不离其宗。通过下注赢取虚拟币，之后按相应数值兑换礼品，这是各大平台的惯用套路。当然，虚拟币可通过现金充值购买，但，虚拟币的购买与转换却是比较微妙。

例如，某些平台采用充值获取经验值，虚拟币则作为附赠品的套路，以此来规避相应风险。

再有，通过虚拟币进行抽奖换取兑换券，而后，利用兑换券可在商城换取相应产品，这也是竞猜游戏平台的惯用手法。

无论何种套路，虚拟币均为游戏核心，玩家若想从免费赠送和赢得竞猜之外的途径获得虚拟币，就只有通过充值消费。

“竞猜+商场”的商业模式也日益成熟，那么，竞猜游戏类产品是否触碰赌博底线呢？

涉堵红线不可触碰

探讨竞猜游戏是否涉堵，不得不了解国家相应的规定。

早在2007年，公安部、原信息产业部、文化部、新闻出版总署4部委就联合发出了《关于规范网络游戏经营秩序查禁利用网络游戏赌博的通知》（后简称《通知》），其中明确规定：企业不得按照游戏输赢收取不定金额的佣金；不得提供将游戏虚拟货币兑换成法定货币的服务。“佣金”和“双向兑换”，这被视为判定网络游戏是否涉赌的两条红线。

类似外围菠菜，每场比赛都会进行“抽水”。大多数竞猜游戏都有类似于“抽水”的做法，比例为20%。通俗来讲，用100虚拟币下注比赛，无论输赢，游戏平台都会获得20虚拟币的“回报”。虽然，虚拟币可由现金购买，但其毕竟不等于货币，由此看来，所谓平台“抽水”直接与收取佣金划等号似乎有些不妥。

那么，《通知》中另一条规定：不得双向兑换，这在竞猜游戏中又有出现吗？

笔者在某平台上发现，该软件拥有排行榜功能，点开排行榜上的用户头像，赫然发现用户描述出现金币、交易、高进低出等词汇。虽然，笔者并不确认此种做法是该平台的官方行为，但不可否认，此举已经实现了将游戏虚拟货币兑换成法定货币的服务。

尽管存在风险，各大平台仍一头扑在竞猜游戏上，原因就在于其趣味性能够抓住人们“好赌”的心理，从而为平台积攒人气带来收益。目前，竞猜游戏有流行之势，其品质却是良莠不齐。如同国家出手整治互联网彩票，相应部门是否会对该块市场进行规范？