美国总统当选人特朗普基于豁免权提出撤销“掩口费案”刑事定罪，周一遭纽约法官梅尔尚驳回。梅尔尚在长41页的判词中指出，最高法院授予总统全面官方行为豁免权的裁决，并不适用于审讯中的证词，因为相关证词“完全涉及无权享有豁免保护的非官方行为”。

特朗普的法律团队引用了最高法院7月份一项具有里程碑意义的裁决，该裁决赋予美国总统对在任期间实施的官方行为的全面豁免权，作为他们要求驳回掩口费定罪的理由。

但梅尔尚在裁决书上说，联邦最高法院裁定特朗普任内的公务行为应享有广泛豁免权，不代表定罪应被撤销，他认为曼哈顿地方检察官办公室提出的证据，与特朗普身为总统的公务行为无关。


美国总统当选人特朗普。

非官方行为不享有总统豁免权

梅尔尚阐明，特朗普律师质疑的证据“完全与非官方行为有关”，因此不应受到豁免保护。

梅尔尚指出，可以得出合乎逻辑且合理的结论，如果伪造记录以掩盖付款以使公众不知情的行为显然是一种非官方行为，那么进一步掩盖这一事实的行径，也应该是一种非官方行为。

78岁的特朗普今年5月被裁定34项伪造商业纪录罪名成立，包括在2016年竞选最后阶段隐瞒付给色情片女星丹尼尔斯13万美元掩口费，以阻止她公开揭露2人性关系一事。

没事就到论坛溜达看看

感恩无私的分享与奉献 :)

楼主加油，我们都看好你哦。

无回帖，不论坛，这才是人道。