11月23日，一段反映“大理双廊古镇商家涉嫌售卖假银器欺诈游客”的视频在网上引发热议。视频博主称，他在同一条街道上从三家不同店铺购买了银器，经过专业检测后发现，有两家的材质检测出来不含一丁点银。24日晚间，澎湃新闻了解到，假冒伪劣商品已被当地市监局封存，涉事商家被立案调查。

打假博主拿着检测后的结果来到商铺讨说法，来势汹汹。自知理亏的商铺在其走后迅速收藏“银器”，也被拍了下来。这一幕，让很多人感受到了快意。然而，事情同样让人不解：同一条街上，三家店铺中有两家卖假银器，难道没人管一下吗？换言之，监管部门如果守土有责，哪来打假博主打假的空间呢？

商家用含铜或镍的商品当银器卖，里面存在巨大的利润空间。这些商家坑的当然不仅是打假博主。他们在此经营了多少年，又卖出了多少假银器，当地有关部门应该核查清楚，根据结果进行处理，不能就个案而论，简单调解双方纠纷，或仅从涉案商品货值来进行定性处理。

诚然，一些博主的打假行为能起到净化市场的作用，给一些不法商户震慑。然而我们要看到，打假博主打假的动机十分复杂。从种种相关案例来看，有的为了博流量，甚至不惜制造冲突现场以吸引人气。还有的打假网红，甚至在背地里干着敲诈勒索的活，目的不是打假，而是为了牟利。相关报道时时见诸媒体。

当然，不否认有从事公益打假活动的博主，是为了保障消费者的合法权益。同时，不可否认一些打假博主，对推动打击出售假冒伪劣商品等行为向纵深发展，作出了一定的贡献，但我们要强调，这股力量只能作为补充，主要力量还是要靠市场监管部门的日常监督。

目前，一些打假博主甚至有了细分市场。有的打假加油站缺斤短两，有的打假黄金回收商家“玩秤”，还有的专门打假海鲜市场玩猫腻，打假玉石市场假货横行等，这些都提醒，有关部门在这些行业应该主动积极作为，回应社会期待。

只要有关部门在市场上像打假博主一样行动，就不难发现商家的违法违规行为，然后依法处理，保障消费者的合法权益。

所以，当某地被曝侵害消费者合法权益行为还比较猖獗的，不仅要追究相关商家的法律责任，同样要对地方部门有无失职进行调查。

2024年5月，新华社对市场监管总局挂牌督办连云港“鬼秤”事件评论称，缺斤短两的“监管鬼秤”才真正可怕。这个观点引起了网友的强烈共鸣。如果监管“足秤”，又哪来市场上的“缺斤短两”呢？这些说明，监管部门不能总是被动应对，而是要筑牢监管防线，铲除“鬼秤”滋生的土壤。

真是难得给力的帖子啊。

强烈支持楼主ing……

强烈支持楼主ing……