本帖最后由 Anyalee 于 2022-5-1 18:46 编辑
小米遇到了麻烦,印度近日决定,扣押小米当地公司48亿元,究竟发生了什么?
印度调查后认为,小米涉嫌以假冒支付版权费的方式,向外国实体违规汇款,并扣押了小米印度账 户上的7亿2500万美元。 小米公司究竟遇到了什么麻烦,值得印度以扣押账户余额的方式处理,背后又有什么样的原因呢?
小米产品在印度市场的占有量,碾压其他品牌,就连苹果也难以幸免,这会不会与小米在印度的发展有关系呢? 根据集微网的报道,印度一个专门进行金融违规行为打击的团队,早在2022年2月,就已开始对小米进行调查。
该机构认为,小米在印度当地的公司,在过去一段时间内,以支付版权费的名义,向包括小米集团在内的海外实体,完成了约555亿卢布的外币汇款。
这就奇怪了,小米公司自己在印度赚的钱,难道还不能自己提现吗?而且,印度直接以扣押账户的方式处理,是不是下手有点太重了呢? 结合印度给出的几点信息来看,事情似乎并没有那么简单。
首先,印度的调查团队表示,并不是突然扣押了小米的账户,而是从2月份开始,就已经启动了相关调查。 从开展调查工作,到扣押账户,中间经历2个多月的时间,期间到底发生了什么,印度的调查工作,又有什么发现呢?
然而,检索相关信息发现,在过去的2个多月时间内,并没有其他更多的相关披露。 既然印度启动调查,或许是发现了某种问题,中间没有公布任何新的调查结果,为何此时要采取扣押账户的措施呢?
再换个角度分析一下,为何2月份没有扣押,非要等到2个多月后。 不管怎么讲,印度扣押账户的时间,值得深思,而且显得不够透明。
再看另外一条消息,小米以支付版权费的方式,向包括小米集团在内的账户进行了汇款。按理来说,小米在印度当地的公司,确实需要给集团公司支付版权费,这有什么不合理的? 既然印度声称小米的上述行为是违规操作,具体违反了哪条规则,似乎也并没有说明。
而且调查团队还传唤了小米印度公司前董事长马努·库马尔·贾恩,配合进行相关调查。要知道,马努·库马尔·贾恩也是小米驻迪拜的副总裁,为何不找现任的负责人,而是要找已经卸任该职务的马努·库马尔·贾恩?
总之,从印度公布的消息来看,整个过程迷迷糊糊,处理方式疑点很多。因此,根据目前已有的信息,很难判定小米到底有没有违规,还有待进一步的信息。
截至目前,小米公司并未对此进行详细回应,表示会配合当地的调查,并声明小米公司的经营活动,完全遵守所有法规。 整个事情还没有明确的结论,因此,还无法推断事情的原委,以及谁对谁错。
不过,根据小米公司近年的全球发展战略,以及在印度市场的经营情况,我们可以站在不同角度进行分析,也不难发现印度的端倪。 小米公司在印度市场有三大优势,尤其是最后一点,,让包括印度本土品牌在内的同行,很难超越。
根据相关行业数据显示,小米2021年在印度共销售手机产品超过4000万台,年度市场份额占比为25%,远超苹果和三星等行业巨头。 对比之下,苹果同期在印度的手机销量,大约仅有小米的七分之一。小米在印度市场如鱼得水,也源于其准确的产品和定位,以及过关的品质。
一方面,小米智能手机功能丰富,兼具了功能和娱乐的特性,看重用户体验,这让小米手机进入印度市场后,很快就备受好评。
另一方面,小米抓住了印度市场的实际使用需求,在品质上狠下功夫,在保证功能的前提下,让小米手机更具市场竞争力。 最后一点很关键,这也成为小米手机在印度市场如日中天的关键因素。小米除了有品质和功能上的优势,售价也十分喜人,高性价比,成为小米产品赢得印度市场的重要举措。
这就奇怪了,手机作为通讯工具,为印度的经济发展,以及当地人的生活,都作出了贡献,为何印度还会反手一招,扣押小米银行账户里的钱呢? 以小米公司在印度智能手机市场的影响力,即便真的出现失误,也应该以沟通为主,犯不着直接采取措施吧?
小米为发烧而生,是很多人对智能手机的一段美好回忆,即便是如今,小米在国内外依然有很多忠实粉丝。 并不是说小米完美无缺,而是从某种程度上,小米也为国内智能手机,乃至全球智能手机的发展和普及,作出了很大贡献。 试想一下,如果没有高性价比的小米手机,有多少人会无机可选?在那个为发烧而生的年代,小米曾经发光发热,未来也照样有很多机会。
无论是产品品质、市场定位、营销策略,还是管理运营,小米无疑是一家成功的企业。印度给出的处理方式模棱两可,没有明确依据,实在让人难以信服。 清者自清,小米如今的成就,也是靠努力奋斗而来的,希望印度市场能给予小米更多的包容。 小米给当地带去的是福音,反观某些品牌,动不动就停止服务,印度可不能犯引狼入室的错误。 |