特朗普开始布局，还要求中俄配合？普京虽然答应了，但是中国可不会上这个当，只用了一招，就直接让美国沉默了！

近日，特朗普在椭圆形办公室又抛出了一个新奇想法：希望能和中俄举办一场峰会，讨论大幅削减国防开支的问题。

他的愿望是让三国都把军费砍掉一半，把省下来的钱用在更有意义的事情上。

此外，他还提到，想和中俄一起商讨核武器削减的事宜。

对此，普京回应表示支持美俄两国率先削减一半的军费开支，但并没有强烈要求中国立即参与，只说了中国随时可以加入。

那中国对此是什么态度？我国防部直接用了一句话，就指出了美方在核武库和军费开支问题上的“双标”行径。

我国防部新闻发言人吴谦指出，在军费开支和削减核武库的问题上，美方确实应该做到“美国优先”。

对于我国防部的提议，美国估计要沉默了，不知道现在特朗普会不会后悔提出这一说法。

美国常以“美国优先”为口号，但在核裁军的问题上，却要求中方与其“对等”。

这就是一个拥有5244枚核弹头的“巨无霸”（这是来自斯德哥尔摩国际和平研究所的数据），开口要拥有不到其十分之一核武器的中国，来跟自己“平起平坐”。

这其实就是美方逻辑的“死循环”：一边要求中国在军费上“自缚手脚”，另一边却年年高唱全球最高的军费预算歌。

今年，美国的军费预算达到了惊人的8860亿美元，占了全球军费近四成，而中国呢，只用了2248亿美元，这可是连美国的三分之一都不到（数据来源于IMF）。

如果我们再深入看看人均军费支出，美国可是中国的16倍！这样的对比真是让人不禁要问：究竟谁才是那个在穷兵黩武的人？

并且，美国近年来不仅没有削减核武，反而在积极推进现代化进程。

从新一代陆基洲际导弹，到B-21隐形战略轰炸机，美方动作频频，仿佛生怕别人不知道其“大国竞争”的野心。

反观中国，一直坚持“核政策透明”，并恪守“不首先使用核武器”的承诺，显示了极大的战略克制。

吴谦的评论，不仅揭露了美方的双重标准，更是强调了一个简单而重要的道理：如果美国真的想谈核裁军，那首先应该削减到与中方相仿的水平。这才是大家都能接受的公平原则。

所以啊，在这个问题上，美方会“美国优先”地削减军费和核武库吗？恐怕大概率不会。

到这儿已经很清楚了，从表面上看，特朗普的提议似乎展现了美国希望与中俄和平共处的愿景，但实际上，这个想法背后隐藏着其他意图。

除了上面谈到的核武器之外，美国的军费开支在全球范围内也都是遥遥领先的，2024年预计占到全球军费的40%，超过紧随其后的八个国家之和。

而中国的军费，在国内生产总值、国家财政支出和国民人均国防支出方面都相对较低。中国一直致力于维护世界和平，现有的军费支出完全合理。

反观美国，自第二次世界大战结束以来，发起的军事行动和战争次数已经超过20次，不得不说，这才是一个需要认真考虑削减军费的国家。

特朗普的提议并不是因为他真正热爱和平，而更多是出于保持美国战略优势的考量。

目前，中美之间的军事实力差距正在缩小，在某些领域，中国甚至已经实现了超越。

这种局面让美国方面感到焦虑，因为他们担心中国的军事实力会全面超过美国。

因此，特朗普可能认为，与其提升美国的军事实力，不如通过限制中俄的发展速度来维持美国的战略优势。

至于俄罗斯，由于国际冲突接近尾声，北约表现出了一定的弱势，它确实有空间适当削减军费。

美国长期以来保持高昂的军费水平，现在也难以负担，因此想拉中俄一起“节流”。

然而，中国一贯的立场是不参与俄美之间的军备谈判，也没有必要理会特朗普的提议。

简言之，特朗普试图通过“军费计算器”来引发争议，其实质上是因为他认识到与中国的较量中，美国已无绝对胜算。

面对这种“陷阱”，中国自然不会选择“自废武功”。

强烈支持楼主ing……

强烈支持楼主ing……

真是难得给力的帖子啊。

真是被感动的痛哭流涕……

强烈支持楼主ing……

看到这帖子真是高兴！

无回帖，不论坛，这才是人道。

真是被感动的痛哭流涕……

无回帖，不论坛，这才是人道。