商报讯：中华银行外匯仲介公司的一个电脑故障被指导致该公司的一位长期客户被反洗钱委员会控告洗钱。该公司的内部人士说，因为一些奇怪的原因，用来记录每天的外匯交易的一个电脑软件错误地报告了关于上市公司AgriNurture Inc。总裁兼首席执行长林江扬在2008年12月10日有过2000万美元的交易，但事实是只有2万美元。

　　中华银行外匯仲介公司的内部调查结果显示，该公司的电脑软件在当天共有至少3个错误的交易记录，其中包括林氏的。简单地说，该系统涉嫌错误输入了金额、名字和地址，并且把这些可疑的交易明细递交给了反洗钱委员会。

　　直至7年后的2015年，参议院针对前副总统敏乃的调查导致该明显错误困扰了林江扬。反洗钱委员会利用了不存在的2000万美元外匯交易记录来控告他，并且冻结他的30多个个人和公司账户。虽然林氏在发现该错误后一直要求中华银行注意，但是，该公司在差不多两年之后才承认该错误及更正该错误的行为依然是很令人疑惑的。该公司最终决定发出证明书时，是在5月9日大选的几天后。

　　现在，这使人想到了这些问题：该外匯公司的电脑故障造成了多少的错误交易记录？这些也将成为反洗钱委员会的调查及提出洗钱控诉的根据？有什么保障可确保能够避免同样的错误？中华银行外匯仲介公司如何帮助像林江扬一样因为其电脑错误而被起诉的客户？

　　至于反洗钱委员会，它仍然不清楚其主席茱莉亚。亚描会否在中华银行的揭露后，最终撤销对林江扬的控告。近期，林江扬和亚描之间有嫌隙，林江扬控告对方作伪证，因为对方涉嫌利用不实资料控告他。但是，最好是让中华银行及亚描自己弄明白。毕竟，他们显然是起用了同一家法律顾问公司。

　　商报讯：中华银行说，被指控是前副总统敏乃洗钱的傀儡的一名商人在政府调查员具体指出的日期内没有与该银行有过交易。

　　该银行发出了声明，以“更正”它向反洗钱委员会发出的报告。该报告指 AgriNurture Inc的总裁林江扬在2008年12月10日有一笔2040万美元的交易。林江扬昨天发佈了该声明。

　　该交易是当局冻结林江扬和其公司的30个银行账户的根据，但最后发现原来不存在该交易。

　　林江扬说，严重错误造成的损害已是无可挽回，他将不会停止，直至错误指控他和其公司的人被绳之以法。

　　商报讯：中华银行外匯仲介公司的一个电脑故障被指导致该公司的一位长期客户被反洗钱委员会控告洗钱。该公司的内部人士说，因为一些奇怪的原因，用来记录每天的外匯交易的一个电脑软件错误地报告了关于上市公司AgriNurture Inc。总裁兼首席执行长林江扬在2008年12月10日有过2000万美元的交易，但事实是只有2万美元。

　　中华银行外匯仲介公司的内部调查结果显示，该公司的电脑软件在当天共有至少3个错误的交易记录，其中包括林氏的。简单地说，该系统涉嫌错误输入了金额、名字和地址，并且把这些可疑的交易明细递交给了反洗钱委员会。

　　直至7年后的2015年，参议院针对前副总统敏乃的调查导致该明显错误困扰了林江扬。反洗钱委员会利用了不存在的2000万美元外匯交易记录来控告他，并且冻结他的30多个个人和公司账户。虽然林氏在发现该错误后一直要求中华银行注意，但是，该公司在差不多两年之后才承认该错误及更正该错误的行为依然是很令人疑惑的。该公司最终决定发出证明书时，是在5月9日大选的几天后。

　　现在，这使人想到了这些问题：该外匯公司的电脑故障造成了多少的错误交易记录？这些也将成为反洗钱委员会的调查及提出洗钱控诉的根据？有什么保障可确保能够避免同样的错误？中华银行外匯仲介公司如何帮助像林江扬一样因为其电脑错误而被起诉的客户？

　　至于反洗钱委员会，它仍然不清楚其主席茱莉亚。亚描会否在中华银行的揭露后，最终撤销对林江扬的控告。近期，林江扬和亚描之间有嫌隙，林江扬控告对方作伪证，因为对方涉嫌利用不实资料控告他。但是，最好是让中华银行及亚描自己弄明白。毕竟，他们显然是起用了同一家法律顾问公司。

　　商报讯：中华银行说，被指控是前副总统敏乃洗钱的傀儡的一名商人在政府调查员具体指出的日期内没有与该银行有过交易。

　　该银行发出了声明，以“更正”它向反洗钱委员会发出的报告。该报告指 AgriNurture Inc的总裁林江扬在2008年12月10日有一笔2040万美元的交易。林江扬昨天发佈了该声明。

　　该交易是当局冻结林江扬和其公司的30个银行账户的根据，但最后发现原来不存在该交易。

　　林江扬说，严重错误造成的损害已是无可挽回，他将不会停止，直至错误指控他和其公司的人被绳之以法。