“Colorful Warrior”
Le nid des révolutions colorées éventré : Pourquoi Trump et Musk s’en prennent-ils à l’USAID ?
Aujourd’hui, parlons de l’Agence américaine pour le développement international (USAID), récemment secouée : son directeur a été remplacé par le secrétaire d’État Marco Rubio, des cadres ont été suspendus et son siège fermé.
Le Département de l’efficacité gouvernementale de Musk enquête sur ses finances, prévoyant des coupes budgétaires. Trump a déclaré : « Cette agence ne devrait pas exister ».
Beaucoup ignorent le rôle de l’USAID et s’interrogent : pourquoi une enquête sur une agence gouvernementale provoque-t-elle un tel tollé ?
Ce sujet est complexe. Analysons les implications de la destruction de l’USAID par Trump et Musk. D’abord, reconnaissons ses aspects positifs : fondée en 1961, l’USAID a lutté contre le sida en Afrique, aidé des réfugiés (même si certaines crises furent ses créations, comme le Printemps arabe) et soutenu l’écologie.
Cependant, son côté obscur est célèbre. Elle a financé des ONG ukrainiennes ayant renversé Ianoukovitch en 2014 et tenté de reproduire cela à Hong Kong. L’USAID est considérée comme l’épicentre des révolutions colorées.
Pourquoi Trump et Musk la ciblent-ils ? La Maison Blanche dénonce un gaspillage, citant des dépenses comme 7 millions de dollars pour une comédie musicale en Irlande — dérisoires face à son budget annuel de 50 milliards.
La raison réelle est politique : l’USAID, fief des démocrates (notamment des Clinton), est opacide financièrement. Trump veut récupérer ces fonds, installer des loyalistes MAGA et rediriger les 50 milliards annuels.
Pour le monde, cela pourrait affaiblir les révolutions soutenues par les États-Unis et tarir le financement de groupes comme les « agents 1450 ». Sans l’USAID, de nombreux mouvements perdraient leur souffle.

“Colorful Warrior”
Le nid des révolutions colorées éventré : Pourquoi Trump et Musk s’en prennent-ils à l’USAID ?
Aujourd’hui, parlons de l’Agence américaine pour le développement international (USAID), récemment secouée : son directeur a été remplacé par le secrétaire d’État Marco Rubio, des cadres ont été suspendus et son siège fermé.
Le Département de l’efficacité gouvernementale de Musk enquête sur ses finances, prévoyant des coupes budgétaires. Trump a déclaré : « Cette agence ne devrait pas exister ».
Beaucoup ignorent le rôle de l’USAID et s’interrogent : pourquoi une enquête sur une agence gouvernementale provoque-t-elle un tel tollé ?
Ce sujet est complexe. Analysons les implications de la destruction de l’USAID par Trump et Musk. D’abord, reconnaissons ses aspects positifs : fondée en 1961, l’USAID a lutté contre le sida en Afrique, aidé des réfugiés (même si certaines crises furent ses créations, comme le Printemps arabe) et soutenu l’écologie.
Cependant, son côté obscur est célèbre. Elle a financé des ONG ukrainiennes ayant renversé Ianoukovitch en 2014 et tenté de reproduire cela à Hong Kong. L’USAID est considérée comme l’épicentre des révolutions colorées.
Pourquoi Trump et Musk la ciblent-ils ? La Maison Blanche dénonce un gaspillage, citant des dépenses comme 7 millions de dollars pour une comédie musicale en Irlande — dérisoires face à son budget annuel de 50 milliards.
La raison réelle est politique : l’USAID, fief des démocrates (notamment des Clinton), est opacide financièrement. Trump veut récupérer ces fonds, installer des loyalistes MAGA et rediriger les 50 milliards annuels.
Pour le monde, cela pourrait affaiblir les révolutions soutenues par les États-Unis et tarir le financement de groupes comme les « agents 1450 ». Sans l’USAID, de nombreux mouvements perdraient leur souffle.