《印度时报》报道，印度商品与服务税委员会拟根据含糖和盐的多少对爆米花征收不同税率，引发印度国内争议。两名前政府经济顾问批评2017年建立的征税框架。反对派领导人亦称之为“荒唐”。而印度财政部部长西塔拉曼则为其辩护。香港《南华早报》24日引述专家的话报道称，该国复杂的税收制度可能存在更深层次的漏洞。

在财政部部长西塔拉曼领导下的商品与服务税委员会23日建议，对含盐和香料的非品牌爆米花征收5%的商品与服务税，对袋装和所有品牌爆米花征收12%的商品与服务税，对糖果类的焦糖爆米花征收18%的商品与服务税。

印度商品与服务税委员会对爆米花差别征税立即生效，结束了各邦对爆米花征税不同而引发的税率混乱。然而，此举遭到多方反对。印度前首席经济顾问萨勃拉曼尼亚在社交媒体上质疑这个举措的价值对税收贡献之少，却带给公众诸多不便。此外，他的前任也批评此举增加了税收的复杂性而不是使其简化。

财政部部长西塔拉曼对此解释道，任何添加糖的产品都会被征收不同的税，因为它将被视为不同的商品。据路透社报道，执政的印度人民党发言人戈帕尔对该税收进行辩护，称这是对具体问题的回应。他补充说，商品与服务税已经成为一个非常高效和有效的生态系统，减少了腐败，提高了税收合规的透明度。

印度的商品及服务税制度建立于2017年，是一种间接税，将中央和州对商品与服务的征税合并为统一的税，以帮助消除不同省份的多种税收的级联效应，降低物流成本。商品与服务税委员会对消费品保留了四个不同的税率：5%、12%、18%和28%。某些产品，如小麦和玉米，将不征税。其目的是推动印度制造，让印度在全球供应链中发挥更大的作用，但专家表示，尽管有这样的意图，但该系统的精简还远未完成。

《南华早报》报道称，受消费疲软的影响，印度7月至9月的国内生产总值增长率降到5.4%，为近7个季度低点，凸显尽管税收政策有所调整，但未来几个季度增加收入仍面临挑战。政府一直在努力推动印度经济中制造业的发展，以尽量减少对信息技术等服务的严重依赖。德里社会发展委员会教授达尔表示，更强劲的国内消费取决于创造更多的就业机会，而不是不断调整税率。

无回帖，不论坛，这才是人道。