华东师范大学一篇题为“她为什么换了导师”的2017届硕士研究生学位论文近日引发网路热议，目前该篇论文在中国知网下载量已近10万次。论文中以“遭遇下马威”、“苍白蜜月期”、“相识的尴尬：我当时真的特别傻”、“悄然离去：不想再有什么纠葛”等描述呈现导生关系案例研究，通俗易懂又如小说般引人入胜，获大批网民点赞。



九派新闻报导，该论文作者为王伟，指导教师为马和民教授。该篇论文提到，他通过对换导师事件的当事人及其身边的同学、舍友、导师等社会关系的访谈，探讨了研究生导师制度下的导生关系。

报导指出，该研究透过对导师制中导师关系的起点、导生互动、导师制的评价及导师制保障因素的分析，发现导生匹配上的责权不一、导生互动中教育性和学术性的淡化以及导师评价的缺失、学生评价的失声是换导师事件值得反思的几个问题。

由于论文目录生动有趣，且论文语言通俗易懂，明白晓畅，不少网友评价该篇论文像“章回体小说”一样引人入胜，堪称“网红论文”；但也有网友质疑其语言的学术规范性，认为在当下的学术论文要求下，该篇论文很难毕业。

从华东师范大学教育学系两位硕士毕业生处获悉，该论文作者确实曾在华东师大教育学系就读研究生。

报导称，早前的这几篇奇葩论文开始在网路流传：“乌有之猫：云吸猫迷群的认同与幻想”、“中国传统文化对蟋蟀身体与战斗力关系的认识”、“行长的面部宽高比影响银行绩效的路径研究”。初听题目，不少人还以为是哪里冒出来的三流山寨论文，但其实，这些论文都是中国顶尖名校出产的。

复旦大学教授葛剑雄说：“对学术论文最有评论资格的应该是本专业、本学科的人，而不是什么吃瓜群众。”

中国科学院大学讲师陈天嘉表示，奇葩论文这个问题从追求学术自由的角度不应该过于武断，在遵循学术规范的前提下，学术研究应当鼓励自由探索。

看到这帖子真是高兴！

感恩无私的分享与奉献 :)

我只是路过打酱油的。

论文被下载近10万次