在枪击行刺事件中大难不死的共和党总统候选人川普，周一（15日）正式提名俄亥俄州联邦参议员、畅销书《绝望者之歌》作者范斯（J.D. Vance）作为他的副总统竞选搭档。范斯对外采取可能比川普更激进的孤立主义政策，尤其认为美国不该过度插手欧洲的防务，反对军援乌克兰，他的出线使布鲁塞尔与基辅直冒冷汗。

曾在美国陆战队服役，亲临伊拉克战场的范斯，多次表示他的从军履历让他极为厌恶美国过度对外派兵插手别人事务，自己却蒙受损失。他支持川普的「美国优先」政策，尤其认为美国的盟国必须为自己的防务承担责任，这将使得上次担任美国总统就质疑北约的川普，如果再次上台，反北约的态度将更加明确。

乌克兰应割地求和，俄国没那个能力继续向西侵略

范斯直接认为乌克兰应该割地向俄国求和。他在参议院积极运作阻挡美国对乌克兰的610亿美元军援案。范斯在去年12月对记者表示：「这场战争几乎会以历史上大多数战争一样的方式结束：通过谈判，双方放弃一些自己不愿放弃的东西。」他补充说：「没有人能向我解释，这场战争如何在（乌克兰）不对1991年边界领土让步的情况下结束。」

对于让乌克兰割地求和，会助长俄国总统普丁进一步向西侵略欧洲野心的说法，范斯不屑一顾，他说：「如果你看看俄国军队的规模，看看要征服整个乌克兰所需的条件，更不用说进一步向西进入欧洲，我不认为他（普丁）展示出能够实现这些帝国主义目标的能力，这是假设他真的有这些野心。」

北约欧洲盟国的怠惰，等于在剥削美国人民

对于北约，范斯重申川普长年以来的观点，就是北约的欧洲国家对自己的防务投入不足，「不出钱」，让美国承担过重的军事开支。他今年2月在《金融时报》投书说，欧洲过度倚赖美国，应该自己肩负起保护邻国乌克兰的责任。

范斯在《金融时报》的投书写道：「美国无限制帮欧洲提供安全保障的时间已经太久了。随着美国的国防预算接近每年1兆美元，我们应把欧洲没在国防上花费的资金，看作是为了确保欧洲安全，对美国人民征收的隐形税负。」

他进一步拿乌克兰的状况举例：「近期内没有什么比乌克兰战争更清楚表明这一点。美国以巨大的代价，填补这一（欧洲不负责任的）空白。」

「愿上帝保佑乌克兰」

蓝湾资产管理公司新兴市场策略师艾许（Timothy Ash）在听到范斯被选为川普竞选搭档的消息时，周一在电子邮件中简短回应了一句话：「愿上帝保佑乌克兰。」艾许先前就曾质疑范斯对乌克兰的立场，以及欧洲应自行承担帮助乌克兰抗战的说法。

在回应范斯2月的《金融时报》文章时，艾许警告说：「残酷的现实是，如果没有美国非常即时的军援供应，乌克兰可能已输掉这场战争，或者失去更多领土，多到让乌克兰无法作为一个国家立足。」他说：「范斯等人应该问问自己，从跨大西洋安全的角度来看，这对欧洲和美国意味着什么。」

周一被问到美国选举后可能再出现川普政府的问题时，乌克兰总统泽伦斯基对记者表示，乌克兰与民主党和共和党都有「良好的关系」。

他说：「在犹他州（泽伦斯基上周为参加美国州长协会而访问该地），我们会见了共和党的参议员，他们尊重乌克兰和我。我知道川普关于如何结束这场战争的看法。如果他成为总统，我们将继续工作。大多数共和党人都支持我们。」

川普对乌克兰战争和持续援助欧洲一向态度冷淡。在2017年至2021年担任总统期间，川普与俄国总统普丁的关系相当密切温暖。川普曾表示，如果是他在任，他将在「24小时内」结束乌克兰的战争，但没有给出具体的实施细节。川普也曾表示，有鉴于欧洲的北约国家对国防投资不足，他甚至会鼓励普丁攻打入侵欧洲。

北约在上周于华府召开的峰会，已经对于川普可能上台，划定了看似对乌克兰援助的「保证方案」。北约重申将长期支持乌克兰抗战，并会支持在战后让乌克兰加入北约。

为新川普时代作最坏打算

但是，欧洲的分析师已在为「川普2.0时代」作出最坏的准备。比利时智库布鲁盖尔（Bruegel）高级研究员沃尔夫（Guntram Wolff）上周接受美国CNBC电视台访问时说：「我们不知道谁将当选，但我们知道川普当选的可能性已经变高。」

他说：「川普上台将意味着一些北约政策的重大分歧，特别是在乌克兰问题和对乌克兰的军援。有传闻说，川普身边的智囊提出了一些和平计划，这些计划意味着乌克兰必须割让大量领土，被迫与俄国进行谈判。」

沃尔夫认为，这种作法只会「助长俄国独裁者普丁的气焰，仍然无法解决之后如何保证乌克兰安全的问题。我认为这里有很多、很大的问题。」

分析人士目前认为，乌克兰战场停火的机会很低，基辅也没有意愿向莫斯科寻求停火，因为战争仍然处于「活跃阶段」，双方都认为自己有机会压倒对方。

英国战略安全分析顾问公司Maplecroft的地缘政治风险部门主任吉尔莫（Anna Gilmour）说：「俄国最近提出的任何形式停火要求，都非常极端，没有太多的协商空间。我认为这表明在短期或中期内，双方都没有考虑谈判。」她表示，在北约持续的军援，以及俄国的这种表态之下，她认为乌克兰战事尚未看到结束的迹象。


https://tw.news.yahoo.com/%E8%8C ... 1%97-131336149.html

在枪击行刺事件中大难不死的共和党总统候选人川普，周一（15日）正式提名俄亥俄州联邦参议员、畅销书《绝望者之歌》作者范斯（J.D. Vance）作为他的副总统竞选搭档。范斯对外采取可能比川普更激进的孤立主义政策，尤其认为美国不该过度插手欧洲的防务，反对军援乌克兰，他的出线使布鲁塞尔与基辅直冒冷汗。

曾在美国陆战队服役，亲临伊拉克战场的范斯，多次表示他的从军履历让他极为厌恶美国过度对外派兵插手别人事务，自己却蒙受损失。他支持川普的「美国优先」政策，尤其认为美国的盟国必须为自己的防务承担责任，这将使得上次担任美国总统就质疑北约的川普，如果再次上台，反北约的态度将更加明确。

乌克兰应割地求和，俄国没那个能力继续向西侵略

范斯直接认为乌克兰应该割地向俄国求和。他在参议院积极运作阻挡美国对乌克兰的610亿美元军援案。范斯在去年12月对记者表示：「这场战争几乎会以历史上大多数战争一样的方式结束：通过谈判，双方放弃一些自己不愿放弃的东西。」他补充说：「没有人能向我解释，这场战争如何在（乌克兰）不对1991年边界领土让步的情况下结束。」

对于让乌克兰割地求和，会助长俄国总统普丁进一步向西侵略欧洲野心的说法，范斯不屑一顾，他说：「如果你看看俄国军队的规模，看看要征服整个乌克兰所需的条件，更不用说进一步向西进入欧洲，我不认为他（普丁）展示出能够实现这些帝国主义目标的能力，这是假设他真的有这些野心。」

北约欧洲盟国的怠惰，等于在剥削美国人民

对于北约，范斯重申川普长年以来的观点，就是北约的欧洲国家对自己的防务投入不足，「不出钱」，让美国承担过重的军事开支。他今年2月在《金融时报》投书说，欧洲过度倚赖美国，应该自己肩负起保护邻国乌克兰的责任。

范斯在《金融时报》的投书写道：「美国无限制帮欧洲提供安全保障的时间已经太久了。随着美国的国防预算接近每年1兆美元，我们应把欧洲没在国防上花费的资金，看作是为了确保欧洲安全，对美国人民征收的隐形税负。」

他进一步拿乌克兰的状况举例：「近期内没有什么比乌克兰战争更清楚表明这一点。美国以巨大的代价，填补这一（欧洲不负责任的）空白。」

「愿上帝保佑乌克兰」

蓝湾资产管理公司新兴市场策略师艾许（Timothy Ash）在听到范斯被选为川普竞选搭档的消息时，周一在电子邮件中简短回应了一句话：「愿上帝保佑乌克兰。」艾许先前就曾质疑范斯对乌克兰的立场，以及欧洲应自行承担帮助乌克兰抗战的说法。

在回应范斯2月的《金融时报》文章时，艾许警告说：「残酷的现实是，如果没有美国非常即时的军援供应，乌克兰可能已输掉这场战争，或者失去更多领土，多到让乌克兰无法作为一个国家立足。」他说：「范斯等人应该问问自己，从跨大西洋安全的角度来看，这对欧洲和美国意味着什么。」

周一被问到美国选举后可能再出现川普政府的问题时，乌克兰总统泽伦斯基对记者表示，乌克兰与民主党和共和党都有「良好的关系」。

他说：「在犹他州（泽伦斯基上周为参加美国州长协会而访问该地），我们会见了共和党的参议员，他们尊重乌克兰和我。我知道川普关于如何结束这场战争的看法。如果他成为总统，我们将继续工作。大多数共和党人都支持我们。」

川普对乌克兰战争和持续援助欧洲一向态度冷淡。在2017年至2021年担任总统期间，川普与俄国总统普丁的关系相当密切温暖。川普曾表示，如果是他在任，他将在「24小时内」结束乌克兰的战争，但没有给出具体的实施细节。川普也曾表示，有鉴于欧洲的北约国家对国防投资不足，他甚至会鼓励普丁攻打入侵欧洲。

北约在上周于华府召开的峰会，已经对于川普可能上台，划定了看似对乌克兰援助的「保证方案」。北约重申将长期支持乌克兰抗战，并会支持在战后让乌克兰加入北约。

为新川普时代作最坏打算

但是，欧洲的分析师已在为「川普2.0时代」作出最坏的准备。比利时智库布鲁盖尔（Bruegel）高级研究员沃尔夫（Guntram Wolff）上周接受美国CNBC电视台访问时说：「我们不知道谁将当选，但我们知道川普当选的可能性已经变高。」

他说：「川普上台将意味着一些北约政策的重大分歧，特别是在乌克兰问题和对乌克兰的军援。有传闻说，川普身边的智囊提出了一些和平计划，这些计划意味着乌克兰必须割让大量领土，被迫与俄国进行谈判。」

沃尔夫认为，这种作法只会「助长俄国独裁者普丁的气焰，仍然无法解决之后如何保证乌克兰安全的问题。我认为这里有很多、很大的问题。」

分析人士目前认为，乌克兰战场停火的机会很低，基辅也没有意愿向莫斯科寻求停火，因为战争仍然处于「活跃阶段」，双方都认为自己有机会压倒对方。

英国战略安全分析顾问公司Maplecroft的地缘政治风险部门主任吉尔莫（Anna Gilmour）说：「俄国最近提出的任何形式停火要求，都非常极端，没有太多的协商空间。我认为这表明在短期或中期内，双方都没有考虑谈判。」她表示，在北约持续的军援，以及俄国的这种表态之下，她认为乌克兰战事尚未看到结束的迹象。


https://tw.news.yahoo.com/%E8%8C ... 1%97-131336149.html