近日，上海。法院公开一起案例：卢某婚后分别与2女子小章、小陈交往密切，多次给2名女友发放生活费，还多次在5月20日等特殊日子里向2人发送带有“我爱你”、“一生一世”等特殊含义的红包。小陈在卢某关照下到其公司上班，担任管理岗位工作，月基本工资2500元。随后，卢某与女友们的事情被妻子发现，起诉至法院请求判令卢某与小章关于760万元的赠与合同、与小陈关于520万元的赠与合同无效，并将钱款返还。小章辩称，卢某的赠与部分属于子女抚养费，小陈辩称，这些钱是借款以及工资、垫付生活费、旅游费等。法院审理后认为，卢某给小章的金额已超过抚养子女正常需要，且小陈未提供充足证据证明实际用途，故认定2个赠与合同无效，并结合发票、收据等证据逐笔核对卢某与小章、小陈之间的钱款往来，最终确定二人的返还金额。

近日，上海。法院公开一起案例：卢某婚后分别与2女子小章、小陈交往密切，多次给2名女友发放生活费，还多次在5月20日等特殊日子里向2人发送带有“我爱你”、“一生一世”等特殊含义的红包。小陈在卢某关照下到其公司上班，担任管理岗位工作，月基本工资2500元。随后，卢某与女友们的事情被妻子发现，起诉至法院请求判令卢某与小章关于760万元的赠与合同、与小陈关于520万元的赠与合同无效，并将钱款返还。小章辩称，卢某的赠与部分属于子女抚养费，小陈辩称，这些钱是借款以及工资、垫付生活费、旅游费等。法院审理后认为，卢某给小章的金额已超过抚养子女正常需要，且小陈未提供充足证据证明实际用途，故认定2个赠与合同无效，并结合发票、收据等证据逐笔核对卢某与小章、小陈之间的钱款往来，最终确定二人的返还金额。