持枪偷窃,这概念困扰了俺一上午。
首先俺先声明立场, 这事做的太下流了, 还上了新闻,整个菲律宾华人都跟着蒙羞,华人形象再遭暴击。支持有关单位严惩,丢人丢到马尼拉了这是。然而, 这则新闻还是有些地方感觉不太对劲, 特别是这持枪偷窃。
持枪偷窃,难道不是应该叫抢劫吗?“不告而取谓之偷”,而这当面拿着跑的该叫抢吧? 从新闻内容来看,程某并没有使用枪支的样子,他都在跑, 跑下a车上了b车, 跑下b车就跑路了。
这枪在整个事件就很突兀的感觉,如果是程某持枪威胁送货司机取走手机, 司机会敢堵路吗?如果程某被堵后,有枪的话为什么带着两颗子弹跑,而不是带着枪? 如果说枪是郭某的, 程某口袋里那两个子弹也很奇怪。而郭某开车,在自己座椅后面放一把枪。。。这操作实在让人迷茫, 中岛置物箱和副座置物箱这两个地方是不是会比较符合逻辑点呢?
注:程某身上的子弹和郭某后座的枪支在英文报导有详细提到,原文链接如下: https://journalnews.com.ph/2-chinese-natls-nabbed-for-try-to-steal-pricey-gadget/ https://www.philstar.com/nation/2022/04/10/2173498/2-chinese-nabbed-p1-million-gadget-theft
剔除这把枪的存在来看看这个事件, 首先这事就没郭某什么事了, 他就是接了一个人,被堵,乘客下车被抓, 郭某完全可以称自己不知道怎么回事。程某还是逃不了诈骗这个刑事案件(Criminal Case),但相比非法持有枪支, 违反选举禁枪令这两条,案件就小很多了。
有了这把枪, 事情就大了, 郭某也脱不了干系了。一把没有使用过的小手枪, 直接升级案件,扩大涉案人员。 这波操作,很菲律宾啊。
虽然俺不齿这两位渣渣做的事,但对于事件中的枪支,感觉还是疑问多多。 最后附上持枪偷窃这个概念该有的样子:
|