今天下午，一位读者联系到《西港日记》，针对前几日慈善协会和胖姐给湖南李建民募捐一事，他情绪激动：

这个事情是这样。前两天，在给李建民募捐的时候，一位来自湖南长沙的热心人士（网名：老老实实做人，踏踏实实做事）在群里@胖姐，希望通过胖姐给李建民捐款1000元人民币。

二人群内聊天截图

二人在群内联系，随后加上好友。“老老实实做人，踏踏实实做事”向胖姐转账1000元，并在群内公布，胖姐随后也对此进行了确认。

然后，昨天《西港日记》受慈善协会委托，公布了最新的李建民募捐情况表，其中：

表中显示，“老老实实做人，踏踏实实做事”捐了一个500和一个100，总共是600元。

所以，这就是上面那位读者“发难”的原因。明明群内大家见证，“老老实实做人，踏踏实实做事”捐了1000，现在，只登记了600，另外400去哪儿去了呢？然后，这位读者下结论说，“所谓的慈善会长占有了400元”。换句话讲：胖姐贪污了400元的募捐款！

在接到这位读者的反馈后，我随即联系了胖姐及慈善协会的几位义工，大家一起认真复核了这个事情，很快就给弄明白了：

随后，当事捐款人“老老实实做人，踏踏实实做事”也联系到我，对这个情况进行了说明和澄清：

所以，“老老实实做人，踏踏实实做事”一共捐款1600元，其中1000元通过胖姐代捐，登记为“张时秋”；另外600元，分别是他的2个朋友的捐款，由他代捐，发红包给了慈善协会的义工，登记名为“老老实实做人”。

事情就是这么个事情，情况就是这么个情况。在这个事情当中，如果说慈善协会义工工作有失误的地方，就是说应该再详细登记下，把这个500和100再落实到具体的人名上，如果可能的话。除此之外，我没发现这个募捐有什么问题。

说胖姐贪污了400元人民币，在未核实这个事情之前，我就不会相信，胖姐就值400块？为个400块，最后把自己搞得人设崩塌、信誉尽毁，以后还怎么在西港混？还怎么开门做生意？

对于募捐这种事，网友密切关注并监督，这是好事情。因为，有大家的监督，能更好的保障透明度，最终也更能让发起的组织增强公信力。但是，监督需要客观理性，不要情绪化，不要陷入主观的陷阱，不要预设立场，不要草率的作结论和下判断。否则，所谓监督的动机，就值得让人怀疑。

下午，已经看到有人拿这个尚未核实的事情在部分群内作文章，借此污损胖姐，攻击慈善协会，否定他们在过去做过的诸多慈善公益事业，这些人的所作所为，已变质，超出了监督的范畴。

在西港，好人难做，好事也难做。因为喷人总是容易，嘴巴一张，随口就来，说完还不用负责任。希望这部分朋友，您们，高抬贵手，口下留情。你可以不参与，不支持，不相信，但是，别张嘴就来。

我也想对胖姐和慈善协会的义工们说，干就完了，嘴是长在别人脑袋上的，没法管。但求无愧于心！

今天，给李建民的募捐款项，已全额转交给家属。

另外，本次募捐胖姐个人也捐了400元，400+100+500=1000。如果有网友认为胖姐名下那个400是挪用的“老老实实做人”的，那明显也是误解了，这个数目仅仅只是一个巧合。

组织募捐是个不轻松的工作，我参与过，有感受。这些义工，不求一句感谢，只求不要受到无端的诋毁和污蔑。

今天下午，一位读者联系到《西港日记》，针对前几日慈善协会和胖姐给湖南李建民募捐一事，他情绪激动：

这个事情是这样。前两天，在给李建民募捐的时候，一位来自湖南长沙的热心人士（网名：老老实实做人，踏踏实实做事）在群里@胖姐，希望通过胖姐给李建民捐款1000元人民币。

二人群内聊天截图

二人在群内联系，随后加上好友。“老老实实做人，踏踏实实做事”向胖姐转账1000元，并在群内公布，胖姐随后也对此进行了确认。

然后，昨天《西港日记》受慈善协会委托，公布了最新的李建民募捐情况表，其中：

表中显示，“老老实实做人，踏踏实实做事”捐了一个500和一个100，总共是600元。

所以，这就是上面那位读者“发难”的原因。明明群内大家见证，“老老实实做人，踏踏实实做事”捐了1000，现在，只登记了600，另外400去哪儿去了呢？然后，这位读者下结论说，“所谓的慈善会长占有了400元”。换句话讲：胖姐贪污了400元的募捐款！

在接到这位读者的反馈后，我随即联系了胖姐及慈善协会的几位义工，大家一起认真复核了这个事情，很快就给弄明白了：

随后，当事捐款人“老老实实做人，踏踏实实做事”也联系到我，对这个情况进行了说明和澄清：

所以，“老老实实做人，踏踏实实做事”一共捐款1600元，其中1000元通过胖姐代捐，登记为“张时秋”；另外600元，分别是他的2个朋友的捐款，由他代捐，发红包给了慈善协会的义工，登记名为“老老实实做人”。

事情就是这么个事情，情况就是这么个情况。在这个事情当中，如果说慈善协会义工工作有失误的地方，就是说应该再详细登记下，把这个500和100再落实到具体的人名上，如果可能的话。除此之外，我没发现这个募捐有什么问题。

说胖姐贪污了400元人民币，在未核实这个事情之前，我就不会相信，胖姐就值400块？为个400块，最后把自己搞得人设崩塌、信誉尽毁，以后还怎么在西港混？还怎么开门做生意？

对于募捐这种事，网友密切关注并监督，这是好事情。因为，有大家的监督，能更好的保障透明度，最终也更能让发起的组织增强公信力。但是，监督需要客观理性，不要情绪化，不要陷入主观的陷阱，不要预设立场，不要草率的作结论和下判断。否则，所谓监督的动机，就值得让人怀疑。

下午，已经看到有人拿这个尚未核实的事情在部分群内作文章，借此污损胖姐，攻击慈善协会，否定他们在过去做过的诸多慈善公益事业，这些人的所作所为，已变质，超出了监督的范畴。

在西港，好人难做，好事也难做。因为喷人总是容易，嘴巴一张，随口就来，说完还不用负责任。希望这部分朋友，您们，高抬贵手，口下留情。你可以不参与，不支持，不相信，但是，别张嘴就来。

我也想对胖姐和慈善协会的义工们说，干就完了，嘴是长在别人脑袋上的，没法管。但求无愧于心！

今天，给李建民的募捐款项，已全额转交给家属。

另外，本次募捐胖姐个人也捐了400元，400+100+500=1000。如果有网友认为胖姐名下那个400是挪用的“老老实实做人”的，那明显也是误解了，这个数目仅仅只是一个巧合。

组织募捐是个不轻松的工作，我参与过，有感受。这些义工，不求一句感谢，只求不要受到无端的诋毁和污蔑。