特朗普提名的副总统候选人万斯称“中国是美国最大威胁”，外交部回应
7月16日，外交部发言人林剑主持例行记者会。部分问答实录如下。

外交部发言人林剑主持例行记者会（资料图）

彭博社记者：特朗普提名的副总统候选人万斯今天称中国是美国最大的威胁。外交部对此有何评论？

林剑：我们一向反对美国大选拿中国说事。

数月的猜测之后，靴子终于落下。

一夜之间，特朗普的“80后”竞选搭档火了。39岁的万斯（J.D. Vance）是美国畅销书《乡下人的悲歌》作者，曾在特朗普的背书下当选州参议员，他还是虎妈蔡美儿的得意门生。

当地时间16日，万斯在社交媒体X上发帖称，“我满怀感激。能与唐纳德·特朗普（前）总统一起竞选，我感到荣幸。他曾带来和平与繁荣，在你们的帮助下，他会再次做到这一点。向胜利迈进！”

万斯过去曾以“令人厌恶”形容特朗普，甚至私下里将特朗普比作“希特勒”，最终还是投身了特朗普的运动。身为联邦参议员的万斯是民粹主义浓厚的美国“新保守主义”的领军人物。

万斯曾经是美国共和党内反对特朗普的组织成员（资料图）

“这一运动将特朗普那些一时兴起而又不成体系的想法整合成信条，甚至加以升华。这些信条的支持者呼吁共和党放弃自由贸易、控制财政赤字和国际化等旧有主张，而代之以加强边境和关税控制、国家强力干预经济以及从世界舞台上撤退等理念”，《华尔街日报》这样写道。

现在，他在许多问题上都与特朗普保持着高度一致，包括对中国采取更为强硬的立场以及加强边境安全，也是反对美国资助乌克兰抵抗俄罗斯侵略的领头人物。

在对华关系上，万斯声称中国在经济、技术和军事方面对美国构成了重大挑战，是“比俄罗斯更大的威胁”。从个人经历出发，他支持提高对中国商品的关税，加强美国国内的制造业。他也曾批评拜登政府外交任命时，夸中国的外交政策“是修路、修桥、以及让穷人有饭吃”。

如果特朗普胜选，一同上任他就是世界外交舞台上的一个让人感到熟悉又陌生的新人物，给世界局势带来更多未知。

对中国更为激进

在担任参议员期间，万斯曾有过一次特别的表态，不经意中流露出对中国外交政策的内心看法。

据《今日新闻非洲》网站2023年4月20日报道，万斯曾借任命斯蒂芬妮·桑德斯·沙利文为驻非盟大使的机会批评拜登政府的外交政策，指出应当像中国一样回到脚踏实地的国家利益上。

万斯在参议院的演讲上说，“美国一贯的外交政策是对其他国家进行威吓、道德说教和指手画脚”，而“中国的外交政策是修路、修桥、以及让穷人有饭吃”。

“我认为美国也应当奉行一种基于相互尊重，不是道德说教的外交，它应当从美国的国家利益出发”，他总结到。

在会议结束后的采访中，万斯接着批评拜登政府的外交政策方针，称其基础是最激进的极左思想，并围绕这些思想制定道德化的外交政策，而不是试图与对方进行双方够能受益的交易。

“这完全是失职”，万斯说， “这对我们的外交政策来说是可怕的”。

“如果你在加纳，你想要什么？”，万斯问道，"是想听一个“觉醒”的美国白人女人的说教还是想有人帮你建造医院、道路和桥梁？”

“这是一个简单的问题，但我们向非洲和其他地方派遣出那么多没有办法正确回答的外交官，这是一个大问题”，他表示。

报道指出，万斯的发言反映的是美国国内在外交政策上的分歧，像他一样的批评者认为，现在美国的外交政策过于关注意识形态而忽略的美国的国家利益。

后者实际上也是万斯外交政策的重点，被选为特朗普的竞选伙伴让他有很大机会实践自己理念，其中重要的一部分就是对华强硬，特别是在促进制造业回流美国上。

被选为特朗普的竞选伙伴让万斯有很大机会实践自己理念，其中重要的一部分就是对华强硬

根据非盈利性媒体网站《对话》（The Conversation）整理，万斯曾描述他的对华立场为“直截了当的经济民族主义论点”，他表示增加对美国制造业的支持以应对中国，并称即便代价是GDP下降，也要更多支持美国本本土的制造业振新。

多家外媒指出，他会抱有这样的观点与他出身“铁锈带”息息相关。在他的成名作《乡下人的悲歌》中就提及，他认为以他家乡为代表的前美国制造业产业区的衰落，一个重要的原因就是中国崛起“抢走”了他们的就业岗位。这也塑造了他高度重视制造业的政治观点。

他认为，提高对中国进口产品的关税将为密歇根州、俄亥俄州（他成长与担任参议员的州）和宾夕法尼亚州等铁锈带州创造经济机会。这三个州也是美国大选中重要的“摇摆州”。

基于相同理由，他甚至称赞拜登的《2022年芯片和科学法案》是一项“伟大的立法”，该法案旨在促进国内半导体芯片制造，以便美国能够更好地与中国和其他国家竞争。

万斯也曾参与共同发起一项立法，旨在取消中国的贸易优惠地位，最终未得到通过。

对于目前美国政府的外交政策，万斯希望更多地关注他认为对美国利益更紧迫的威胁——与中国的竞争，他称其为“这才是真正的敌人所在”。

“我真的不在乎乌克兰会发生什么”

实际上，万斯外交政策上对于中国的重视影响到了他对于欧洲与亚太地区美国盟友的态度，表现为他反复强调特朗普提出的“亚洲优先”原则。

据报道，在今年二月的慕尼黑安全会议上，他敦促欧洲国家在军事与制造业上承担更多的责任，便于美国将资源转向亚洲以对抗中国。

在国会，他被誉为最强烈反对美国继续援助乌克兰的人之一，称美国“为欧洲提供了太久的安全保障”，并呼吁欧洲盟友“加强”他们对乌克兰的军事支持。

就在2022年俄乌爆发后，他直言不讳到：“我必须诚实地告诉你，我真的不在乎乌克兰会发生什么”。

在接受《美国保守派》杂志采访时，他表示他并不认为俄乌战争是“合理的”，但这也不意味着“应该和他们作斗争”。

“但他（普京）是坏人这一事实并不意味着，我们不能进行基本外交并优先考虑美国的利益，他声称，“世界各地有很多坏人，我现在对东亚的一些问题比对欧洲的问题更感兴趣”。

在中东问题上他也紧随特朗普，要求以色列“完成”针对加沙地带哈马斯的任务，并表示只有在加沙地带击败哈马斯后，以色列和沙特阿拉伯之间才能建立关系。

“我们在中东的目标应是，让以色列与沙特阿拉伯和其他海湾阿拉伯国家达成某种良好关系。除非以色列完成与哈马斯的合作，否则我们不可能做到这一点，”他在五月接受美国有线电视新闻网采访时表示。

此外，同样是在今年的慕尼黑安全会议上，他称自己是“AUKUS”的粉丝，这是他少数几次对于亚太地区的盟友表态。

在采访中他曾表示，在更广泛的地区，他希望“努力促进”利益一致的美国盟友，同时鼓励“那些持观望态度的人从我们的角度思考问题”。

美国《国会山报》指出，万斯外交政策是对特朗普的“美国优先”亦步亦趋，在几乎所有的关键问题上步调一致。这并不意外，实际上，他曾特别指出外交政策是他支持特朗普的关键因素。

2023年初，当共和党对于总统候选人花落谁家仍有争议时，万斯在《华尔街日报》上发表专栏文章，支持特朗普再次竞选，认为他是过去十几年来，首次有人敢于打破带来灾难后果的失败外交政策。

他称赞特朗普“成功的外交政策”是他政治遗产中“最重要的部分”，指出他“没有发动战争”，并敦促美国盟友“为自己的国防承担更多责任”。

在结尾，他旗帜鲜明支持特朗普2024年竞选总统，因为“还有很多事情要做”，而特朗普“是唯一确定能做到这一点的人”。

打卡

打卡