关闭 More 保存 重做 撤销 预览

   
关闭   当前为简洁模式,您可以更新模块,修改模块属性和数据,要使用完整的拖拽功能,请点击进入高级模式

黑凤梨007
版主
当前积分:12966
帖子    2348
新博币    38715 提现
提现    0
TA的勋章:勋章中心
展开更多
     
    378 1 | 显示全部楼层 |倒序浏览
    一双鞋,换了一条年轻的生命。8月20日晚,湖北随州一名1994年出生的小伙子,先后两次下水救人,因救孩子的鞋子而不幸溺亡。面对这让人痛心的悲剧,有网友质问被救孩子的父母——你们的不负责任,怎能让这对陌生家庭承担如此惨痛的代价?

    据目击者讲,那天晚上8点左右,一名男子两次下河救人,第一次成功救上一个落水儿童,但为捞起儿童的鞋子,再次下河时却不幸溺亡。接线人员证实,当晚的确发生了这样一起溺亡事件。

    image.png

    针对溺亡男子的英勇行为,网友纷纷表示敬佩,称他是见义勇为的英雄。但更多人质疑,大晚上的为何会有小孩单独在河边玩耍?孩子的家长在做什么?他们的不负责任,怎能由一个与自己毫不相干的青年来买单?

    image.png

    “为何要去拿鞋子,一切都没有比生命更重要啊!”网友如此评论道。

    image.png

    “不是,拿鞋子?为啥救了他还得帮他拿鞋子啊,因为这个害了一条人命真的好不值。”

    image.png

    的确,在父母监护不周的情况下造成的意外,本就是家长的失职和疏忽。而这个溺水的孩子,却换来了一个家庭的儿子永远离去。以一条生命,来填补另一对父母的责任缺失,实在令人痛心。

    更让人不解的是,男子已经救上了人,为何还要冒险再救鞋子?一双鞋,值得让他赔上生命吗?但我们也要理解,这样的善举源于那颗想帮助他人的心。只是在执行救援时,他可能低估了河流的危险性。


    image.png

    网友纷纷表示看法:“出门在外不要爱心泛滥,搞什么舍己为人,又是救人又是救鞋,出了事只会给家人带来伤痛,没人会养你的家人。”

    image.png

    “门上的!94年未婚,救了个11岁小男孩上来以后,小男孩的奶奶又让去水里捞小男孩的鞋子才导致溺水的,不去捞那个鞋子就好了,人都救起来了不感到万幸还让他去捞鞋子。”

    image.png

    “舍己救人,也要看自己的实力。”网友们纷纷表示,我们要提倡见义勇为,但前提是在确保自身安全的情况下进行。使用正确的救援方法,才能避免无谓的生命损失。

    image.png

    对这起事件,我们既要敬佩逝去的年轻生命,也要反思作为家长的责任。那对父母,无疑要为孩子长期的安全教育买单。并且,他们也应自我反省,是自己的疏忽先天造成了这场悲剧。

    image.png

    我们呼吁社会各界要关注这一悲剧背后的反思。家长要对子女的安全承担责任,政府部门也要加强涉水区域的安全管理和教育。

    唯有如此,才能避免类似悲剧重演,让每个家庭都能幸福安康。这不仅关乎道德和法律责任,更关乎每一位家长的必修课——那就是孩子的安全教育。

    点击按钮快速添加回复内容: 支持 高兴 激动 给力 加油 淡定 生气 回帖 路过 感动 感恩
    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表