台湾高雄医学大学护理系休学生丁男不满暗恋的蔡姓男同学交女友冷落他，在停车场持球棒埋伏攻击，原本还想用刀将其眼睛戳瞎，但不舍蔡男痛苦倒地，当场痛哭，被其他同学制伏。一、二审依杀人未遂罪判4年10月，高等法院高雄分院更一审考量丁并未戳瞎蔡男且赔偿和解，周二改判3年10月，可上诉。

大三时休学的丁男疑似不满暗恋的蔡男交女友还疏离他，2019年6月间携带刀械攻击蔡男，想要弄瞎蔡男双眼，当时遭到蔡男奋力抵抗未得逞，蔡男一度提告，但最后原谅丁男，撤回告诉。

不料2019年10月8日上午，丁男又在高医大地下停车场埋伏，见蔡男和林姓女友现身，拿铝制球棒从后方痛打蔡男头部，林女上前阻挡也遭棒击，2名学生路过赶紧将丁男压制在地，校安人员与警方获报赶现场将丁男押回侦讯。

蔡男头部蜘蛛膜下腔出血、硬脑膜上出血、肢体、躯干多处钝挫伤、左耳听力缺损，事后再度提告。法官认为，丁男念护理系，明明知道头部是人体脆弱部位，还拿球棒猛击，根本就是“直接故意”，一、二审依杀人未遂罪判丁男4年10月。



丁男辩称，原本的计划是要先痛打蔡男一顿后，再拿刀戳瞎他的眼睛，他否认有杀人或重伤害的故意，辩称只有“普通伤害”，他不服上诉。

最高法院认为，丁男确实未实际动手戳瞎蔡男双眼，为此发回更审。高雄高分院更一审认为，蔡男事后左耳听力受损，对工作和生活造成影响。丁男不是第一次犯案，可见他的动机非良善且手段残暴。考量丁男坦承部分犯行，且以50万台币蔡男和解，加上蔡男也表明不愿再追究，改判3年10月，可上诉。

台湾高雄医学大学护理系休学生丁男不满暗恋的蔡姓男同学交女友冷落他，在停车场持球棒埋伏攻击，原本还想用刀将其眼睛戳瞎，但不舍蔡男痛苦倒地，当场痛哭，被其他同学制伏。一、二审依杀人未遂罪判4年10月，高等法院高雄分院更一审考量丁并未戳瞎蔡男且赔偿和解，周二改判3年10月，可上诉。

大三时休学的丁男疑似不满暗恋的蔡男交女友还疏离他，2019年6月间携带刀械攻击蔡男，想要弄瞎蔡男双眼，当时遭到蔡男奋力抵抗未得逞，蔡男一度提告，但最后原谅丁男，撤回告诉。

不料2019年10月8日上午，丁男又在高医大地下停车场埋伏，见蔡男和林姓女友现身，拿铝制球棒从后方痛打蔡男头部，林女上前阻挡也遭棒击，2名学生路过赶紧将丁男压制在地，校安人员与警方获报赶现场将丁男押回侦讯。

蔡男头部蜘蛛膜下腔出血、硬脑膜上出血、肢体、躯干多处钝挫伤、左耳听力缺损，事后再度提告。法官认为，丁男念护理系，明明知道头部是人体脆弱部位，还拿球棒猛击，根本就是“直接故意”，一、二审依杀人未遂罪判丁男4年10月。



丁男辩称，原本的计划是要先痛打蔡男一顿后，再拿刀戳瞎他的眼睛，他否认有杀人或重伤害的故意，辩称只有“普通伤害”，他不服上诉。

最高法院认为，丁男确实未实际动手戳瞎蔡男双眼，为此发回更审。高雄高分院更一审认为，蔡男事后左耳听力受损，对工作和生活造成影响。丁男不是第一次犯案，可见他的动机非良善且手段残暴。考量丁男坦承部分犯行，且以50万台币蔡男和解，加上蔡男也表明不愿再追究，改判3年10月，可上诉。