这一巴掌打得可真响啊！全国人民都听见了。

近日，一段打人视频在网上流传，视频中，一女子与某壮实男子正在理论，该男子提了提皮带，突然毫无征兆地，抡圆了胳膊，狠狠地给了女子一巴掌！

从后续新闻得知，事发江西南昌某小区，“9月27日上午，该小区办公楼业主杨某（男，43岁）与住宅楼业主王某（女，32岁）、程某（女，37岁）等人因拆除小区间隔栅栏问题产生矛盾并引发冲突，杨某先后对王某、程某进行了殴打。经初步鉴定，王某、程某构成轻微伤。”

从中可以看出，暴行远不止打耳光那么简单，根据网络爆料描述，视频之外，杨某联合多名男子对两名女业主进行了殴打，警情通报中“并对其他涉事人员进行法制教育”可以作证。也就是说，多个大男人光天化日之下暴打女性。

结果呢？多名打人者只是被“法制教育”了事，而首恶杨某也不过是被依法得到行政拘留10日并罚款500元的处罚。

据称杨某为某公司老总，500元，可能只是事后手下人请他吃饭压惊的费用的零头。

不由得想起近期引起争议的另一则通报。

出现在山西省大同市的小学生被极端侮辱”事件——两个小恶霸对另一个男童除了殴打和辱骂，还将尿撒到受害男童嘴里，拉完屎让男孩舔干净，强迫男孩舔生殖器官，甚至把生殖器官插入男孩肛门，威胁男孩不准告诉老师和家长，导致男童出现轻生倾向——只是责令恶霸家长向受害家长道歉，连合理赔偿都没有。

我们习惯了教育孩子要“乖“，可是，如果不能杜绝校园欺凌，如果欺凌的代价如此之低，如果没有一个让乖巧者的权益得到保障的社会环境，你还放心让孩子”乖“吗？

我们从小被教育要学会忍让，可是，如果不能对暴戾者形成约束，如果打人、侮辱他人的成本如此低，你觉得你的忍让还有多少意义？

二

不止一次，在多篇文章包括官方文章里，看到这样一个告诫：当有人打你一耳光，千万不要还手。

其逻辑是，如果你被人打了，想还击，那必须有一个前提，就是对方危及了你的生命。如果没有，那么你不能还手，要做的是立即逃跑且报警，然后警察会给对方狠狠惩罚。

照此推理，本文开头的那起江西打人事件中，亏得女方没有还手——事实上也根本没有能力还手——不然的话，按互殴处理，打人男子估计500块都不用出了。

但我不完全这么看。

我认为，打人耳光，不能仅仅视为一种身体伤害，更应当成精神侮辱来对待。就身体而言，伤害程度是非常有限的，甚至可能什么痕迹都没有。但从传统认知里，被打耳光是一种极大的侮辱——当年那个西南大都督如果给手下的是一拳，而不是一一耳光，说不定后面的事都不会有了。

人要脸皮树要根。掌掴之耻，常人难以忍受。

三

江西打人事件视频中，一条点赞最高的留言是：那个女的家人在干啥呢？这种情况是男的打女人，一定要以牙还牙。

我非常理解这种心情——代入一下，换着我，没准也会在激愤之下，一巴掌奉送回去。

当然，我并不是鼓励互殴，有人打你，觉得打不过立即逃跑且报警肯定是上策，我的意思是，对先动手打人者，要视具体情况提高惩罚力度，不能轻描淡写，尤其是打人耳光的行为，不能只按伤情来衡量，还要将精神层面的伤害考量进去。

作恶成本过低，会助长一些人的气焰。

也只有惩治到位，才能阻止人们私力复仇的冲动。

再说，一味、过于强调“挨耳光不能还手，还手即相殴“，我认为也是一种精神上的阄割。尤其是对一个心智、四肢健全的成年男子而言，平白无故挨了耳光后，只能要么跑要么倒地装死——后者也是某些劝诫文章所支的招数——我总觉得哪里不对劲。一方面要求人们如此温顺，另一方面在某些场合又认为人们缺少必要的血性，”此事古难全“。

这互联网时代，应该被 人人肉了吧