5月19日早些时候，菲律宾最高法院下令马科斯、选举署、参议院、众议院在15天内对由公民领袖克里斯蒂安·布埃纳菲（Christian Buenafe）神父主导发起的请愿进行置评。

　　该份请愿要求最高法院下达临时限制令（TRO），终止国会的验票程序和不宣布马科斯获胜。

　　该公民团体在之前向选举署提交的请愿书中，指控“马科斯尽管因税务问题被定罪，却在递交其候选人资格证书的宣誓时声称其有资格竞选总统”，此举已涉嫌严重虚假陈述。

　　选举署先后通过两个分庭和全体会议作出裁决，决定驳回该项请愿，不取消马科斯的总统候选人资格证书。

      此后，请愿人于5月16日入禀高院，指控选举署在此案中严重滥用自由裁量权，要求推翻选举署的判决并下达临时限制令（TRO）。

      小马：高院不能阻止国会计票　　

      5月19日下午，当选总统马科斯应最高法院要求对“撤马案”做出评论。他认为，对总统和副总统竞选进行验票及宣布胜选一事不应由高院发令阻止。

　　马科斯的律师敏多沙（Estelito Mendoza）援引几项宪法条款表示：宪法的语言表述和意图均表明，国会验票和宣布胜选者是一项法律义务，最高法院无权阻止。

　　马科斯阵营所引用的宪法律条包括宪法第八章第1条和第七章，这些条款分别就司法审查和总统和副总统的任期作出规定，特别是根据宪法第七章，总统和副总统的6年任期按规定从6月30日中午12点开始起算，于6年后的6月30日中午12点结束。

　　马科斯还援引了宪法第七章第4条的规定指出：总统和副总统的选举结果应由参议院议长在召开参众两院联席会议时宣布，宣布日期“不迟于选举之日后第30天”。

      参院领袖：“撤马案”将导致宪法危机

　　两参院领袖周四说，要求最高法院停止国会检算总统和副总统选举之选票的请愿，将“招致一场宪法危机。”

　　当被要求对该事项置评，参议长索托在给记者的一则信息中说：“如果它发生，鉴于国会将在六月三日后将不能再会议的事实，我们将招致一场宪法危机。”

　　他说：“那么，什么人将进行宪法规定的检票？七月廿五日对国家是关键的一天，于是，在六月三十日没有总统或副总统？他们在建议什么？继任，告诉我这是不是一场危机！”

　　最近有两个请愿在最高法院提出，挑战选举署撤销蒙蒙˙马科斯竞选资格案之决定。

　　该两请愿也要求高院暂时停止国会检算投给小马的选票。

　　参院少数党领袖德里伦说：“该两请愿不会成功。”

　　作为前司法部长，德里伦说，最高法院不能停止国会履行其宪法职责。

　　他说：“最高法院不能限制或停止国会，作为全国检票委员会履行其检算给共和国总统和副总统的选票和宣传得胜者。”

　　参院多数党领袖苏比里，他获得在该上议院的新一任，同意德里伦的观点。

　　苏比里在一个声明中说：“国会有宪法的责任检算是总统和副总统的结果。没有什么可防止我们履行这一确保权力和平过渡的职责。”

　　他说：“这是我们的民主，这是我们向菲人民宣誓的责任。我们只需数天以完成这一任务，我们承诺在三十日之前，我们将有我们的新总统和副总统。由三千一百万菲人民的主权意志选出的人。”

   5月19日早些时候，菲律宾最高法院下令马科斯、选举署、参议院、众议院在15天内对由公民领袖克里斯蒂安·布埃纳菲（Christian Buenafe）神父主导发起的请愿进行置评。

　　该份请愿要求最高法院下达临时限制令（TRO），终止国会的验票程序和不宣布马科斯获胜。

　　该公民团体在之前向选举署提交的请愿书中，指控“马科斯尽管因税务问题被定罪，却在递交其候选人资格证书的宣誓时声称其有资格竞选总统”，此举已涉嫌严重虚假陈述。

　　选举署先后通过两个分庭和全体会议作出裁决，决定驳回该项请愿，不取消马科斯的总统候选人资格证书。

      此后，请愿人于5月16日入禀高院，指控选举署在此案中严重滥用自由裁量权，要求推翻选举署的判决并下达临时限制令（TRO）。

      小马：高院不能阻止国会计票　　

      5月19日下午，当选总统马科斯应最高法院要求对“撤马案”做出评论。他认为，对总统和副总统竞选进行验票及宣布胜选一事不应由高院发令阻止。

　　马科斯的律师敏多沙（Estelito Mendoza）援引几项宪法条款表示：宪法的语言表述和意图均表明，国会验票和宣布胜选者是一项法律义务，最高法院无权阻止。

　　马科斯阵营所引用的宪法律条包括宪法第八章第1条和第七章，这些条款分别就司法审查和总统和副总统的任期作出规定，特别是根据宪法第七章，总统和副总统的6年任期按规定从6月30日中午12点开始起算，于6年后的6月30日中午12点结束。

　　马科斯还援引了宪法第七章第4条的规定指出：总统和副总统的选举结果应由参议院议长在召开参众两院联席会议时宣布，宣布日期“不迟于选举之日后第30天”。

      参院领袖：“撤马案”将导致宪法危机

　　两参院领袖周四说，要求最高法院停止国会检算总统和副总统选举之选票的请愿，将“招致一场宪法危机。”

　　当被要求对该事项置评，参议长索托在给记者的一则信息中说：“如果它发生，鉴于国会将在六月三日后将不能再会议的事实，我们将招致一场宪法危机。”

　　他说：“那么，什么人将进行宪法规定的检票？七月廿五日对国家是关键的一天，于是，在六月三十日没有总统或副总统？他们在建议什么？继任，告诉我这是不是一场危机！”

　　最近有两个请愿在最高法院提出，挑战选举署撤销蒙蒙˙马科斯竞选资格案之决定。

　　该两请愿也要求高院暂时停止国会检算投给小马的选票。

　　参院少数党领袖德里伦说：“该两请愿不会成功。”

　　作为前司法部长，德里伦说，最高法院不能停止国会履行其宪法职责。

　　他说：“最高法院不能限制或停止国会，作为全国检票委员会履行其检算给共和国总统和副总统的选票和宣传得胜者。”

　　参院多数党领袖苏比里，他获得在该上议院的新一任，同意德里伦的观点。

　　苏比里在一个声明中说：“国会有宪法的责任检算是总统和副总统的结果。没有什么可防止我们履行这一确保权力和平过渡的职责。”

　　他说：“这是我们的民主，这是我们向菲人民宣誓的责任。我们只需数天以完成这一任务，我们承诺在三十日之前，我们将有我们的新总统和副总统。由三千一百万菲人民的主权意志选出的人。”