花1元钱就有机会购得一部最新款的iPhone手机或者一根金条，甚至可以购得一辆进口的宝马汽车。这样的好事似乎只是“天方夜谭”。但是，深圳一家名为“一元购”的网络公司在其网站上推出的“1元云购”却让人以为这种美梦可以成真。一些用户在参与了“1元云购”的游戏以后，不断投入大额资金，如痴如醉，以致辛苦积累的储蓄被洗劫一空，而网站虽然看上去向客户送出了一些时髦商品，但由于大量客户投入巨资后只能空手而归，因此巨额利润通过这种看上去轻描淡写的“1元云购”源源不断地进入了这家公司的“腰包”。

　　在这个网站上，各种商品按价格被分成若干个云购码，1元钱就是一个云购码，可以得到一次抽奖机会，固定期限一到，网站抽出一个中奖的云购码，拥有此码的用户便算中奖，从而实现了用1元钱购买手机、金条甚至汽车等商品。在了解了所谓“1元云购”的规则后，我们很容易发现，这种活动，利用的是参与者的投机赌博心理，他们只要抵御不住中大奖的诱惑，就会赌性膨胀，其不断地投入资金的过程犹如赌场里不断加大赌注，从而成为这一活动运作方的冤大头“金主”。

　　类似“1元云购”这种活动，与菠菜活动很有相似之处，都是一种“以小博大”的金钱游戏。菠菜在我国尽管有合法地位，但法律只允许特定的主体以法定的彩票发行方式展开，一般只允许国有机构从事，其所得资金也按规定用于社会公益等事业。

　　“1元云购”虽然没有发行彩票这个形式，但它的运作模式与菠菜极其相似，而它的运作方却并不具备从事菠菜业务的资格，所得资金也成为这个公司的商业利润，这已经涉嫌违反《彩票管理条例》等法律法规，甚至已涉嫌有“非法集资”和“聚众赌博”的特性。而它还会产生一些负面的社会效果：一些受其诱惑而参与其中的人往往最终血本无归，导致家庭不睦，甚至滋生出社会问题。

　　在我国市场经济初创时期，类似“有奖销售”之类的活动曾经风行一时，但由于它违反了反不正当竞争法，因此早已叫停。而现在网上出现的“1元云购”之类的变相菠菜，由于有网络的传播作用，在市场上的涉及面可以超越地区限制大范围扩散，其社会危害性已经远远超过了当年的“有奖销售”。一部iPhone手机、一根金条，甚至一辆进口轿车只卖1元钱，它对市场正常定价的销售商所产生的挤压作用十分明显，这完全是一种不公平竞争，颠覆了基本的消费规则，也破坏了正常的市场秩序。

　　“1元云购”这种违法经营行为能够风靡一时，也给政府监管部门留下了一个值得反思的教训。“1元云购”是在网络上开展的一种活动，在当下支持“互联网经济”的大环境里，这产生了一定的欺骗性，包括政府监管部门有时也被这件外衣所迷惑，将它视为新经济模式之下的一种市场创新，不敢放手监管。其实，网络只是一种工具，它可以用来发展经济，也可以用来破坏经济，只要是违反了相关法规，有关部门理应展开监管。放纵类似“1元云购”这种非法菠菜、非法集资活动，只会对经济秩序产生破坏作用，不可能产生好的效果。而市场监管所依赖的工具只能是法律这条准绳，而不应是各种似是而非的说法。

　　

　　花1元钱就有机会购得一部最新款的iPhone手机或者一根金条，甚至可以购得一辆进口的宝马汽车。这样的好事似乎只是“天方夜谭”。但是，深圳一家名为“一元购”的网络公司在其网站上推出的“1元云购”却让人以为这种美梦可以成真。一些用户在参与了“1元云购”的游戏以后，不断投入大额资金，如痴如醉，以致辛苦积累的储蓄被洗劫一空，而网站虽然看上去向客户送出了一些时髦商品，但由于大量客户投入巨资后只能空手而归，因此巨额利润通过这种看上去轻描淡写的“1元云购”源源不断地进入了这家公司的“腰包”。

　　在这个网站上，各种商品按价格被分成若干个云购码，1元钱就是一个云购码，可以得到一次抽奖机会，固定期限一到，网站抽出一个中奖的云购码，拥有此码的用户便算中奖，从而实现了用1元钱购买手机、金条甚至汽车等商品。在了解了所谓“1元云购”的规则后，我们很容易发现，这种活动，利用的是参与者的投机赌博心理，他们只要抵御不住中大奖的诱惑，就会赌性膨胀，其不断地投入资金的过程犹如赌场里不断加大赌注，从而成为这一活动运作方的冤大头“金主”。

　　类似“1元云购”这种活动，与菠菜活动很有相似之处，都是一种“以小博大”的金钱游戏。菠菜在我国尽管有合法地位，但法律只允许特定的主体以法定的彩票发行方式展开，一般只允许国有机构从事，其所得资金也按规定用于社会公益等事业。

　　“1元云购”虽然没有发行彩票这个形式，但它的运作模式与菠菜极其相似，而它的运作方却并不具备从事菠菜业务的资格，所得资金也成为这个公司的商业利润，这已经涉嫌违反《彩票管理条例》等法律法规，甚至已涉嫌有“非法集资”和“聚众赌博”的特性。而它还会产生一些负面的社会效果：一些受其诱惑而参与其中的人往往最终血本无归，导致家庭不睦，甚至滋生出社会问题。

　　在我国市场经济初创时期，类似“有奖销售”之类的活动曾经风行一时，但由于它违反了反不正当竞争法，因此早已叫停。而现在网上出现的“1元云购”之类的变相菠菜，由于有网络的传播作用，在市场上的涉及面可以超越地区限制大范围扩散，其社会危害性已经远远超过了当年的“有奖销售”。一部iPhone手机、一根金条，甚至一辆进口轿车只卖1元钱，它对市场正常定价的销售商所产生的挤压作用十分明显，这完全是一种不公平竞争，颠覆了基本的消费规则，也破坏了正常的市场秩序。

　　“1元云购”这种违法经营行为能够风靡一时，也给政府监管部门留下了一个值得反思的教训。“1元云购”是在网络上开展的一种活动，在当下支持“互联网经济”的大环境里，这产生了一定的欺骗性，包括政府监管部门有时也被这件外衣所迷惑，将它视为新经济模式之下的一种市场创新，不敢放手监管。其实，网络只是一种工具，它可以用来发展经济，也可以用来破坏经济，只要是违反了相关法规，有关部门理应展开监管。放纵类似“1元云购”这种非法菠菜、非法集资活动，只会对经济秩序产生破坏作用，不可能产生好的效果。而市场监管所依赖的工具只能是法律这条准绳，而不应是各种似是而非的说法。