瑞士洛桑管理学院今天公布 2018 世界竞争力报告，菲律宾为参与评比63个国家当中排名第50名。与 2017 年相比，下降了 9 个名次。 IMD 竞争力报告，有四项主要指标：经济表现、政府效能、企业效能及基础建设，然而今年菲律宾在这四项指标全面下滑，其中落差最大的为经济表现，从 26 名下跌至 50 名。政府效能从 37 名下降至 44 名，企业效能从 28 名下降至 38 名，基础建设则从 54 名下降至 60 名。亚洲管理学院竞争力政策中心(Asian Institute of Management) 报告指出，2018 年菲律宾需面临的挑战包含：投资高品质的基础设施、增加人才的投资(健康及教育)、加强政府机构效能、提高数位化竞争力、降低政治因素风险。


其他亚洲国家排名，香港(2)、新加坡(3)、中国(13)、台湾(17)、日本(25)、韩国(27)、马来西亚(22)、泰国(30)、印尼(43)、印度(44) 。美国则再次挤下香港重回第一名，而中国则是第三度超越台湾来到第十三名。

瑞士洛桑管理学院今天公布 2018 世界竞争力报告，菲律宾为参与评比63个国家当中排名第50名。与 2017 年相比，下降了 9 个名次。 IMD 竞争力报告，有四项主要指标：经济表现、政府效能、企业效能及基础建设，然而今年菲律宾在这四项指标全面下滑，其中落差最大的为经济表现，从 26 名下跌至 50 名。政府效能从 37 名下降至 44 名，企业效能从 28 名下降至 38 名，基础建设则从 54 名下降至 60 名。亚洲管理学院竞争力政策中心(Asian Institute of Management) 报告指出，2018 年菲律宾需面临的挑战包含：投资高品质的基础设施、增加人才的投资(健康及教育)、加强政府机构效能、提高数位化竞争力、降低政治因素风险。


其他亚洲国家排名，香港(2)、新加坡(3)、中国(13)、台湾(17)、日本(25)、韩国(27)、马来西亚(22)、泰国(30)、印尼(43)、印度(44) 。美国则再次挤下香港重回第一名，而中国则是第三度超越台湾来到第十三名。