韩国总统尹锡悦因戒严风波总涉嫌内乱等罪名，被戒严联合侦查组要求周三到案接受侦讯调查，但尹锡悦以“行动”拒绝传唤，不请假、不要求延期也不到案。

另外，尹锡悦停职后，首次通过顾问律师严正否认“内乱罪”指控，并强烈批评调查过程，形容为“疯狂的调查”。

由高级公职人员犯罪调查处（CIO）、警方和国防部调查单位等机构人员组成的合作侦查本部，要求尹锡悦于周三上午10时，到首尔以南的CIO果川办公室报到。但尹锡悦并未到案，也未提出延期到案的要求。

尹锡悦因本月3日突然宣布戒严而面临煽动叛乱指控，目前已被停职。宪法法院正在审理国会日前通过的弹劾案。



相关单位已多次尝试向尹锡悦发出传票，但总统办公室不是拒收，就是把信件退回。

CIO处长吴东运周一告诉国会议员，传票是遭“蓄意”拒收，CIO正检视是否达到对尹锡悦发出逮捕令的标准。CIO同时也在考虑是否第二度发出传票。

此外，检方也在对戒严案进行平行调查，并于尹锡悦15日拒绝接受传唤后，另行要求他于21日到案。

辩护律师称调查“疯狂”

尹锡悦的40年好友石东贤律师为他组建律师团。他周二召开记者会，表示“根本无法同意”检方和警方的内乱罪指控，并反驳称：“只要读过一次内乱罪条款，就不会说出这样的话。”

石东贤指出，尹锡悦突然宣布戒严确实引发社会冲击，但强调：“拥有政权的人怎么可能引发内乱？既不存在篡夺政权的意图，也没有暴动因素，因此无法构成内乱罪。”

他还猛烈抨击当前的联合调查，形容是“疯狂的调查”，暗示存在政治动机和过度执法。

随着弹劾案进入宪法法院审理阶段，法院于周一首次开会讨论案件，并宣布12月27日将开始审前辩论，称该案为“最优先处理”事项。然而，法官空缺和法官任命权问题，成为新的争议焦点。

宪法法院当前仅有6名法官。韩国法律规定，宪法法院通常需要9名法官全员出席，但特殊情况下允许6人制审理，前提是6名法官需达成一致同意，难度极大，除非国会赶在月底前补齐3名法官空缺。

看到这帖子真是高兴！

激动人心，无法言表！