当地时间9月20日，菲律宾马尼拉警区 (MPD) 报告称，一名男子强奸了一名 17 岁女孩，并随后将她留在马尼拉Ermita警局。
马尼拉警区确认嫌疑人为Rommel，49 岁，居住在马尼拉Malate Barangay 702 号Bocobo Street。警方称，下午 2 点左右，嫌疑人看到受害者沿着Malate的Remedios Street行走。嫌疑人上前表示可以为受害者提供午餐，受害者同意了。吃完午饭后，嫌疑人邀请她一起去朋友家，在那里她被强奸了。
犯罪嫌疑人作案后，出于某种不明原因，将受害人留在了马尼拉Ermita警察局。嫌疑人离开后，受害人立即向警方讲述自己被嫌疑人猥亵的情况。警方带着受害人前往Barangay 705，最终逮捕了嫌疑人。
至于嫌疑人为何会做出送受害人去警局的举动，目前还在调查当中。

最高法院近期表示，在通过武力、威胁或恐吓实施强奸的案件中，无需证明受害人进行了抵抗。要求女性强奸受害者出示积极抵抗的证据，是以男性标准来判断受害者。
在2024年6月26日颁布的一次裁决中，一名向高等法院提出上诉的被告被判犯有强奸罪和轻微身体伤害罪。案件中，被告被控在2009年强暴了自己10岁的女儿。2011年、2012年、2015年和2017年，这对父女之间都曾发生过类似事件，其中还包括有性暴力。
在审判期间，父亲否认了对他的指控，并告诉法庭，他发现女儿拥有男友送给她的手机。他向法庭承认，他对孩子们感到愤怒，因为他不想让他们误入歧途，但强烈否认强奸指控。然而，地区初审法院以性侵犯、强奸和轻微身体伤害的方式判定被告犯有强奸罪，上诉法院后来确认了这一点。最高法院认为女儿的证词可信，没有理由推翻下级法院的判决。
最高法院在裁决中表示：“证词直接、一致、足够详细，经受住了辩方和地区审判法院的质询。”最高法院还在裁决中重申，根据修订后的刑法，如果强奸是通过武力、威胁或恐吓实施的，则不需要提供抵抗证据。
法院还认为“遗憾”的是，其过去的判决表明，妇女不能声称自己被强奸，除非她积极奋力捍卫自己的荣誉、贞洁和美德。法院表示：“如果对法律的解释是，声称自己被强奸的妇女必须令人满意地证明她抵抗了性侵犯，那么我们就成为延续这样一个前提的同谋：一般来说，男性有自由接触女性的性行为的权利。在任何特定的时间和地点，因为除非女性证明她通过积极抵制男性的求爱来抵制这种行为，否则她将被视为同意这种行为。”
法院还指出，在一些乱伦强奸案件中，道德优势或影响力取代了暴力或恐吓因素，也是需要警惕的案例。法院表示：“孩子们从小就被教育要服从父母，因此孩子很难不听从自己父亲的命令，无论多么变态。”

太生气了，无法HOLD啦 >_<......

什么鬼~

真是被感动的痛哭流涕……

看到这帖子真是高兴！