临近毕业季，中国某高校博士生小李（化名）在一间经营“论文修改”的网店，以7.5万元委托其完成毕业论文，但论文未通过导师审核，小李遂将代写公司告上法庭，要求退还全部费用。

法院审理后认为，原、被告之间的合约应当认定为无效，部分支持小李退还3.75万元费用。

新闻报道，小李在网上谘询一间经营“论文修改”的网店，该店客服表示可提供“论文代写”服务。小李表明自己已经写了初稿，需要对方将论文修改至提交盲审，并要求在2023年11月底完成。




双方沟通后签订《论文写作协议》，约定由该公司为小李修改一篇博士论文，共计5.5万元，并安排写手老师根据修改意见修改全文，修改次数不限，直到满意为止。

协议签订后，小李先支付3万元定金。随着论文不断修改，写手认为已变成重写论文，遂提出加钱，小李向写手支付2万元。2023年12月1日，小李向该公司支付尾款2.5万元；12月27日，该公司向小李发送最后一版修改论文。

随后，小李主张该论文因质量差未通过导师审核，致使无法提交盲审，故向该公司主张要求退还所有费用，并将对方告上法庭。

成都市青羊法院审理后认为，论文修改是论文写作过程中的必备环节，论文修改能力也是学位申请人的必备能力之一，案涉论文的修改不限于语言表达、论文格式等形式修改，更涉及论文结构、内容等实质性修改，原、被告的上述行为违反学术诚信和公序良俗原则，故原、被告之间的合约应当认定为无效。

关于原告要求被告全额退还费用的诉讼请求。原、被告对于合同无效均有过错，故依据《民法典》第一百五十七条，依法予以调整，部分支持37500元。关于资金占用利息，由于案涉合约无效，原告主张资金占用利息于法无据，法院不予支持。

法官认为，代写论文的行为违背社会公序良俗，属于无效法律行为。同时，代写论文被教育部明确认定为“学术不端”行为并严厉打击，对参与购买、代写论文的学生给予开除学籍处分；已获得学历证书、学历证书的，依法予以撤销。

打卡

打卡

打卡