今天刷到这个热搜，真的被气得肺都要炸了。

起因是在广州地铁8号线上，女生看见一中年男子蹲着玩手机，怀疑对方是偷拍自己，要求检查相册。中年男子同意让女生检查相册自证清白。发现相册中并没有任何偷拍的照片之后，此女生仍旧警告大叔说：“小心一点，不要乱拍别人”。

最后女生还把人家正脸高清无码视频打上“猥琐男”水印发到微博上，表示”虽然没被侵害就不去维权了吗”，获得了500+转发。还给人冠以“猥琐老头”的称号，无中生有说他“手法娴熟肯定不是第一次了”。评论区也全是你的舔狗沸羊羊安慰你“姐姐好飒”、“就该狠狠曝光”，完全没意识到别人是无辜的。

“抛开事实不谈”，现在又来一个“难道我的权益没有受到侵害就不用维权吗？“这是什么强盗逻辑，你没有受到侵害，为什么要维权

遭到质疑的时候还嘴硬“如果他没有偷拍为什么不为自己发声”，这大叔的穿着打扮就是个典型的进城务工人员，以为都像你一样这么擅长利用互联网网暴别人啊？

大部分网友的爸妈都不是高知识分子， 手机玩的最多的也只有微信、 dy，如果被冤枉，他们也不懂得如何发声，这位大叔让我想到假如我爸妈遇到这种女生，他们该怎么办，他们也会像大叔一样，把手机拿着给她检查年纪一大把，一点秘密也没有，这么大年龄了，被人诬陷猥琐男，脸上也挂不住…

看了一下女生的相册，河南大学新闻传媒学院的学士，四川大学新闻传媒学院的硕士，你的新闻伦理学狗肚子里去了？难怪互联网舆论场这么乌烟瘴气呢，媒体和新媒体全掌握在你这样的贵物手里能不脏么。

其实最大的问题不是她拍大叔，也不是非法并且侮辱性的让大叔打开相册，还不是全程态度恶劣的对待一个怕坐座位上而选择蹲地上的老实人。

而是她最后说的“小心一点，不要乱拍别人”压根不是说给大叔听的，而是在场所有乘客，因为她大张旗鼓的行为吸引了所有人注意，如果没有找到证 据她怕下不来台，于是她就在明知道冤枉大叔的情况下，还说出这句话让所有人认为大叔确实是偷拍了，但是她却大度的原谅了！

如果这个行为是他让大叔在整个车厢社死，那她接下来把明明冤枉大叔的视频打上猥琐男的字样上传社交平台，就是让大叔真正的被全社会攻 击鄙视!

可以想象一下，一个背井离乡打工的中年大叔，在地铁上不敢坐座位上，于是局促的蹲在一旁，却被一个女性诬告偷拍，并且还在大叔为证明清白交出手机检查相册后，还进行污蔑甚至进一步网暴，这对于一个家庭的顶梁柱，对于一个以身作则的父亲，一个需要赡养老人的儿子，是多大的人格侮辱，网暴社死后这位大叔需要用什么证明他的无辜？

是谁！在制造网暴！是谁！在造黄谣！

对此，6月9日下午，广州地铁工作人员回应@中国新闻周刊，当时警方已介入处理，因为是误会，双方当时已经和解。

既然当时双方已和解！和解后就又发在网上还给他这么大一个帽子！这就是所谓的“已和解”吗？！不要到时候又随着时间的流逝让这件事消磨殆尽！要一个真相！一个惩罚！如果只是私密并删除照片就能消除给大叔带来的伤害，那有人这么对你你能坦然面对吗！？女生事后又在网上发小作文是出什么目的呢？

我唯一想到的就是故意利用自己的性别和专业知识去诬陷一个不懂网络、不会为自己辩白的老人，去炮制一场子虚乌有的“维权事件”，为自己在网络平台打造了一个女权斗士人设，牟取了一波喝彩、流量和人血馒头。你这书，都读肚子里了！！！

女生作为四川大学保送硕士研究生，对老实巴交的大叔，张口“猥琐老头”，闭口“出门必死”，这像一个保送的四川大学硕士研究生的基本水 准吗？

就这？是怎么保研成功的？明显的违法行为嘛，侵害别人的肖像权和名誉权，诽谤他人，还是学新闻的，言语间基本的媒体人修养都没有。这样的人 要是能保研成功就是对考研人的不尊重！

既然她想闹大，那就彻彻底底闹大，有网友已经把事情反馈到四川省信访局 ，同时四川大学也在调查，稍后会有通报。

随意发动网暴的女生，遭遇了“现世报”式的“被网暴”。

互联网能千万倍的放大戾气与恶意，需要法制约束，也需要人们更多一点的理智和善意。

总结互联网四条经典语录：

“哪个女孩子会用自己清白来诬陷你...”
“抛开事实不谈...”
“就算我夸大其词，你又损失了什么？”
“难道我的权益没有受到侵害我就不用维权了吗？”

淦，女人真可怕

这种女人真他吗jian

丑人多作怪的普信女。。。

feichanghao