女星张雨绮直播带货翻车，道歉上了热搜。

事情也不大，张雨绮在直播卖货时，介绍到一款定价699元的羊毛被时，说了一句，“699我觉得都买不了个袜子”，引发网友热议。

网友们评论道：

“啥袜子啊，镶金边还是镶钻了啊”
“咋，699都买不到的袜子，穿上能上天啊？”
“你是想表达很划算呢，还是想炫富呢？”

事后，张雨绮发文道歉：

抱歉我的语言表达不完整，引发了一些争议。自己的本意其实是想表达：羊毛很贵，有一些羊毛袜子699元都买不下来，但这次知名品牌的优质羊毛被可以给到这么划算的价格，确实是很给力的。自己未来一定会谨言慎行。

刀哥粗略翻了下留言，很多人已经在共情张雨绮了，觉得批评她的网友太过较真。

真的有点魔幻。

明星日入208万无所畏惧，你月入3000疯狂洗地。699都不够明星买袜子，你却在996中为明星操碎了心。

这个事反映的社会问题很简单，就是贫富差距太大。

统计学上有个“基尼系数”，是考察收入分配差异状况的一个重要指标。收入差距大时，基尼系数就高；差距小时，基尼系数就低。

基尼系数的实际数值，介于0-1之间，0.4-0.5时代表收入差距过大，大于0.5时差距悬殊。

中国的基尼系数在2000年越过0.4的警戒线，随后逐年上升，2004年超过0.465。

此后，统计局停止公布中国的基尼系数。

这20年来，基尼系数是升是降，大家结合实际自行揣摩。

经济学上有个“二八法则”，20%的人会掌握80%的社会财富，反映社会的贫富差距问题。

招商银行2020年的统计数据显示，1.9%的高净值客户，拥有82.1%的资产。

好像还是二八？

说回张雨绮直播事件，“699元买不了袜子”，为什么刺痛群众的神经？

不是她不专业，而是大部分人长这么大，都没见过699一双的袜子。

人无法对自己认知外的东西产生明确的判断，自然也感受不到她所表达的“优惠”，反而会更多地感受到作为收入塔尖的明星的“傲慢”。

这样的傲慢有愈演愈烈的迹象。

苏芒说早餐伙食费650元不够，王传君说自己嘤航卡里只有100万时感觉很慌，李湘说自己一个月的伙食费7万元，张雨绮说699买不了袜子……

他们说的这些我们都信，但怎么听都觉得别扭。

这些人难道打从娘胎出来就是明星，没过过月入3000普通老百姓的日子吗？这些话怎么说得出口的？要知道多少人连699的衣服都舍不得买？

据说张雨绮也是家庭贫困一路爬上去的，是不是挣钱太容易了，让她忘记了平凡的出身，再也看不到普通人的艰辛？

她可能并不是故意要炫耀，而是已经把这种傲慢内化成了一种习惯。

而正是这种无意识的傲慢，才更让人觉得扎心。

更更扎心的事，这些人没演技没作品，活跃于各种综艺，“高危”职业日入一爽，闲暇时直播卖货，动动嘴时薪百万。

刀哥一直觉得，明星直播带货真的很掉价。

有那功夫好好提升下自己的业务水平不行吗？成天想着搞副业赚快钱挤占普通人生存空间。

最后，

在贫富差距如此巨大的当下，露富是一个很蠢的行为。

当然，吐槽归吐槽，张雨绮道不道歉，其实没什么影响。

喜欢她的会继续捧她上天，不喜欢她的多一眼也不会看。

她脱口而出的那句话，只是上流人士的真实心声。

699元的被子，于我们而言，是生存。

699元的袜子，于他们而言，是生活。

经济水平上层级不同的人，悲欢并不相通。

所以，张雨绮其实没必要道歉。

问题的根源，不在那699元的袜子。

穷人太多了，你想想，有钱人基本不会在直播上买的