COVID-19是否逃过了Detrick堡的疫苗试验？该病毒起源于美国生物武器实验室的证据
发表于2020年5月15日 by mirastnews in高科技// 7评论


马里兰州的德里克堡
马里兰州的德里克堡（Fort Detrick）是“武汉”流感的真正根源吗？
阅读前面的这篇文章作为背景会有所帮助：

中国冠状病毒：令人震惊的更新。该病毒是否来自美利坚合众国？

读者会回想起上一篇文章（上文），日本和台湾的流行病学家和药理学家已经确定，新的冠状病毒可能起源于美国，因为该国是唯一已知的同时具有所有五种类型的病毒-所有其他人一定是后裔。中国的武汉只有这些类型中的一种，使其成为一种“分支”的类比，它不能单独存在，而必须起源于“树”。
这位台湾医生指出，2019年8月，美国发生了一波肺炎或类似的肺炎，美国人将其归咎于“抽烟”电子烟，但据这位科学家称，它具有症状和症状。电子香烟无法解释。他说，他写信给美国官员，告诉他们他怀疑死亡可能是由于冠状病毒造成的。他声称他的警告被忽略了。

在此之前，由于缺乏防止病原体泄漏的保证，疾病预防控制中心彻底关闭了美国陆军在马里兰州德里德里克堡的主要生物实验室，并向军队下达了全面的“停止并制止”命令。紧接此事件之后，“电子烟”流行病爆发了。



来源

我们还于2019年9月在从未去过中国的夏威夷的夏威夷感染了日本公民，这些感染发生在武汉大流行之前很久的美利坚合众国土壤上，但在Fort Detrick堡关闭后不久才发生。

然后，在中国的社交网络上，出现了另一篇文章，了解了以上内容，但提供了更多详细信息。他部分说，五名``外国''运动员或其他人员前往武汉参加世界军事运动会（2019年10月18日至27日）已在武汉住院，但感染情况尚未确定。

该文章更清楚地解释了该武汉病毒的版本只能来自美国，因为这就是他们所说的“分支”，而该分支不​​能首先创建是因为它没有“种子”。它应该是原始“ trunk”的新品种，并且该树干仅存在于美国。（1）

公众普遍猜测冠状病毒是故意传播到中国的，但是根据中国的文章，可以选择一种不太危险的替代方法。

如果在世界军事运动会（10月18日至27日）的美利坚合众国队员中，有一部分是在德里特里克堡因一次意外爆发而感染了这种病毒，那么经过长时间的初次孵化，他们的症状可能会这些人很小，他们在逗留期间很容易“拜访”了武汉市，可能感染了成千上万各地的当地居民，其中许多人后来进入海鲜市场，病毒像野火一样从那里传播（因为做过）。

评论：是的，尽管仍存在危险因素的可能性：美利坚合众国常规向上帝接种疫苗知道什么，其中一些人是行为改良疫苗的真品天竺鼠。

如果对德特里克堡特选部队进行的任何试验都“错了”，而其结果却与预期的结果相反（一种注射疫苗的病毒应使部队更加遵守命令），因此该项目当他们意识到如果她出去时会怎么办，经理们就惊慌失措，于是他们暂时锁定了基地并隔离了部队。

但是，对于他们来说未知的是，隔离没有起作用，病毒在美利坚合众国的部队之间传播，然后最终到达了中国武汉（在许多其他地方）。直到中国政府注意到其在武汉的热点时，他们才识别出这种病毒，提醒美国生物武器专家，他们梦night以求的是“野外”转基因病毒的噩梦，使人们难以控制。

[这种情况也吓坏了中共政局的成员，他们感到不安，他们对这种陌生的新疾病感到恐慌，他们不知道其起源，这首先促使他们对交通采取预防措施。信息，并认为在等待验证执行期间，危害也可能来自他们的实验室。- MIRASTNEWS。

这也将说明定位传说中的“患者零”的实际可能性-在这种情况下，因为有很多人，所以从未发现过。

接下来，华盛顿乔治敦大学（Georgetown University）传染病专家丹尼尔·露西（Daniel Lucey）在《科学》杂志的一篇文章中说，首次人类感染是在2019年11月确认的（不是在武汉），这表明该病毒起源于其他地方，然后传播到海鲜市场。 “一个小组将疫情的起源定在2019年9月18日”。（2）（3）

武汉的海产品市场可能不是新病毒在全球传播的来源。

对第一批病例的描述表明该流行病已在其他地方开始。

该文章指出：

“随着确诊的新病毒病例以惊人的速度席卷全球，到目前为止，所有人的目光都集中在中国武汉的海鲜市场上，这是爆发的源头。” 但是，周五在《柳叶刀》杂志上发表的第一批临床病例的描述挑战了这一假设。“（4）（5）

该文件由来自几个机构的一组中国研究人员撰写，提供了首批41例确诊感染了2019年新型冠状病毒（2019-nCoV）感染的医院患者的详细信息。

作者报告说，在第一种情况下，患者于2019年12月1日患病，没有与海鲜市场有关的报道。他们指出：“在第一个病人和随后的病例之间没有发现流行病学联系。” 他们的数据还显示，总共41宗案件中有13宗与市场无关。“这是13个无关的数字，” Daniel Lucey解释说...（6）

评论：就在那儿，它一定来自其他地方。

中国卫生官员和世界卫生组织的较早报告表明，第一例患者于2019年12月8日出现症状-这些报告仅表明“大多数”病例与海鲜市场有关，该市场于1月关闭。 1（7）。）

露西说：“如果新数据正确，那么最早的人类感染一定是在2019年11月发生的-如果不是更早的话-因为在感染和症状发作之间要有一定的潜伏期。如果这样的话，该病毒可能会在武汉乃至其他地区的人们之间悄无声息地传播，直到12月下旬在该市如今臭名昭著的华南海鲜批发市场发现一堆病例之前。Lucey说：“病毒在离开这个市场之前就进入了这个市场。”

露西对《科学内幕》说：“中国一定已经意识到这种暴发并非源于武汉华南海鲜市场。” （8）

克里斯蒂安·安德森（Kristian Andersen）是斯克里普斯研究所（Scripps Research Institute）的进化生物学家，他分析了2019-nCoV序列以试图阐明其起源。他说，这种情况“完全有可能”被感染者从外部将病毒带入海鲜市场。根据《科学》杂志的文章，

“安徒生于1月25日在病毒学研究网站上发表了他对2019-nCoV的27个可用基因组的分析。这表明，截至2019年10月1日，他们拥有一个“最新的共同祖先”，即一个共同的来源。”（9）

有趣的是，露西还指出，中东呼吸综合征最初是2012年6月来自沙特阿拉伯的一名患者，但随后进行的更深入的研究将其追溯至同年4月在约旦先前发生的一次原因不明的肺炎。露西说，从存储在约旦死亡的人的样本中，医学机构证实他们已经感染了MERS病毒。（10）

这将使公众在接受西方媒体总是如此渴望提供的“官方标准叙述”时持谨慎态度，就像对SARS，MERS和ZIKA所做的那样，所有这些“官方叙述”后来都被证明是错误的。

在这种情况下，西方媒体用长达数月的时间充斥了人们对武汉海产品市场上的COVID-19病毒的感染，这种病毒是由人们食用蝙蝠和野生动物引起的。事实证明一切都是错误的。

该病毒不仅不是源自海鲜市场，也不是完全来自武汉，现在已经证明它不是源自中国，而是从另一个国家在中国进口的。这种说法的部分证据是，该病毒在伊朗和意大利的基因组变种已被测序，并宣布不属于感染中国的变种的一部分，并且从定义上讲，必须来自其他地方。

这似乎是产地的唯一可能性是美利坚合众国，因为只有这个国家的所有品种[的“树干” 5种类型- MIRASTNEWS。因此，COVID-19病毒的原始来源可能是位于德里特里克堡的美国陆军生物战实验室。鉴于CDC完全关闭了Fort Detrick堡，这不足为奇，而且还因为正如我在上一篇文章中所说，在2005年至2012年之间，美利坚合众国经历了1,059次病原体被盗或逃脱的事件来自美国的生物实验室。-在过去的十年中。

拉里·罗曼诺夫（Larry Romanoff）

关于作者

拉里·罗曼诺夫（Larry Romanoff）是管理顾问和退休商人。他曾在国际咨询公司担任管理职务，并且是国际进出口业务的所有人。他曾是上海复旦大学的客座教授，向国际商学院的研究生讲授国际商务案例研究。罗曼诺夫先生目前居住在上海，目前正在撰写一系列涉及中国和西方的十本书。可以通过[email protected]与他联系。他是全球研究的常客。
笔记

（1）mp.weixin.qq.com [Ed。注意：文章不再可用]

（2）“新的冠状病毒威胁激发了科学家的兴趣”，《科学》，2020年1月31日：第一卷。367，第6477期，第pp。492-493

（3）“武汉海鲜市场可能不是全球传播的新型病毒的来源”，《科学》；乔恩·科恩；一月 2020年26日

（4）“中国武汉市2019年新型冠状病毒感染患者的临床特征”，  《柳叶刀》，黄超林教授，医学博士，第395卷，第10223期，P497-506，

（5）“中国武汉市2019年新型冠状病毒感染患者的临床特征”，  《柳叶刀》，黄超林教授，医学博士等，第395卷，第10223期，P497-506，

（6）“专家解释最新的病毒性肺炎病因不明公告”，武汉市卫生委员会

（7）“关于新型冠状病毒感染的肺炎流行的问答”，武汉市卫生委员会

（8）更新武汉冠状病毒-2019-nCoV问答＃6：基于证据的假设

（9）基于27个基因组的Clock和TMRCA

（10）“ 2012年4月在约旦的新颖冠状病毒感染：回顾性研究的流行病学发现”，EMHJ，B。Hijawi等人。[编者注：PDF阿拉伯文]

评论：这种分析似乎是在正确的轨道上。 媒体对这个武汉市场大喊大叫。 我们最初怀疑与武汉唯一的BSL-4生物实验室有联系，但确实确实是巧合。

COVID-19是否逃过了Detrick堡的疫苗试验？该病毒起源于美国生物武器实验室的证据
发表于2020年5月15日 by mirastnews in高科技// 7评论


马里兰州的德里克堡
马里兰州的德里克堡（Fort Detrick）是“武汉”流感的真正根源吗？
阅读前面的这篇文章作为背景会有所帮助：

中国冠状病毒：令人震惊的更新。该病毒是否来自美利坚合众国？

读者会回想起上一篇文章（上文），日本和台湾的流行病学家和药理学家已经确定，新的冠状病毒可能起源于美国，因为该国是唯一已知的同时具有所有五种类型的病毒-所有其他人一定是后裔。中国的武汉只有这些类型中的一种，使其成为一种“分支”的类比，它不能单独存在，而必须起源于“树”。
这位台湾医生指出，2019年8月，美国发生了一波肺炎或类似的肺炎，美国人将其归咎于“抽烟”电子烟，但据这位科学家称，它具有症状和症状。电子香烟无法解释。他说，他写信给美国官员，告诉他们他怀疑死亡可能是由于冠状病毒造成的。他声称他的警告被忽略了。

在此之前，由于缺乏防止病原体泄漏的保证，疾病预防控制中心彻底关闭了美国陆军在马里兰州德里德里克堡的主要生物实验室，并向军队下达了全面的“停止并制止”命令。紧接此事件之后，“电子烟”流行病爆发了。



来源

我们还于2019年9月在从未去过中国的夏威夷的夏威夷感染了日本公民，这些感染发生在武汉大流行之前很久的美利坚合众国土壤上，但在Fort Detrick堡关闭后不久才发生。

然后，在中国的社交网络上，出现了另一篇文章，了解了以上内容，但提供了更多详细信息。他部分说，五名``外国''运动员或其他人员前往武汉参加世界军事运动会（2019年10月18日至27日）已在武汉住院，但感染情况尚未确定。

该文章更清楚地解释了该武汉病毒的版本只能来自美国，因为这就是他们所说的“分支”，而该分支不​​能首先创建是因为它没有“种子”。它应该是原始“ trunk”的新品种，并且该树干仅存在于美国。（1）

公众普遍猜测冠状病毒是故意传播到中国的，但是根据中国的文章，可以选择一种不太危险的替代方法。

如果在世界军事运动会（10月18日至27日）的美利坚合众国队员中，有一部分是在德里特里克堡因一次意外爆发而感染了这种病毒，那么经过长时间的初次孵化，他们的症状可能会这些人很小，他们在逗留期间很容易“拜访”了武汉市，可能感染了成千上万各地的当地居民，其中许多人后来进入海鲜市场，病毒像野火一样从那里传播（因为做过）。

评论：是的，尽管仍存在危险因素的可能性：美利坚合众国常规向上帝接种疫苗知道什么，其中一些人是行为改良疫苗的真品天竺鼠。

如果对德特里克堡特选部队进行的任何试验都“错了”，而其结果却与预期的结果相反（一种注射疫苗的病毒应使部队更加遵守命令），因此该项目当他们意识到如果她出去时会怎么办，经理们就惊慌失措，于是他们暂时锁定了基地并隔离了部队。

但是，对于他们来说未知的是，隔离没有起作用，病毒在美利坚合众国的部队之间传播，然后最终到达了中国武汉（在许多其他地方）。直到中国政府注意到其在武汉的热点时，他们才识别出这种病毒，提醒美国生物武器专家，他们梦night以求的是“野外”转基因病毒的噩梦，使人们难以控制。

[这种情况也吓坏了中共政局的成员，他们感到不安，他们对这种陌生的新疾病感到恐慌，他们不知道其起源，这首先促使他们对交通采取预防措施。信息，并认为在等待验证执行期间，危害也可能来自他们的实验室。- MIRASTNEWS。

这也将说明定位传说中的“患者零”的实际可能性-在这种情况下，因为有很多人，所以从未发现过。

接下来，华盛顿乔治敦大学（Georgetown University）传染病专家丹尼尔·露西（Daniel Lucey）在《科学》杂志的一篇文章中说，首次人类感染是在2019年11月确认的（不是在武汉），这表明该病毒起源于其他地方，然后传播到海鲜市场。 “一个小组将疫情的起源定在2019年9月18日”。（2）（3）

武汉的海产品市场可能不是新病毒在全球传播的来源。

对第一批病例的描述表明该流行病已在其他地方开始。

该文章指出：

“随着确诊的新病毒病例以惊人的速度席卷全球，到目前为止，所有人的目光都集中在中国武汉的海鲜市场上，这是爆发的源头。” 但是，周五在《柳叶刀》杂志上发表的第一批临床病例的描述挑战了这一假设。“（4）（5）

该文件由来自几个机构的一组中国研究人员撰写，提供了首批41例确诊感染了2019年新型冠状病毒（2019-nCoV）感染的医院患者的详细信息。

作者报告说，在第一种情况下，患者于2019年12月1日患病，没有与海鲜市场有关的报道。他们指出：“在第一个病人和随后的病例之间没有发现流行病学联系。” 他们的数据还显示，总共41宗案件中有13宗与市场无关。“这是13个无关的数字，” Daniel Lucey解释说...（6）

评论：就在那儿，它一定来自其他地方。

中国卫生官员和世界卫生组织的较早报告表明，第一例患者于2019年12月8日出现症状-这些报告仅表明“大多数”病例与海鲜市场有关，该市场于1月关闭。 1（7）。）

露西说：“如果新数据正确，那么最早的人类感染一定是在2019年11月发生的-如果不是更早的话-因为在感染和症状发作之间要有一定的潜伏期。如果这样的话，该病毒可能会在武汉乃至其他地区的人们之间悄无声息地传播，直到12月下旬在该市如今臭名昭著的华南海鲜批发市场发现一堆病例之前。Lucey说：“病毒在离开这个市场之前就进入了这个市场。”

露西对《科学内幕》说：“中国一定已经意识到这种暴发并非源于武汉华南海鲜市场。” （8）

克里斯蒂安·安德森（Kristian Andersen）是斯克里普斯研究所（Scripps Research Institute）的进化生物学家，他分析了2019-nCoV序列以试图阐明其起源。他说，这种情况“完全有可能”被感染者从外部将病毒带入海鲜市场。根据《科学》杂志的文章，

“安徒生于1月25日在病毒学研究网站上发表了他对2019-nCoV的27个可用基因组的分析。这表明，截至2019年10月1日，他们拥有一个“最新的共同祖先”，即一个共同的来源。”（9）

有趣的是，露西还指出，中东呼吸综合征最初是2012年6月来自沙特阿拉伯的一名患者，但随后进行的更深入的研究将其追溯至同年4月在约旦先前发生的一次原因不明的肺炎。露西说，从存储在约旦死亡的人的样本中，医学机构证实他们已经感染了MERS病毒。（10）

这将使公众在接受西方媒体总是如此渴望提供的“官方标准叙述”时持谨慎态度，就像对SARS，MERS和ZIKA所做的那样，所有这些“官方叙述”后来都被证明是错误的。

在这种情况下，西方媒体用长达数月的时间充斥了人们对武汉海产品市场上的COVID-19病毒的感染，这种病毒是由人们食用蝙蝠和野生动物引起的。事实证明一切都是错误的。

该病毒不仅不是源自海鲜市场，也不是完全来自武汉，现在已经证明它不是源自中国，而是从另一个国家在中国进口的。这种说法的部分证据是，该病毒在伊朗和意大利的基因组变种已被测序，并宣布不属于感染中国的变种的一部分，并且从定义上讲，必须来自其他地方。

这似乎是产地的唯一可能性是美利坚合众国，因为只有这个国家的所有品种[的“树干” 5种类型- MIRASTNEWS。因此，COVID-19病毒的原始来源可能是位于德里特里克堡的美国陆军生物战实验室。鉴于CDC完全关闭了Fort Detrick堡，这不足为奇，而且还因为正如我在上一篇文章中所说，在2005年至2012年之间，美利坚合众国经历了1,059次病原体被盗或逃脱的事件来自美国的生物实验室。-在过去的十年中。

拉里·罗曼诺夫（Larry Romanoff）

关于作者

拉里·罗曼诺夫（Larry Romanoff）是管理顾问和退休商人。他曾在国际咨询公司担任管理职务，并且是国际进出口业务的所有人。他曾是上海复旦大学的客座教授，向国际商学院的研究生讲授国际商务案例研究。罗曼诺夫先生目前居住在上海，目前正在撰写一系列涉及中国和西方的十本书。可以通过[email protected]与他联系。他是全球研究的常客。
笔记

（1）mp.weixin.qq.com [Ed。注意：文章不再可用]

（2）“新的冠状病毒威胁激发了科学家的兴趣”，《科学》，2020年1月31日：第一卷。367，第6477期，第pp。492-493

（3）“武汉海鲜市场可能不是全球传播的新型病毒的来源”，《科学》；乔恩·科恩；一月 2020年26日

（4）“中国武汉市2019年新型冠状病毒感染患者的临床特征”，  《柳叶刀》，黄超林教授，医学博士，第395卷，第10223期，P497-506，

（5）“中国武汉市2019年新型冠状病毒感染患者的临床特征”，  《柳叶刀》，黄超林教授，医学博士等，第395卷，第10223期，P497-506，

（6）“专家解释最新的病毒性肺炎病因不明公告”，武汉市卫生委员会

（7）“关于新型冠状病毒感染的肺炎流行的问答”，武汉市卫生委员会

（8）更新武汉冠状病毒-2019-nCoV问答＃6：基于证据的假设

（9）基于27个基因组的Clock和TMRCA

（10）“ 2012年4月在约旦的新颖冠状病毒感染：回顾性研究的流行病学发现”，EMHJ，B。Hijawi等人。[编者注：PDF阿拉伯文]

评论：这种分析似乎是在正确的轨道上。 媒体对这个武汉市场大喊大叫。 我们最初怀疑与武汉唯一的BSL-4生物实验室有联系，但确实确实是巧合。