台湾屏东一名郑姓女子与蔡姓男教师是夫妻，婚后育有一子，不料，郑女却发现蔡男与学校女校护小萱（化名）互动热络，双方为此时常争吵，蔡男也常提出离婚，郑女因精神压力极大需到精神科就诊。郑女不满他们持续交往了5年，还在车上亲密对话、互动亲密，甚至发生性行为，愤而提告请求连带赔偿100万台币（约15万令吉）。

法院审理，蔡男与小萱表示，同意郑女主张之事实及理由，但认为赔偿数额过高，请法官依职权做出适当判决。而且郑女在2023年8月1日提起离婚诉讼，蔡男在离婚的调解程序，已积极向郑女表示歉意，并愿意不经诉讼就给付高额的剩余财产1000万台币（约145万令吉），已超过其职业及收入的水准，足见其有积极弥补诚意。

他们主张，郑女于本案中再请求给付100万台币，不论以实务见解，还是以他们的实际财力来说都属过高。法官认，小萱与有配偶之人发生合意性交行为，显已逾越一般友人之正当交往分际，2人破坏郑女婚姻生活之信赖基础、圆满安全及幸福。

法官审酌两造之身分、地位、经济能力，郑女所受精神上之痛苦，认郑女请求2人连带赔偿精神慰抚金以50万台币为适当。可上诉。

打卡

我只是路过打酱油的。