澳门论坛昨激辩娱乐场应否全面禁烟,正反双方互驳,意见分歧大。议员郑安庭指出,赌场全面禁烟将影响赌收,或波及员工被裁员减薪;议员李静仪反驳该说法无数据支持,指员工健康无价,若出现健康问题,会加重公共医疗负担。
论坛昨日上午十一时假黑沙环公园举行,邀请控烟办主任邓志豪,议员郑安庭、李静仪,环境影响评估协会理事蔡翯晟,与居民共同讨论赌场设吸烟室抑或全面禁烟的问题。
小我绑架大我利益?
赌场应否全面禁烟至今争议不休。有出席论坛的居民质疑,韩国、新加坡、澳洲及美国等有参与世卫的先进国家,均设立吸烟区,而非吸烟室,澳门为何要先进过其他国家,直斥是荒谬。又以“糖尿病患者不宜食糖”为例,质问难道澳门要禁止卖糖?认为不能让小部分人绑架大部分人的利益。有发言居民说,最重要有份稳定工作,支持设吸烟室,是双赢方案。
反对的居民直言,设立吸烟室问题多多,赌客赌到一半,会否为一支烟而到吸烟室?又指吸烟室邻近工作地点,每当大门开闭均烟雾外流,员工狂食“浓缩烟”,影响健康。并狠批控烟办执法不力,赌场在巡查前收到风声,及时着赌客停止食烟。主张“一刀切”全面禁烟,勉得赌场日后又有藉口,“我使左几十亿投资吸烟室”。
批控烟办执法不力
议员郑安庭直言,娱乐场全面禁烟会影响博企生意,“羊毛出在羊身上”,或波及员工被裁员、减薪及放无薪假。又指澳门八成税收来自赌收,若赌收下跌,亦影响教育、医疗及养老等民生福利。
议员李静仪称,现时是赌场经济和从业员健康两选一的问题。赌场全面禁烟会影响赌收,至今未有实际数据支持。但国内外的专业报告,均指出吸烟室无法有效阻隔烟害,会影响员工健康。
她指从业员长期置身烟害环境,出现健康问题,或影响家庭生计,甚至加重公共医疗负担,“亦是庞大的、数以亿计的经济损失”。并批评博企规避或巧立名目设立吸烟区,且有博企未获批已私设吸烟室,但政府执法不力,令吸烟室措施大打折扣,引起员工不满。
所谓“高规格”仅底线
就卫生局提出的“高规格”吸烟室标准。蔡翯晟指出,卫生局提出的大于负五帕斯卡的负压标准,在国际上祇是最低要求,形容是底线,不能再低,否则无法有效抽走烟雾空气及避免外流。他建议增加室内通风量的指标,确保补充吸烟室的新鲜空气,以及设立由卫生局负责的实时监控,最大程度保障员工健康。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|