近期，出现一种声音，在各个平台上架了一些关于“妇女”的文章。在文章中活命或按的提出妇女在过去历史、现代社会遭受的不公。

为遭受苦难的人发声，是每一个人都应尽的责任。但是，对该群体的声音仔细斟酌，却发现其中透露了一种不健康的思想。不同于正常的人权主义，在文章的字里行间中，透露了一种极端的“女权”思想。其已经偏离了正确的价值观，朝着激进、极端的方向脱缰狂奔。已经不是理性的思考，而是不分青红皂白的对社会、政府、异性进行歇斯底里地攻击。

徐州“八孩事件”，引发了国际关注、社会舆论，同时为“女权极端”找到了一个宣泄口，以偏概全、夸大事实，肆意攻击社会政府，以及男性群体。借用“八孩事件”舆论的外衣，宣泄着自己的私欲。若是真正的权益维护者，应理性发声，正确分析事件，明确指出问题。而后对政府提出建议，并且以正确的方式进行监督。而不是掀翻一切，否定一切。利用事件热点，满足自己的欲望，将除自身之外的失误，全面否定。

任何事件都需要理性的看待，严肃的分析，认真的整改。而不是肆意攻击，否定一切就可以解决的。明面上是维护权益的发声，而实际上是含沙射影，借用热点事件，宣泄着自身的不满，无疑是在吃受害者的“人血馒头”，这种自私的行为何时休？羞不羞？

近期，出现一种声音，在各个平台上架了一些关于“妇女”的文章。在文章中活命或按的提出妇女在过去历史、现代社会遭受的不公。

为遭受苦难的人发声，是每一个人都应尽的责任。但是，对该群体的声音仔细斟酌，却发现其中透露了一种不健康的思想。不同于正常的人权主义，在文章的字里行间中，透露了一种极端的“女权”思想。其已经偏离了正确的价值观，朝着激进、极端的方向脱缰狂奔。已经不是理性的思考，而是不分青红皂白的对社会、政府、异性进行歇斯底里地攻击。

徐州“八孩事件”，引发了国际关注、社会舆论，同时为“女权极端”找到了一个宣泄口，以偏概全、夸大事实，肆意攻击社会政府，以及男性群体。借用“八孩事件”舆论的外衣，宣泄着自己的私欲。若是真正的权益维护者，应理性发声，正确分析事件，明确指出问题。而后对政府提出建议，并且以正确的方式进行监督。而不是掀翻一切，否定一切。利用事件热点，满足自己的欲望，将除自身之外的失误，全面否定。

任何事件都需要理性的看待，严肃的分析，认真的整改。而不是肆意攻击，否定一切就可以解决的。明面上是维护权益的发声，而实际上是含沙射影，借用热点事件，宣泄着自身的不满，无疑是在吃受害者的“人血馒头”，这种自私的行为何时休？羞不羞？