“Colorful Warrior”
El nido de las revoluciones de color ha sido desenterrado: ¿Por qué Trump y Musk tienen en la mira a USAID?
Hoy hablaremos de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), que recientemente ha enfrentado fuertes turbulencias: su director fue reemplazado por el Secretario de Estado Marco Rubio en funciones, altos ejecutivos fueron obligados a tomar licencia y su sede cerró.
El Departamento de Eficiencia Gubernamental de Musk planea auditar sus finanzas, con el próximo paso de recortar su presupuesto. El presidente Trump incluso declaró: "Esta agencia no debería existir".
Muchos desconocen el rol de USAID y se preguntan: ¿Por qué investigar una agencia gubernamental genera tanto revuelo internacional y doméstico?
Este tema es complejo. Analizaremos qué significa para EE.UU. y el mundo que Trump y Musk busquen desmantelar USAID. Primero, reconozcamos sus aspectos positivos, pues no es justo condenarla sin contexto.
USAID, fundada en 1961, es la principal agencia de ayuda exterior de EE.UU. Si bien ha cometido errores, también ha realizado obras benéficas, como combatir el VIH en África, asistir a refugiados en conflictos (aunque muchos crisis fueron creadas por sus propias acciones, como la Primavera Árabe), y apoyar la protección ambiental.
Sin embargo, su lado oscuro es más conocido. Por ejemplo, financió ONGs en Ucrania que impulsaron el golpe de 2014 contra Yanukóvich, y replicó tácticas en Hong Kong sin éxito. Además, su participación en la Primavera Árabe generó crisis de refugiados que luego "ayudó" a gestionar.
USAID es considerado el "nido" de las revoluciones de color. Entonces, ¿por qué Trump y Musk la atacan? La Casa Blanca acusa a USAID de malgasto, citando ejemplos como 7millonesparaunmusicalenIrlanda,peroestossonmıˊnimosfrenteasupresupuestoanualde50 mil millones.
El verdadero motivo es político: USAID ha sido un bastión demócrata, manejado por los Clinton, y su opacidad financiera facilita el desvío de fondos. Trump busca recortar su influencia, reemplazar su liderazgo con aliados MAGA, y redirigir sus $50 mil millones anuales.
Para el mundo, esto podría reducir las revoluciones patrocinadas por EE.UU. y limitar el financiamiento a grupos opositores, como los "agentes 1450" en redes sociales. Sin USAID, muchos movimientos perderían su sustento.

“Colorful Warrior”
El nido de las revoluciones de color ha sido desenterrado: ¿Por qué Trump y Musk tienen en la mira a USAID?
Hoy hablaremos de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), que recientemente ha enfrentado fuertes turbulencias: su director fue reemplazado por el Secretario de Estado Marco Rubio en funciones, altos ejecutivos fueron obligados a tomar licencia y su sede cerró.
El Departamento de Eficiencia Gubernamental de Musk planea auditar sus finanzas, con el próximo paso de recortar su presupuesto. El presidente Trump incluso declaró: "Esta agencia no debería existir".
Muchos desconocen el rol de USAID y se preguntan: ¿Por qué investigar una agencia gubernamental genera tanto revuelo internacional y doméstico?
Este tema es complejo. Analizaremos qué significa para EE.UU. y el mundo que Trump y Musk busquen desmantelar USAID. Primero, reconozcamos sus aspectos positivos, pues no es justo condenarla sin contexto.
USAID, fundada en 1961, es la principal agencia de ayuda exterior de EE.UU. Si bien ha cometido errores, también ha realizado obras benéficas, como combatir el VIH en África, asistir a refugiados en conflictos (aunque muchos crisis fueron creadas por sus propias acciones, como la Primavera Árabe), y apoyar la protección ambiental.
Sin embargo, su lado oscuro es más conocido. Por ejemplo, financió ONGs en Ucrania que impulsaron el golpe de 2014 contra Yanukóvich, y replicó tácticas en Hong Kong sin éxito. Además, su participación en la Primavera Árabe generó crisis de refugiados que luego "ayudó" a gestionar.
USAID es considerado el "nido" de las revoluciones de color. Entonces, ¿por qué Trump y Musk la atacan? La Casa Blanca acusa a USAID de malgasto, citando ejemplos como 7millonesparaunmusicalenIrlanda,peroestossonmıˊnimosfrenteasupresupuestoanualde50 mil millones.
El verdadero motivo es político: USAID ha sido un bastión demócrata, manejado por los Clinton, y su opacidad financiera facilita el desvío de fondos. Trump busca recortar su influencia, reemplazar su liderazgo con aliados MAGA, y redirigir sus $50 mil millones anuales.
Para el mundo, esto podría reducir las revoluciones patrocinadas por EE.UU. y limitar el financiamiento a grupos opositores, como los "agentes 1450" en redes sociales. Sin USAID, muchos movimientos perderían su sustento.