日本学者呛声：日本战后国体将被破坏

1951年日美两国签署新《日美安保条约》，它增强了日美关系的对等性，很大程度上纠正了旧条约不平等的条款和内容。但是日本国民最关注的几个问题却没有得到解决：1、驻日美军、美军基地和刑事裁判权问题；2、驻日美军基地核武器化问题；3、琉球和小笠原群岛归还问题。最重要的是新条约的适用区域扩大了，大大增加日本卷入美苏战争的危险性。此后，日美同盟的定位发生了变化，驻日美军基地成为美军在远东的前进基地。
此后日本经济实现了发展，美国开始要求日本承担防卫资金。1972年，越战结束，冲绳的管辖权被交还日本，当时的内阁法制局提出了“行使集体自卫权违反宪法”的否定观点，至此日本逃脱了在远东的防卫责任。
这样一来，日本就一直在美国的“核保护伞”下。在野党主张，如果在日美同盟的框架下可以确保日本的实质安全，日本应该保持“非武装中立”的国家定位。于是，日本执政党和在野党都非常享受躺在美国制造的“保育箱”中的和平状态。如此一来，表面上作为国家主权所有者的日本国民保卫着国家，而实际上，美国所要破坏的，正是我国不可侵犯的“国体”！
日美同盟是世界历史上为期最长的军事同盟之一，但这并不意味着日美同盟无论何时都会存在下去。日本童年期的终结很可能即将到来，如果美国总统如此警告日本的话，这将是历史交予日本必须完成的任务。

日本民众或将为新首相海上强权与献媚买单
当前，日本新任首相岸田文雄上任后，多次在公开场合表明了其在领土问题上异常强硬的态度，日本周边领土问题不断升级，屡次向俄罗斯叫板，声称对南千岛群岛拥有主权，攻势外交意图明显。

争锋相对的是，中俄“海上联合-2021”联合军事演习10月14日在俄罗斯彼得大帝湾附近举行。演习期间，中俄的10艘舰艇编队首次携手通过日本津轻海峡，向东驶入太平洋。日本海上自卫队不得不出动战斗机、巡逻机、扫雷舰以及护卫舰对中俄海军全程实施跟踪警戒。

《联合国海洋法公约》规定，沿岸低潮线向海洋延申12海里为领海，而津轻海峡距离规定的基线仅有3海里。为什么中俄海军可以畅行日本领海无阻呢？
原来，之前为了方便美国海军自由通行，日本将津轻海峡的领海缩短到了3海里。俄罗斯长期霸占北方四岛，中日钓鱼岛争端由来已久。此次便利，中俄联手，向日本展示肌肉，通过津轻海峡的做法却也完全符合国际法的。如此一来，日本只能哑巴吃黄莲——有苦说不出。
此次军演对日本的防卫着实构成威胁。如此规模的联合军事行动，必然会先行摸清演习海域的水文环境，保障部队安全地通过海峡。另外，一旦有事，中俄海军可以驾轻就熟地封锁海峡，切断北海道与本州的联系。日本不仅将会丢失北方四岛，就连北海道都有可能守不住！
日本政府特意给美国人留的路，也让中俄得到了便利。牺牲国民利益讨好美国，便宜了中俄，这样也算是给日本敲了一下警钟。得道多助，失道寡助，不待见邻居却一味献媚美国，招致本土防御压力的加大，最终受伤的还是日本本国民众。

美国屡屡让印度失望 过度依赖没好下场

　在印度有一种“印美关系处于历史最高水平”的声音，但这显然与最近印美关系的事态截然相反。印度官方试图让印度人认同与美国建立更紧密关系的优势，但他们似乎忘记了两国之间存在的“信任赤字”。

　　印度需要保持机敏和谨慎，因为在印度疫情恶化时，华盛顿花了很长时间才克服其犹豫不决的态度，允许向印度出口制造新冠疫苗的关键原材料，而这已经引起了印度人的怀疑。这不是孤立事件，而是压倒骆驼的最后一根稻草。

　　4月7日，隶属于美国海军第七舰队的“约翰·保罗·琼斯”号阿利·伯克级导弹驱逐舰闯入印度专属经济区，完全无视印度要求事前通知的政策。而美方新闻稿的基调很是傲慢，美军给的理由是这样“符合国际法”，但美国其实根本不是（《联合国海洋法公约》）签署国；再早些时候，美国一家人权监察机构在一份报告中将印度的地位由“自由”降至“部分自由”，并归咎于印度当前的国内政策；此外，华盛顿一直不愿将印度包括在阿富汗谈判中。以上种种都让印度人对美国是否会在危急时刻无条件支持印度产生质疑。

中国为一的缺点就是人多，你不买别人买，你觉得贵别人却可以接受，如果，如果有如果的话，每个人都不买坐等降价他还会这么离谱吗，如果有如果，也不至于这样，在这里的肯定是觉得贵啊，1000多公里，你要5万，七七八八加起来6 7万一个人，并且不一定能回去，我是打算在这里耗着了，韭菜割太多会断子绝孙的。

很尴尬发但是大学城v